加拿大华人论坛 加拿大留学移民今天CIC的新闻要用新法追溯旧案，明显是针对C50的
在加拿大
http://www.cic.gc.ca/english/department/media/releases/2012/2012-04-17.asp A similar change would allow new regulations, once approved, to apply retrospectively to people who have already submitted an application. These changes would help ensure that immigrants are chosen based on Canada’s current needs and priorities. 91的案子已经说了，是批1.3亿退申请费，91想要享受被追溯也享受不到的，而是直接被做废掉。 今天新闻里说的，要用新规则来审理已经交进来的申请，很显然指的是C50，也就是227，626 和71 这是最基本的阅读理解问题！
评论
回复: 今天CIC的新闻要用新法追溯旧案，明显是针对C50的个人认为步子不会迈这么大
评论
test 超赞 赏 Z zhouwh 0$(VIP 0) 1132012-04-18#3 回复: 今天CIC的新闻要用新法追溯旧案，明显是针对C50的91的已经给砍掉了。肥腻应该不考虑91了。
评论
回复: 今天CIC的新闻要用新法追溯旧案，明显是针对C50的如果用新法追溯91，91至少有1%到5% 的人合格现在是直接把91全部废掉，合格的是0%
评论
回复: 今天CIC的新闻要用新法追溯旧案，明显是针对C50的CIC先作废91剩下的227和626如果不除掉2012年的新政仍然不能畅通无阻进行
评论
回复: 今天CIC的新闻要用新法追溯旧案，明显是针对C50的同意lz的观点。回溯毕竟是比一刀切好哪怕一点点。cic是不会给丁点好处旧政的。
评论
Brian91的已经给砍掉了。肥腻应该不考虑91了。点击展开... 就是啊。已经拨款1.3亿给91退申请费 91根本享受不到被新法追溯的待遇 91是一棍子打死 C50是用新法追溯给部分人生路
评论
回复: 今天CIC的新闻要用新法追溯旧案，明显是针对C50的我现在巴不得CIC用新法来追溯 虽然也很不公平 但是比一刀切还是要好一点点啊 91想要被追溯都没门！！！
评论
回复: 今天CIC的新闻要用新法追溯旧案，明显是针对C50的这篇文章是今天出的.当然是不会追溯你所谓的91,因为大部分91被砍掉了.也不会追溯91前的旧政,因为也被砍掉了. 不过还有小部分91没被砍,约2万人.这小部分91连同C50作为一个整体,是要被追溯的.因为这篇文章没说只追溯C50,而是说追溯那些已经提交申请的人.显然,每个申请人都是属于"已经提交申请的人"至少没有任何证据可以看出这小部分91是不被追溯的.
评论
回复: 今天CIC的新闻要用新法追溯旧案，明显是针对C50的这2万人都审得差不多了，不可能再按照新法审理一次 如果再按照新法审理一次，又要收你们一次钱 这可能吗？
评论
回复: 今天CIC的新闻要用新法追溯旧案，明显是针对C50的这2万人都审得差不多了，不可能再按照新法审理一次 如果再按照新法审理一次，又要收你们一次钱 这可能吗？点击展开... 材料真实性无需判断了.按新法打个分有何难?不过是1分钟的事情.
评论
回复: 今天CIC的新闻要用新法追溯旧案，明显是针对C50的这2万人CIC只能拒掉（不退费），不能退掉，也不能再按照新法审理第二次
评论
回复: 今天CIC的新闻要用新法追溯旧案，明显是针对C50的材料真实性无需判断了.按新法打个分有何难?不过是1分钟的事情.点击展开... 有可能吧 CIC无论怎么坏事都干的出来
评论
回复: 今天CIC的新闻要用新法追溯旧案，明显是针对C50的哎,睡觉了.希望我是错的.楼主是对的!
评论
回复: 今天CIC的新闻要用新法追溯旧案，明显是针对C50的关注
评论
回复: 今天CIC的新闻要用新法追溯旧案，明显是针对C50的这篇文章是今天出的.当然是不会追溯你所谓的91,因为大部分91被砍掉了.也不会追溯91前的旧政,因为也被砍掉了. 不过还有小部分91没被砍,约2万人.这小部分91连同C50作为一个整体,是要被追溯的.因为这篇文章没说只追溯C50,而是说追溯那些已经提交申请的人.显然,每个申请人都是属于"已经提交申请的人"至少没有任何证据可以看出这小部分91是不被追溯的.点击展开...完全同意.
评论
[SIGPIC][/SIGPIC]London Ontario[FONT=楷体]中国人对现实里很多不公平有一种难以理解的接受能力，然后成为社会的规则，最后成为文化的一部分。[/FONT][FONT=楷体]三个要饭的故事[/FONT][FONT=宋体][FONT=楷体]看一个社会的好坏有一个很简单的办法：富人是否大量移民。[/FONT][/FONT]完全同意.点击展开... 同意什么？
评论
回复: 今天CIC的新闻要用新法追溯旧案，明显是针对C50的这2万人CIC只能拒掉（不退费），不能退掉，也不能再按照新法审理第二次点击展开...我们应该就处于那部分拒签的里面，只是不知道以前的申诉有没有用，因为材料都是真实的，如果晦朔就是达不到新要求，如果拒签了我们这批官司怎么打比91的难度又高了许多
评论
你们这些咖啡乐不愿意不吃猪肉也不愿意去死真的很让人头疼我们应该就处于那部分拒签的里面，只是不知道以前的申诉有没有用，因为材料都是真实的，如果晦朔就是达不到新要求，如果拒签了我们这批官司怎么打比91的难度又高了许多点击展开...听天由命。。。
评论
回复: 今天CIC的新闻要用新法追溯旧案，明显是针对C50的材料真实性无需判断了.按新法打个分有何难?不过是1分钟的事情.点击展开...移民局内部工作流比较复杂，不是这么简单的。
·中文新闻 驻扎在北端地区的日本军队向中国发出明确信息
·中文新闻 Bluesky：社交媒体网站吸引了大量当地 X 难民