加拿大华人论坛 加拿大留学移民91新政的核心问题是C50法案违宪。

在加拿大

91新政的核心问题是C50法案违宪。 C50法案允许优先处理2008年2月27日（含27日）后的申请者，违反了公平公正的宪法精神。全世界91新政的申请者团结起来控告加拿大国会，要求撤销C50法案。要加入控告的请看这个帖子：91的同学们联合起来吧，我问过律师了，有戏（请版主置顶）http://forum.iask.ca/showthread.php?t=490445

评论
[SIGPIC][/SIGPIC]London Ontario[FONT=楷体]中国人对现实里很多不公平有一种难以理解的接受能力，然后成为社会的规则，最后成为文化的一部分。[/FONT][FONT=楷体]三个要饭的故事[/FONT][FONT=宋体][FONT=楷体]看一个社会的好坏有一个很简单的办法：富人是否大量移民。[/FONT][/FONT] 超赞 赏 luo-ai-wen 0$(VIP 0) 1422011-08-22#2 回复: 91新政的核心问题是C50法案违宪。顶起来，有钱出钱，有力的出力！大家一起干了。

评论
回复: 91新政的核心问题是C50法案违宪。请揭竿者马上建Q群吧！

评论
回复: 91新政的核心问题是C50法案违宪。全球一起行动！

评论
回复: 91新政的核心问题是C50法案违宪。全世界移民者联合起来！

评论
2007.07.09 FN VO:SKM　　小鸡长大了就变成了鹅；鹅长大了，就变成了羊；羊再长大了，就变成了牛；等牛长大了，Visa就到了。Man proposes, God disposes. 超赞 赏 A Adolf Xie 0$(VIP 0) 322011-08-23#6 回复: 91新政的核心问题是C50法案违宪。非常支持

评论
回复: 91新政的核心问题是C50法案违宪。谁去告，怎么告？

评论
回复: 91新政的核心问题是C50法案违宪。我认为这个没有违宪。你也可以报227啊，没有不公平。因为227的条件和91就不一样啊。倘若227和91的要求条件是一模一样，只是排队先后不同的，那么，227先审理就不公平了！

评论
回复: 91新政的核心问题是C50法案违宪。兄弟，我认为移民部的那些兄弟们不是吃干饭的，不像共产党的干部那样不懂法，我相信他们的律师应该告诉过他们如何避免违宪的。我们需要的是找到合理的诉求，例如收费后没有提供服务，或者没有及时提供服务。关键在于找到他们什么地方做错了，或者是应该做好没有做好。我认为，收费有大量结余，而没有用于提高服务的及时性，可能是一个理由。移民法案制定和移民申请数量预测以及人力安排不合理，导致大量积压长时间不能解决，并且没有预计的解决时间表，可能可以作为他们performance不好的一个理由。不知道谁还有更好的想法。越简单越好。

评论
回复: 91新政的核心问题是C50法案违宪。加拿大的官司打起来都是遥遥无期

评论
最新2012年7月后中英对照DiscoverCanada加拿大入籍考试指南，与最新官网音频同步http://forum.iask.ca/showthread.php?t=592263 超赞 赏 L l_anting 0$(VIP 0) 222012-04-29#11 回复: 91新政的核心问题是C50法案违宪。回复8楼，227的条件和91是不一样，但91的申请者肯定有符合227条件的，那就应该先审理这些人，或者227出来后，马上告诉以前的申请者，取消他们的审理，符合227条件的重新申请，08年不告诉，12年要一刀切，这要耽误多少人的时间和机会啊，早点说，没准我们还可以选择其他国家

评论
回复: 91新政的核心问题是C50法案违宪。C50违宪不一定，但给了移民部长太多的自由裁量权，从过去较客观（或保守党攻击为‘PASSIVE’）的移民体系，转为人为因素更大、更主观（或保守党自诩为“flexible"）的体系。

  ·生活百科 Fronius Primo gen24 8.0随机掉落功率gen
·生活百科 RCA的适配器到闪电？