加拿大华人论坛 加拿大留学移民paradiseunderthesun请进。我认为就算Tim组的判决结果是用于王律师组,也不代表王组的能笑得起来
在加拿大
首先声明,我是王律师第二组的,当然希望能笑得起来。但有些事实是明摆着的,我们必须去面对它。 Tim组的判决是在立法前,CIC和新法肯定管不着了,应该恭喜!但对王律师的三个组,进入程序,并最终得到与Tim组一样的判决也100%是在新法成立后了。这就得受新法制约...于是岂不是白欢喜一场? 最后还是要打违宪官司,等上至少2年?
评论
回复: paradiseunderthesun请进。我认为就算Tim组的判决结果是用于王律师组,也不代表王组的能笑王仁铎到底打哪一类型的官司,这个问题必须问他本人。 谢谢你信得过我,但是我不可能知道王律师怎么想,你们直截了当问他这个问题吧
评论
回复: paradiseunderthesun请进。我认为就算Tim组的判决结果是用于王律师组,也不代表王组的能笑我是王一组的,记得王律师向法庭要求暂时搁置我们的案子,并同时要求tim的判决直接适用于我们这两组,法庭同意。。
评论
When submitted, pregnant, now he is 6. 超赞 赏 P paradiseunderthesunGuest 0$(VIP ) 2012-06-16#4 回复: paradiseunderthesun请进。我认为就算Tim组的判决结果是用于王律师组,也不代表王组的能笑Tim的诉讼的类型是 mandamus litigation,诉讼结果只适用于参加了的人 挑战C38违宪的官司是 class-action,这个如果赢了,28万人都受益,如果输了,交了律师费的人就亏了,这个诉讼,报名不报名,缴费不缴费,最后所有28万人效果一样
评论
回复: paradiseunderthesun请进。我认为就算Tim组的判决结果是用于王律师组,也不代表王组的能笑王律师二组的牵头人是否和王律师沟通确定一下是否和TIM打的一种类型的,问一下王律师TIM赢了,我们这两组会是怎么个情况?
评论
回复: paradiseunderthesun请进。我认为就算Tim组的判决结果是用于王律师组,也不代表王组的能笑paradiseunderthesun,请看悄悄话
评论
回复: paradiseunderthesun请进。我认为就算Tim组的判决结果是用于王律师组,也不代表王组的能笑我们已经有人准备下回通话时,直接开门见山去问。不过还是想从合同上,先知道一下。
评论
回复: paradiseunderthesun请进。我认为就算Tim组的判决结果是用于王律师组,也不代表王组的能笑我是王一组的,记得王律师向法庭要求暂时搁置我们的案子,并同时要求tim的判决直接适用于我们这两组,法庭同意。。点击展开...是同意判决适用了,但不代表我们组在时间上有Tim组的优势,立法时间决定了这是否是张空头支票。
评论
回复: paradiseunderthesun请进。我认为就算Tim组的判决结果是用于王律师组,也不代表王组的能笑paradiseunderthesun已经说了可能要打2年的违宪诉讼,“王仁铎已经表态了,集体诉讼将跟进,所以现在不见得还有Tim这种mandamus litigation,现在处在C38通过的前夜,变数越来越多,形势不是一般的复杂”
评论
回复: paradiseunderthesun请进。我认为就算Tim组的判决结果是用于王律师组,也不代表王组的能笑paradiseunderthesun已经说了可能要打2年的违宪诉讼,“王仁铎已经表态了,集体诉讼将跟进,所以现在不见得还有Tim这种mandamus litigation,现在处在C38通过的前夜,变数越来越多,形势不是一般的复杂”点击展开...我与你有惊人相似的担心!还得那些懂诉讼策略、诉讼规则的高手们一起急中生智,抓住Tim获胜、C38投票通过前夕的短暂时机,采取适当的对策啊!!
评论
回复: paradiseunderthesun请进。我认为就算Tim组的判决结果是用于王律师组,也不代表王组的能笑paradiseunderthesun,请看悄悄话点击展开... 根据我掌握的信息,你们王律师的前三组都不是挑战C38的class-action,只要你们的injunction申请成功,你们就会得到和Tim的诉讼一样性质的结果。
评论
回复: paradiseunderthesun请进。我认为就算Tim组的判决结果是用于王律师组,也不代表王组的能笑C38真正成为法律,时间在下周末。所以王律师的第三组完成缴费签约后,再不可能有第四组了。 祝你们前三组好运吧。
评论
回复: paradiseunderthesun请进。我认为就算Tim组的判决结果是用于王律师组,也不代表王组的能笑C38真正成为法律,时间在下周末。所以王律师的第三组完成缴费签约后,再不可能有第四组了。 祝你们前三组好运吧。点击展开... 谢谢Paradiseunderthesun,如果有好的策略,也请帮帮我们这三组成员吧。
评论
2007年12月31号-------DHL to HK2008年01月02号-------HK签收2008年03月18号-------HK扣款$10,0002008年07月31号-------签发FN (VO:KTA)S2期待中....... 超赞 赏 我想我是海117 0$(VIP 0) 7432012-06-16#14 回复: paradiseunderthesun请进。我认为就算Tim组的判决结果是用于王律师组,也不代表王组的能笑祝我们好运吧!大家现在把焦点聚集在王律师的这一块了。你们分析的很到位,现在要看我们请的律师了。哈哈
评论
2006年11月签收2006年12月5日划款2007年4月27日FN(HK) 档案号:B050734*** (VO:WCY) 2009年3月雅思,有亲属加分C38真正成为法律,时间在下周末。所以王律师的第三组完成缴费签约后,再不可能有第四组了。 祝你们前三组好运吧。点击展开...谢谢你祝福我们
评论
回复: paradiseunderthesun请进。我认为就算Tim组的判决结果是用于王律师组,也不代表王组的能笑我也是参加王的,首先,LZ担心得很对,时间点问题。tim赢了,但是他的最特殊,立案和裁决都是在C38通过之前。但是首先,LZ您要先弄清楚,这个时间点是以立案为基础,还是裁决为基础。如您说的“但对王律师的三个组,进入程序,并最终得到与Tim组一样的判决也100%是在新法成立后了。这就得受新法制约”,说明您认为是以裁决为基础。是其实很明白,这方面您肯定不清楚,那您就是瞎担心。所以,等老王的回复吧。
评论
All because of love!我也是参加王的,首先,LZ担心得很对,时间点问题。tim赢了,但是他的最特殊,立案和裁决都是在C38通过之前。但是首先,LZ您要先弄清楚,这个时间点是以立案为基础,还是裁决为基础。如您说的“但对王律师的三个组,进入程序,并最终得到与Tim组一样的判决也100%是在新法成立后了。这就得受新法制约”,说明您认为是以裁决为基础。是其实很明白,这方面您肯定不清楚,那您就是瞎担心。所以,等老王的回复吧。点击展开...其实更特殊,TIM案的立案和法庭判决日期都甚至在3月29日C38提交之前,所以C38对它无可奈何。
评论
回复: paradiseunderthesun请进。我认为就算Tim组的判决结果是用于王律师组,也不代表王组的能笑为啥不可能有第四组?
评论
另一段全新生活即将开始了! 超赞 赏 ASURA无明 0$(VIP 0) 8,3212012-06-16#19 回复: paradiseunderthesun请进。我认为就算Tim组的判决结果是用于王律师组,也不代表王组的能笑其实对于TIM案法庭宣判的理由是审理时间过长,这绕开了一刀切,这个理由对其它诉讼组案子还是可以援引为判例的,哪怕在C38生效之后。但缺陷也是因为C38还未生效,该案没有涉及一刀切,所以如果之后的禁止令失败,CIC先动手的情况出现的话,这些以继续审理为标的的诉讼可能会流产,进而进入class阶段。个人理解。
评论
回复: paradiseunderthesun请进。我认为就算Tim组的判决结果是用于王律师组,也不代表王组的能笑我也是参加王的,首先,LZ担心得很对,时间点问题。tim赢了,但是他的最特殊,立案和裁决都是在C38通过之前。但是首先,LZ您要先弄清楚,这个时间点是以立案为基础,还是裁决为基础。如您说的“但对王律师的三个组,进入程序,并最终得到与Tim组一样的判决也100%是在新法成立后了。这就得受新法制约”,说明您认为是以裁决为基础。是其实很明白,这方面您肯定不清楚,那您就是瞎担心。所以,等老王的回复吧。点击展开...我还在考虑一条:就算以立案为基础,王律师三个组都是在3.29后,Tim人家在去年就立案了,而CIC卡的一个重要的时间点就是3.29。所以我说,不管是立案的时间点,还是裁决的时间点,都对我们不利。唯一有利的是,我们紧赶慢赶总算赶在新法成立之前立案了。
·中文新闻 艾伦·琼斯因猥亵指控被捕
·中文新闻 学校电话禁令:大学通过分发设备来解决问题