加拿大华人论坛 加拿大留学移民王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

在加拿大

王仁铎收到CIC回复，CIC说只有11人是329之前打分的，CIC给的时间是300天结案，王律师不同意，要求和Tim的180天一样的待遇。 谈判失败，所以ME不发了。 除了cyfmayfolwer还有谁在11人里面？你们如果觉得300天结案合理，就写信要求王仁铎答应吧，继续谈判只能继续延迟ME的时间。 王仁铎说，如果大家不同意300天结案，就开始class proceeding。

评论
​ 超赞 赏 godream 2$(VIP 0,#281) 9182012-09-23#2 回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人的结案时间谈判失败，CIC不同意半年内结案我是这个组的，class proceeding具体啥意思？是28万集体大诉讼？是每个人可以单独接受或不接受吗？这个300天有法律强制效力吧？不用担心将来被砍' 或者进池子吧？还是晕。

评论
... 超赞 赏 L Les Paradis 0$(VIP 0) 3,7882012-09-23#3 回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人的结案时间谈判失败，CIC不同意半年内结案class proceeding就是你们组开始通过法庭的程序要求CIC给180天结案时间。与28万人的诉讼完全不相干。 CIC给的理由是，技术移民有很多并列的类别都要处理，资源有限，所以不能给比300天更少的时间。 CIC还表示，他们并不会拖完300天才让你们结案。 如果是我，马上接受。继续谈判，甚至去法庭周旋，难道不要时间吗？最后得到180天的结果，是不是又花去几个月了？

评论
​ 超赞 赏 L Les Paradis 0$(VIP 0) 3,7882012-09-23#4 回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人的结案时间谈判失败，CIC不同意半年内结案打分的91不可能进池子！！！

评论
​ 超赞 赏 godream 2$(VIP 0,#281) 9182012-09-23#5 回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人的结案时间谈判失败，CIC不同意半年内结案敢问moi，这种agreement是否具有法律强制效力？打class需要时间不假，听说开庭都排到明年了。

评论
... 超赞 赏 L Les Paradis 0$(VIP 0) 3,7882012-09-23#6 回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人的结案时间谈判失败，CIC不同意半年内结案你去问王仁铎吧。他是律师。我说的任何话，都不具有法律效应。 我感到很奇怪，大家为什么都不和律师直接沟通呢？

评论
​ 超赞 赏 godream 2$(VIP 0,#281) 9182012-09-23#7 回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人的结案时间谈判失败，CIC不同意半年内结案Wong律师不爱回信，另外得借两把刷子才知道怎么问，多谢。大家都夜猫子。

评论
... 超赞 赏 L Les Paradis 0$(VIP 0) 3,7882012-09-23#8 回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人的结案时间谈判失败，CIC不同意半年内结案CIC通过department of justice给的回复还不具备法律效应？白纸黑字也能抵赖？加拿大难道真是这样一个神奇的国土？ 早点ME是不是更安心呢？ 感觉大家都没有一丝一毫的安全感了，可叹。

评论
​CIC通过department of justice给的回复还不具备法律效应？白纸黑字也能抵赖？加拿大难道真是这样一个神奇的国土？点击展开...主要不了解这种agreement，以前问过Wong，没给解释。果真如此，还是不错的，谈判倒也不能算完全失败。

评论
... 超赞 赏 L Les Paradis 0$(VIP 0) 3,7882012-09-23#10 回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人的结案时间谈判失败，CIC不同意半年内结案如果你们懒得写信，只要你们大多数同意300天结案。我就去帮你们转达。 希望大家尽快达成统一的意见。只有这样，才能早日收到ME。

评论
​ 超赞 赏 R rengo 0$(VIP 0) 2,0762012-09-23#11 回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案godream,你们没收到王律师的询问信吗?我们后面加入的20人都有. 问我们是否同意接受300天结案? 我们都回复同意了.

评论
回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案王组的都是可爱的人

评论
​CIC通过department of justice给的回复还不具备法律效应？白纸黑字也能抵赖？加拿大难道真是这样一个神奇的国土？ 早点ME是不是更安心呢？ 感觉大家都没有一丝一毫的安全感了，可叹。点击展开...新一轮移民旧案一刀切范围扩大 10万申请受影响http://www.sinonet.org/immigrant/news/2012-09-23/227019.html

评论
回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案新法审旧案 康尼或再杀逾10万移民申?加拿大家园 iask.ca 2012-09-23 09:08 来源: 明报 作者:我也看到这条刚发的新闻了: 有移民律师分析，加拿大移民部在8月推出、大幅提高语言要求的新技术移民计分法 草案「暗藏杀机」，里面并无提到已经提出的技术移民申请案会如何过渡，但从移民部长 康尼(图)一份向国会听证报告中的供词中发现，他原来已准备用新法来审旧案，换言之， 技术移民旧案「一刀切」范围可能会扩大，或至少额外再影响逾10万个案。移民部於8月17日宣布推出全新技术移民政策，将语言列为「最重要甄选移民的因 素」，设相等於雅思6分的最低语言能力要求、海外学历必须先认证，以及加强吸纳年轻 移民等，一般分析都认为，新法一出，将对非英法语国家例如中国非常不利，势必令中国 技术移民更难踏进加国大门。移民律师王仁铎昨日称，一般来说，任何新草案推出时，必会说明执行细节，包括如 何处理已经在审理的申请案、现有案件如何过渡到新例等，但移民部这次推出新技术移民 草案时，只说明实施日期是2013年1月1日，却无透露具体细节。 王仁铎表示，这意味新一轮「一刀切」可能再影响10万个申请个案，那些以为逃过首 轮「一刀切」的申请者，怎也不会想到自己已在淘汰名单上。同时，他指责移民部随时 「变脸」，宣布新例生效期前并不设过渡期，造成愈来愈多的个案堆积，实际上是「换花 样对付你」，「隐藏式」刷掉所有不符合新计分标准的技术移民。

评论
回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案确实很可怕。 我不知道王仁铎的诉求是什么。反正我们Tim的从一开始的诉求就是不得用新法来审理，必须按递交申请时的规则在半年到一年内审完。

评论
​ 超赞 赏 April13 0$(VIP 0) 1,6262012-09-23#16 回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案　　　　然后，卡尔巴赫问到：“那么在2008年3月1日或之后申请的技术移民案又如何?他们会按照即将推出的新技术移民方法审理吗?”　　康尼就回答：“是，我们准备用今年稍后推出的新的计分方法，来审理积压的技术移民个案;新的计分方法将更能判断移民申请人是否可以更快融入加国经济。”这似乎和227及以后的移民积压案例相关，专门提了个日期。这类积案差不多十万个。

评论
超赞 赏 joseph93 0$(VIP 0) 3892012-09-23#17 回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案目前的案子可以分成以下几类：1、08、2、28前申请、已打分的：继续审理，按旧规2、08、2、28前申请、末打分、未起诉：切3、08、2、28前申请、未打分、已起诉：有可能继续审。未获禁止令。退款 不可收，档案留两年。4、08、2、28以后申请、己打分的：继续，按旧规5、08、2、28以后申请、未打分的：继续，按新规

评论
FN: 2007.11.15; STAGE 2: 2009.11.24; 12: 2009.12.22; 北京能查之前一直的12，没有任何变化雅思：8.5，7.5，6.5，6. 各种考试：托福，GMAT，CFA目前的案子可以分成以下几类：1、08、2、28前申请、已打分的：继续审理，按旧规2、08、2、28前申请、末打分、未起诉：切3、08、2、28前申请、未打分、已起诉：有可能继续审。未获禁止令。退款 不可收，档案留两年。4、08、2、28以后申请、己打分的：继续，按旧规5、08、2、28以后申请、未打分的：继续，按新规点击展开...91被切的不论是否打官司档案都会留两年，都有打违宪官司的权力。

评论
超赞 赏 C cyfMayflower 0$(VIP 0) 8982012-09-23#19 回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案回复同意300天结案,但是不能用新法审理，我在最初的给王律师的信中就明确提出了此要求。

评论
回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案RENGO，不是说已经达成300天的协议了吗？我们组的才立案还不知道什么时候才有消息呢，也是参考了你们的300天，现在我明白为什么是300天不是180天了，CIC真无耻，明明就是180天可以参照梁东的案子，就是不按这个来办，太无耻了 ！！气愤~~

  ·生活百科 从PI记录的选择性数据
·生活百科 将太阳能电池板连接到家庭发电站