加拿大华人论坛 加拿大留学移民不光是判决书难产，CIC的FSW新政也难产
在加拿大
CIC之前曾说4月会发布这次改革后的技术移民新政的具体细则，4月已过了一半，还是没见CIC官网有任何发布： http://www.cic.gc.ca/english/department/media/releases/2013/index.asp 再看看去年CIC在71暂停技术移民的时候，对外公布的暂停时间是半年，可是2012年底仍没有重启，今年初再次确定重开的时间是5月4。 CIC的技移重启几乎和一刀切违宪的判决书一样难产。FB上有人认为这是康尼对法庭的判决有所顾忌，不敢敞开大门收新的，因为毕竟配额有限，千军万马挤独木桥的可怕局面让所有人都吃尽了苦头。我认为康尼不可能接受法庭的审判去吃回头草这么快就去审理被切的案子，但他还是会有种种顾忌，并且他这几年朝令夕改反复折腾成了习惯了，所以他到底想怎样继续连他自己可能都没底。 不知道判决书究竟何时发布，但那些律师私下里早就做好了准备胜诉后立刻行动要求CIC停止运作87.4。CIC可能也在私下做对应的准备。这幕后的较量肯定是很激烈的。无论如何，希望这一连串悬疑早点解开。
评论
超赞 赏 C chaoszr 0$(VIP 0) 3502013-04-16#2 回复: 不光是判决书难产，CIC的FSW新政也难产一刀切是借鉴了新西兰的作法，从这个角度讲一刀切这种行为及其最终法律结果并不是保守党自己的家务事，包括加拿大自由党等潜在的执政党，包括其他国家的立法部门很可能也对判决结果有所期待。用回溯的作法剥夺申请人获取法律援助的权利，用特洛伊木马的伎俩甩掉自己的责任，克扣在所有国家都通行的利息给付制度（加拿大是塞浦路斯吗？难道财政紧张的连利息也付不起吗？）。所以，法律应当作为底线，一旦打开了这个潘多拉的盒子，群起效尤，立法的严肃性何在。
评论
回复: 不光是判决书难产，CIC的FSW新政也难产就是由于以前康妮出尔反尔，回溯惯了没人阻拦，所以他肆无忌惮了。政策有问题、CIC反应滞后都无所谓了，反正以后可以发布命令回溯，可以赖帐。终于有人反击说不了。现在康妮有所顾忌，这对没参加诉讼的人和以后申请的人其实都有好处的。康妮现在制定政策要慎重了，不能随随便便拍着脑袋走哪算哪。
评论
回复: 不光是判决书难产，CIC的FSW新政也难产如果一刀切是效仿新西兰的做法，那CIC就是东施效颦了，一个字ugly。 新西兰回溯前没有明显不当的拖延，事前有咨询民意，最后在效率与公平之间进行了折衷，放过了一部分人，顾全了政府形象及信誉。对比之下，CIC的无耻则全然没有底限。
评论
回复: 不光是判决书难产，CIC的FSW新政也难产感觉新政出不来，果然又托后了，康尼就是脚踩西瓜皮滑到那算那儿～
评论
只要凡事籍着祷告、祈求和感谢，将所要的告诉神，神所赐出人意外的平安，必在基督耶稣里，保守你们的心怀意念！如果一刀切是效仿新西兰的做法，那CIC就是东施效颦了，一个字ugly。 新西兰回溯前没有明显不当的拖延，事前有咨询民意，最后在效率与公平之间进行了折衷，放过了一部分人，顾全了政府形象及信誉。对比之下，CIC的无耻则全然没有底限。点击展开...
评论
回复: 不光是判决书难产，CIC的FSW新政也难产“一刀切”事件及目前现状表明康尼是一个粗暴而缺乏详密思维的蠢货。
评论
回复: 不光是判决书难产，CIC的FSW新政也难产康妮现在制定政策要慎重了，不能随随便便拍着脑袋走哪算哪。点击展开... 康尼其实一直在吃后悔药，现在后悔08年没暂停接受申请，在twitter里对TIM组的一个起诉人说如果08年停了，早就没有积压了，帖子发上去后又火速删了。2010年626的时候，康尼又后悔08年就应该设置总人数限制；2011年71的时候又后悔2010年的2万人数限制高了，于是又降低人数。他虽然没有胆量公开说他后悔，可是到底有没有后悔，即使没有twitter删帖事件，傻子都看得出来！
评论
用回溯的作法剥夺申请人获取法律援助的权利，用特洛伊木马的伎俩甩掉自己的责任，克扣在所有国家都通行的利息给付制度（加拿大是塞浦路斯吗？难道财政紧张的连利息也付不起吗？）。所以，法律应当作为底线，一旦打开了这个潘多拉的盒子，群起效尤，立法的严肃性何在。点击展开... 去年329刚宣布一刀切后，TIM就说世界上没有一个政府敢做这样缺德的事情，他还抱幻想认为康尼可能只是吓唬人的，真正用意是用新打分标准回溯审理旧案，因为2002有先例。后来发生的事实证明，康尼就是要双管齐下，所以对国会说切完PRE-C50后要用新打分标准回溯C50。如果不是之前有CIC证人在法庭就TIM案宣誓不用新规回溯，今年年初C50剩余的早就回溯了，而且新政也如期在年初重启了。新政不断延后，就是为了腾出配额处理积案。 如果这次法官Rennie给了Mandamus命令，康尼就必须拿出配额来给起诉人。
评论
如果一刀切是效仿新西兰的做法，那CIC就是东施效颦了，一个字ugly。 新西兰回溯前没有明显不当的拖延，事前有咨询民意，最后在效率与公平之间进行了折衷，放过了一部分人，顾全了政府形象及信誉。对比之下，CIC的无耻则全然没有底限。点击展开... 用立法的手段来终止合同，虽然本身有争议，但也不是不能做。回溯也有争议，但也照样能做，只要立法明确提出回溯，法庭必须尊重它。 但这里的问题是，CIC立法终止pre-c50的合同是带强烈种族和国别歧视的。假如欧美国家被切的比例和亚洲国家相同，都是50%，那这个官司就失败了，因为CIC做到一视同仁没有种族歧视。可以想象判决书发布后，只要有相当篇幅论证这里的种族歧视，加拿大各反对党必然会抓住这一点猛烈批评保守党，而且会像抓住救命稻草一样不放手。
评论
超赞 赏 T tguozq 0$(VIP 0) 1,0932013-04-17#11 回复: 不光是判决书难产，CIC的FSW新政也难产康尼最有可能的做法是采纳任法官的意见，新案旧案2套系统一起运作，也就是新人新方法，旧人旧方法。
评论
回复: 不光是判决书难产，CIC的FSW新政也难产康尼最有可能的做法是采纳任法官的意见，新案旧案2套系统一起运作，也就是新人新方法，旧人旧方法。点击展开... 他不舍得给配额。即使他真的要那样做也是为他和他的党的政治前程服务。 不知道从去年6月底C38生效到现在，到底有多少人主动撤案了，有多少人被强制撤案收到退费了，如果28万人已经减少了10万8万，问题又变容易多了。 只要判决书不发布，C38就可以继续运作，继续强制撤案。判决书发布得越迟，受益的人会越少。到时候那些律师将没有办法让已经撤案的人恢复案子，更何况那么多人自愿要求撤案，律师更管不到了。
评论
超赞 赏 L Les Paradis 0$(VIP 0) 3,7882013-04-17#13 回复: 不光是判决书难产，CIC的FSW新政也难产
评论
超赞 赏 L Les Paradis 0$(VIP 0) 3,7882013-04-17#14 回复: 不光是判决书难产，CIC的FSW新政也难产平时没怎么留意，今天发现CIC官网把一刀切退费放在了首页显要的位置！点开那个连接就是引导大家去填写联络信息的表格以方便CIC打款！ 既然放在了首页，28万人不可能没人还不知道了，主动去要退费的人一天会比一天多！ 再联想一下判决书一拖再拖不发布，不得不让人怀疑CIC就是要争取这个时间来多多退案！ 如果本月还不发布判决书，那就几乎可以肯定，等它最终发布的时候，28万人已经退掉绝大多数了，那样的败诉，CIC要偷着笑了----虽败犹胜！
评论
超赞 赏 L Les Paradis 0$(VIP 0) 3,7882013-04-17#15 回复: 不光是判决书难产，CIC的FSW新政也难产等到CIC把28万人快退完了，那个时候判决书再发布，一刀切被判不合法了，那些律师再申请集体诉讼也于事无补了，因为主动撤案的人不可能再成为这个集体！你主动撤案了，一刀切合法与否都与你无关！CIC玩的是金蝉脱壳的上计！
评论
超赞 赏 katharine 0$(VIP 0) 7782013-04-17#16 回复: 不光是判决书难产，CIC的FSW新政也难产看来托的越久，对我们这些已经上诉的越有利呀！
评论
只要凡事籍着祷告、祈求和感谢，将所要的告诉神，神所赐出人意外的平安，必在基督耶稣里，保守你们的心怀意念！ 超赞 赏 kevin928 0$(VIP 0) 1902013-04-17#17 回复: 不光是判决书难产，CIC的FSW新政也难产既然天堂说，强撤也没办法，那CIC干嘛不所有案子立即强撤？？？？ 我不认为强撤是合法的，即使强撤了，我们参与诉讼的同学们也应该有权要求恢 复。 当然这是在我们案子胜诉的前提下。--------------------------------------- 不懂的是，为什么法可以回溯？？？举例说，以前小偷 偷1000元判一 年，现在立法了偷就枪毙，那样就要把人给毙了？ 只是因为他以前做 过这样事，新法回溯？？？？？？
评论
[SIGPIC][/SIGPIC]不想说什么了,GOOD LUCK，my friends.他不舍得给配额。即使他真的要那样做也是为他和他的党的政治前程服务。 不知道从去年6月底C38生效到现在，到底有多少人主动撤案了，有多少人被强制撤案收到退费了，如果28万人已经减少了10万8万，问题又变容易多了。 只要判决书不发布，C38就可以继续运作，继续强制撤案。判决书发布得越迟，受益的人会越少。到时候那些律师将没有办法让已经撤案的人恢复案子，更何况那么多人自愿要求撤案，律师更管不到了。点击展开... 就是这一段，实在是想不明白道理。
评论
[SIGPIC][/SIGPIC]不想说什么了,GOOD LUCK，my friends. 超赞 赏 D dussy2 0$(VIP 0) 3802013-04-17#19 回复: 不光是判决书难产，CIC的FSW新政也难产问题是 主动申请退费的人不会很多吧 大部分人早把这事给忘了 采取漠不关心的态度
评论
回复: 不光是判决书难产，CIC的FSW新政也难产kenny这种无能又无耻的政客居然能在位这么久，篡改法律，逍遥法外，这种在第三世界落后国都不常见到的丑事居然可以光明正大的发生在这个号称民主、自由、公平的西方先进国度。几十万条无辜的活生生的生命不该去承担他一个虚伪小人或一个无能政党犯下的过失！毫无仁义道德廉耻公心，这样的恶人就该下台，而且必须承担历史的责任！永远钉在反人类文明的耻辱柱上！在被保守党丢弃了人类灵魂和国家核心价值的加拿大，kenny这个无能政客还有什么颜面和资格谈论这一切无耻无能之举都是为了“国家利益”服务的假话？！
·中文新闻 2024 年美国大选结果：特朗普不能吓到安东尼·艾博尼斯、彼得
·中文新闻 2024 年美国大选：哈里斯落选后，乔·拜登的演讲试图提振民主党