加拿大华人论坛 加拿大留学移民税收和一刀切能类比吗？
在加拿大
法官们总是拿一刀切受害者与纳税人类比，以说明追溯可行。纳税人因为国防、社保、教育等福利而需要纳税，这是分摊公共服务的成本，本质上不是追溯。更不是拿追溯来为政府开脱，请问我们一刀切受害者享受了什么权利，得到了什么福利，需要追溯让我们遭受损失和费用，而政府却可以颠三到四的任意胡来，任意让受害者被插队，我们难道只能是沉默任宰的羔羊？这些法官昧着良心拿税收来说事，希望他们摸着自己的胸口问一下，这样类比合理吗？国会可以收税，是不是也可以任意立法剥夺别人的财产？税法可以追溯（本质上不能无限追溯，是每个税收年度分摊公共服务成本），是不是类比为政府任何事情上永远可以追溯耍无赖？
评论
回复: 税收和一刀切能类比吗？我们受害者考雅思需要培训费、考试费，认证公证费，交通费，损失的利息，等等，就这样象纳税一样被追溯了，请问法官，我们得到了什么服务和福利，可以让政府行使纳税权似的待技术移民受害者，可以任意违约、胡来、搞插队、颠三到四、追溯？
评论
回复: 税收和一刀切能类比吗？已经无耻到这种地步，随便找个理由糊弄一下而已。
评论
回复: 税收和一刀切能类比吗？不生气。 反正最坏的打算是不去了而已。 不能再因为这样一个没信用的地方打乱自己的生活。
评论
91被切， 51幸运通过， 奋战在大温的新的老移民。 超赞 赏 W wjsir 0$(VIP 0) 1,0142014-01-16#5 回复: 税收和一刀切能类比吗？道理是可以这样说的，但是最大的问题是，当你递交申请的时候，你就相当于做了一个有法律意义的承诺：接受加国zf合法但或许不合理的一切行政行为。
评论
若有人兮情相亲，去南国兮往西秦。见游丝之横路，网春辉以留人。沉吟兮哀歌，踯躅兮伤别。送行子之将远，看征鸿之稍灭。醉愁心于垂杨，随柔条以纠结。 超赞 赏 湖 湖水边 0$(VIP 0) 1,0312014-01-17#6 回复: 税收和一刀切能类比吗？人权卫士们，这合理合法吗？侵犯财产权就是侵犯人权，我们无缘无故遭受巨大时间、金钱损失，仅仅因为是相信CIC做出的审理承诺。所以就得接受毁约、胡来、金钱财产损失？
·中文新闻 悉尼铁路工会纠纷：避免火车混乱的协议细节浮出水面
·中文新闻 为什么比尔·肖顿体现了澳大利亚政治最好和最坏的一面