加拿大华人论坛 加拿大留学移民有和我一样打分了，但是SD=0的童鞋在上诉的吗？
在加拿大
如题，组个团吧
评论
-----------------FN: 2007.11.2S2: 2009.1112: 2010.2 超赞 赏 L Les Paradis 0$(VIP 0) 3,7882013-09-21#2 回复: 有和我一样打分了，但是SD=0的童鞋在上诉的吗？smilon 和你情况一样，不过他是参加TIM的pre614的，他不打算单独起诉 jn凡凡 早就有了74分，但不是VO打的分，所以被切了。他也是参加TIM的pre614的，我不清楚他后来有没有单独起诉。
评论
smilon 和你情况一样，不过他是参加TIM的pre614的，他不打算单独起诉 jn凡凡 早就有了74分，但不是VO打的分，所以被切了。他也是参加TIM的pre614的，我不清楚他后来有没有单独起诉。点击展开...谢谢Les paradis 对我的情况记得这么清楚
评论
回复: 有和我一样打分了，但是SD=0的童鞋在上诉的吗？现在还可以单独起诉了吗？按照现在加拿大的意思，前景是什么，现在真的看不清楚。如果你想起诉的话，还是测算一下时间进程。
评论
回复: 有和我一样打分了，但是SD=0的童鞋在上诉的吗？我认为SD=0的情况可能不能单独打官司，改天我再把418判决书的相关段落贴上来分析！
评论
超赞 赏 伤 伤心2012 0$(VIP 0) 82013-09-21#6 回复: 有和我一样打分了，但是SD=0的童鞋在上诉的吗？
评论
回复: 有和我一样打分了，但是SD=0的童鞋在上诉的吗？现在楼主不在了，不知道他的本意是什么？是已经咨询律师，还是临时起意。 就算现在打官司，那么按照时间进度是否可以来的及现在都不好说。起诉的方向是什么？不过这些都是律师操心的。
评论
回复: 有和我一样打分了，但是SD=0的童鞋在上诉的吗？fresh10打分应该只打了年龄分吧。
评论
回复: 有和我一样打分了，但是SD=0的童鞋在上诉的吗？呵呵，谢谢大家这么快回复，是我的律师LW给我提议单独起诉，天堂兄弟不太看好，我正犹豫，希望这个同道有个商量啊。对加拿大法律一窍不通。我是有PSD=69，SD=0.这个是不是就是VO没给分啊？
评论
-----------------FN: 2007.11.2S2: 2009.1112: 2010.2 超赞 赏 L Les Paradis 0$(VIP 0) 3,7882013-09-22#10 回复: 有和我一样打分了，但是SD=0的童鞋在上诉的吗？PSD=69，那就可以单独起诉。你之前没告诉我这个，所以我不知道。 北京使馆PSD打分了的情况希望很大。如果你是单独起诉，就不要组团了，因为单独起诉的程序最简单，基本上不会被拖延。
评论
超赞 赏 反馈:fresh10 F fresh10 0$(VIP 0) 822013-09-22#11 回复: 有和我一样打分了，但是SD=0的童鞋在上诉的吗？这样子啊，太好了，谢谢天堂！
评论
-----------------FN: 2007.11.2S2: 2009.1112: 2010.2 超赞 赏 L Les Paradis 0$(VIP 0) 3,7882013-09-22#12 回复: 有和我一样打分了，但是SD=0的童鞋在上诉的吗？PSD就是你已经被paper screen了，可能当年做这个的是一个clerk，不是VO，所以你被切了。如果想胜诉，必须证明这个人是VO。同样的道理，CIC的辩护律师会证明那不是VO，而是一个clerk。最后法官到底判谁说的是对的，就决定你的胜负。如果你赢了，不仅要获得审理，还可以赔偿。法官Rennie直接说了，这样的案子可以要求赔偿，如果是错误被一刀切了。 任何官司都有风险，没有谁能保证肯定会赢。这一点其实不用我提醒。
评论
超赞 赏 L Les Paradis 0$(VIP 0) 3,7882013-09-22#13 回复: 有和我一样打分了，但是SD=0的童鞋在上诉的吗？对于北京使馆S2被切的来说，你们是铁定在2012年3月29前得到PSD的，这个是完全没疑问的，所以已经占上风了。唯一需要解决的问题是证明给你做PSD的是一个VO，不是clerk。假如当年给你做PSD的人到现在仍是一个clerk，那么希望就小了，不过貌似律师有策略绕开，但是法官买不买账，那就不清楚了。
评论
超赞 赏 F fresh10 0$(VIP 0) 822013-09-22#14 回复: 有和我一样打分了，但是SD=0的童鞋在上诉的吗？明白了。当然了，没指望一定赢的，一个是想争取，再一个不让我去，就要赔偿。不公平是明摆着的。谢谢天堂。
评论
-----------------FN: 2007.11.2S2: 2009.1112: 2010.2 超赞 赏 L Les Paradis 0$(VIP 0) 3,7882013-09-22#15 回复: 有和我一样打分了，但是SD=0的童鞋在上诉的吗？如果赢不了，就没有赔偿官司了。 第一步输了就彻底输了，再无法要求赔偿。 这种性质的官司是纯个人的，再没有什么代表案例啊，集体诉讼之类的复杂程序。官司赢了就只有你一人赢，输了也是你一人输，你的输赢对其他人不构成任何影响，因为这纯粹是单一的case评估，每个人的case都不一样。
评论
超赞 赏 L Les Paradis 0$(VIP 0) 3,7882013-09-22#16 回复: 有和我一样打分了，但是SD=0的童鞋在上诉的吗？[36] Finally, the applicants submit that there must be some individualized decision so that theapplicants could seek judicial review in the event that their application was terminated in error. Idisagree. An applicant may apply to this Court for an order of mandamus to compel the Minister toprocess an application which had been identified as terminated if in fact a positive selection decisionhad been made. The Court will then determine whether the application is in fact caught by section87.4. If not, then it was never terminated (only mistakenly classified as terminated) and an order formandamus may follow. Accordingly, applicants have a process for redress if their application isidentified as terminated in error. 这一段判决文就是你打官司的依据
评论
超赞 赏 F fresh10 0$(VIP 0) 822013-09-22#17 回复: 有和我一样打分了，但是SD=0的童鞋在上诉的吗？
评论
-----------------FN: 2007.11.2S2: 2009.1112: 2010.2 超赞 赏 L Les Paradis 0$(VIP 0) 3,7882013-09-22#18 回复: 有和我一样打分了，但是SD=0的童鞋在上诉的吗？这种情况在香港使馆几乎没有。但是在北京和澳洲还有韩国等地的使馆有很多。
评论
[36] Finally, the applicants submit 。。。。。。。 这一段判决文就是你打官司的依据点击展开...
评论
回复: 有和我一样打分了，但是SD=0的童鞋在上诉的吗？是啊，北京那边没官司消息，就混香港版了。
·中文新闻 为什么这张狗坐在 Coles 购物车里的照片让购物者产生了分歧：“
·中文新闻 《我是名人》的观众都对巴里·麦奎根被称为“节目历史上最感