加拿大华人论坛 加拿大留学移民投资移民未来的诉讼
在加拿大
这个话题世界日报已经讨论得很清楚了：http://www.worldjournal.com/view/full_tor_14/24575380/article-技術移民前鑑-打官司恐白忙?instance=tortopic儘管許多被「一刀切」的投資移民申請人揚言提告，但已有多位法律專家表示，勝訴機會不高，因為有聯邦技術移民的前例可循，事實上這也是移民部突施鐵腕的主要原因。上月中旬聯邦法官在審理遭「一刀切」的技術移民申請人所提訴訟案時裁定，執政黨有權挾其多數優勢，通過法律將積案作廢，且立法原意就是「溯及既往」，縱使法律對申請人不公，但這就是國會的立法意圖，若認為法案不公平，可透過政治與選舉程序來解決，而非司法途徑。除了这篇报道提到的观点，我还想用最近发生的一些事实做些补充。今年1月28号，法官Boivin为投资移民HE案做的判决，基本上表明了加拿大法院对政府的种种野蛮行为所持的立场：保驾护航到底！这一条是HE案开庭前夕Tim向法院申请延期，要求法院强制CIC回答某些问题的记录：An order directing respondent to answer questions posed in interrogatories; to adjourn the hearing to date to be set;setting forth time-frame for respondent answer interrogatories,to file further memoranduminterrogation是打官司的一个程序，原告向被告提出一系列与案子有关的问题，被告方对问题作出回答，这一般是以书面审讯的形式进行。与Affidavit，书面辩论一样，都成为法官审判案子的相关依据。被告方对于某些敏感的问题可以选择沉默不回答，但原告方也有权利要求法院强制被告回答那些问题。上面的档案记录里，TIM要求CIC强制回答的问题是什么？到底会不会一刀切投资移民，具体什么时候一刀切投资移民！为了给CIC充足的时间回答这些问题，所以要求开庭时间延期。这个要求被法官在开庭的前五天驳回了，案子如期举行聆讯，法院不强制要求CIC回答到底切不切投资移民的审讯问题：在CIC律师提交的Affidavit文件中，它表示was considering doing so，它考虑过要一刀切投资移民。在开庭现场，CIC的律师的口头辩论既没有否定有一刀切投资移民的意愿，也没有承诺不会切他们。在这样的是非再分明不过的环境下，法官Boivin竟然在判决书里这样写：http://decisions.fct-cf.gc.ca/fc-cf/decisions/en/item/66577/index.do[28] .......... Also, the applicant’s argument regarding the abolishment of pending applications remains speculative and there is no evidence to persuade the Court otherwise.法官认为投资移民申请人担忧未来遭遇一刀切的辩论纯属猜测，完全没有证据让法院信服他们会在未来被一刀切。判决下来后14天，加拿大政府公开宣布要对投资移民一刀切！如果不是亲眼所见，我真的不敢相信加拿大法院会对政府的欺诈行为进行不择手段的保驾护航，完全不在乎用这样的低级穿帮谎言来粉饰太平！也不敢相信，加拿大政府对这个对它百般纵容溺爱迁就的法院这么快回敬一耳光！所以说，加拿大法院早就对一刀切申请人表态了：它就是要支持政府这样做，你们谁不服想告政府，它也要以法的名义把你轰出去！投资移民的诉讼迟早是会发生的，根据法院的进度，开庭判决的时间就在2015大选年，到时候保守党政府又要赢官司了，这无疑又给保守党增添了不少威望，让保守党赢得更多选票。法院对保守党的支持比任何大人物的支持都厉害，因为保守党过去正确，现在也正确，它一直都是正确的，并且这不是保守党自卖自夸，而是号称司法独立的法院对它的褒奖！
评论
超赞 赏 反馈:frankpenn 和 dussy2 L Les Paradis 0$(VIP 0) 3,7882014-02-17#2 回复: 投资移民未来的状告移民部没可能赢从技术层面来讲，为“被切”做诉讼，法律上找不到支持条款。只有“被拒”才有明文的法律约束，Federal Court Act有条文要求法官对VO的拒签作出审核，拒签决定是subject to judicial review，而立法终止移民申请则完全没有法律约束！这就是为什么技术移民的一刀切法律87.4有一条单独规定，被切不等于被拒。给各类移民申请的拒签做诉讼的案子是加拿大移民律师最驾轻就熟的，而且诉讼的成功率也不低，这类案子几乎不会受到“政治压力”的影响，法官只需就事论事研究VO的拒签决定到底成不成立。Justice Barnes最近判一个技术移民拒签不服的人胜诉：http://decisions.fct-cf.gc.ca/fc-cf/decisions/en/item/66780/index.do这位起诉人，是身在加拿大的PhD学生，他没有花一分钱请律师给他做代理，完全自己给自己打官司，自己写辩论，自己上大庭，给他做判决的法官Barnes正是那位不断刁难91诉讼的恶棍，这看起来是异常艰巨的一个任务，但该名技术移民却不费力获得了胜诉！WHY？VO的拒签决定有明确的法律条文约束！再来看那两个败诉的ME案子，香港是判他们拒签吗？NO！是直接退回申请文件和登陆费！正因为他们的VO没有作出拒签行为，法官找不到相关的法律来支持他们的特定情况！第二个ME案的法官说出了一个实质问题：selection decision不能subject to judicial review！了解了联邦法院对Visa decision和selection decision的区别的解释，自然就不会认为FEI ZHU案跟ME被切案有可比性！
评论
超赞 赏 L Les Paradis 0$(VIP 0) 3,7882014-02-17#3 回复: 投资移民未来的状告移民部没可能赢对于被切的案子的诉讼，告被切这一行为“违宪”，这样的案子加拿大史上没有律师做过，给技术移民做违宪诉讼的那些律师也都是摸着石头过河！被切没有法律约束，只能控诉政府违反了natural justice。虽然这样的a breach of natural justice是法官和律师经常遇到的诉求，但相对于白纸黑字有明文细则规定的一刀切恶法而言，natural justice 是空泛的，模糊的，起不到作用的！
评论
对于被切的案子的诉讼，告被切这一行为“违宪”，这样的案子加拿大史上没有律师做过，给技术移民做违宪诉讼的那些律师也都是摸着石头过河！被切没有法律约束，只能控诉政府违反了natural justice。虽然这样的a breach of natural justice是法官和律师经常遇到的诉求，但相对于白纸黑字有明文细则规定的一刀切恶法而言，natural justice 是空泛的，模糊的，起不到作用的！点击展开...========================================天堂兄 感謝您花了這麼多時間寫這些 惡法也是法~~執政黨綁架司法是各國都很常見的~~但部長說話前後不一致~~簡直是流氓中的流氓
评论
超赞 赏 D dussy2 0$(VIP 0) 3802014-02-17#5 回复: 投资移民未来的状告移民部没可能赢谢谢这么详细的分析 送花
评论
回复: 投资移民未来的状告移民部没可能赢看的头晕。是否可以理解为该结论也同样适用于91技术移民的诉讼？
评论
When nothing goes right...go left谢谢这么详细的分析 送花点击展开...没见到花呀！
评论
看的头晕。是否可以理解为该结论也同样适用于91技术移民的诉讼？点击展开...姑且可以这样论断吧！反正不能太当真，不能把被切后案子复生的事太当真，当然也不能把任何推测太当真。是不是更晕了？
评论
姑且可以这样论断吧！反正不能太当真，不能把被切后案子复生的事太当真，当然也不能把任何推测太当真。是不是更晕了？点击展开...呵呵，你适合当律师。把加拿大法官们绕晕了，91的官司就赢了。 这篇庒投网友的帖子写的很好，推荐给大家：http://forum.iask.info/showthread.php?t=695413保守党政府把加拿大变成一个无信用的小贩 [FONT=宋体]----加拿大宪法的第一句写着：“加拿大是根据承认上帝至尊和法治的各项原则建立的”。这句话曾经让我感动不已，我认为，一个[/FONT][FONT=宋体]真正[/FONT][FONT=宋体]按照这样的原则建立起来的国家，无疑对世界各地的移民们具有极大的吸引力，特别是对那些来自人治国家的移民们。可是，保守党政府反复无常的移民政策，让我们觉得，加拿大这个国家似乎不是“根据承认上帝至尊和法治的各项原则建立的”，而完全是根据短期利益原则建立的。[/FONT] [FONT=宋体]----我们知道，一个承认上帝至尊的人必然是信守约定的人，这约定包括对上帝和对他人的约定。一个不信守对他人约定的人，怎么会信守对上帝的约定呢？还有，一个自称根据法治原则建立的国家，却随意制定追溯既往的法律，这样的国家跟专制人治的国家有什么区别呢？[/FONT] [FONT=宋体]----加拿大保守党政府可能会说，我们并没有与移民申请人有任何约定，因此可以任意废除任何既往申请。所以，前年废除最长等候6年的28万技术移民申请，今年又准备废除最长等候5年的6万多投资移民申请。[/FONT] [FONT=宋体]----真的没有任何约定吗？[/FONT] [FONT=宋体]----加拿大政府向世界各地的人 开出移民条件，这本身就是一种要约，申请人按照条件递出申请就是给予承诺，加拿大政府还向申请人收取了申请费。这样一个过程如果不是约定，那什么才叫约 定？这正如一个街头卖热狗的小贩，挂出热狗的价格，这价格定得比别的小贩便宜一点，结果吸引来大量顾客排队购买（还先买了排队的号）。当顾客们在寒风中排 队几小时后，小贩突然宣布提高热狗价格，或者明明还有热狗却宣布拒售。这样的小贩难道没有违背约定吗？这样的小贩难道不是涉嫌不正当竞争吗？这样的小贩难 道不遭人鄙视吗？[/FONT] [FONT=宋体]----保守党政府可能会说，我们不是卖永久居留权或国籍。真的不是卖吗？[/FONT] [FONT=宋体]----三年前，当你们宣布把联邦 投资移民的投资金额从四十万加元提高到八十万加元后，你们把先来后到的原则抛到一边，断然采用价高者得之的原则，把四十万元的案子晾到一边，优先审理八十 万元的案子。现在，你们又说八十万元的案子也没有利益了、便宜了、价值低估了。这难道不是卖吗？既然是卖，既然是生意，那难道不应该遵守生意的规则吗？[/FONT] [FONT=宋体]----你们还会说，你们的所作所为是符合加拿大法律的，你们的提案还会得到立法机构通过的。是的，我知道你们已做好被申请人起诉的准备，而申请人要按照加拿大的法律起诉你们，胜诉的概率几乎为零。而你们，据说是按照法治原则建立的国家。[/FONT] [FONT=宋体]----但是，如果一个国家的法律是可以随意操纵的，那有法律还不如没有法律，这样的国家与其说是法治国家，还不如说是专制国家。一个“根据承认上帝至尊和法治的各项原则建立的”国家，她所有的法律首先应该[/FONT][FONT=宋体]建立[/FONT][FONT=宋体]上帝之法的基础上。什么是上帝之法？圣经上说：“你愿意别人怎样待你，你也要怎样待人”，也就是说，如果你不愿意别人任意伤害你，你也不要任意伤害别人。这是任何真正的法律所应该遵循的基本原则。[/FONT] [FONT=宋体]----保守党政府的政客们啊，对于那些排队等候多年的申请人，是你们给他们希望，他们因此而放弃申请其他国家移民的机会，他们因此修改人生的计划，他们因此而花费了金钱，最后你们却玩弄了他们，难道你们不觉得给他们造成任意伤害吗？[/FONT] [FONT=宋体]----你们说，是因为那些已经登陆的移民没有遵守承诺，在加拿大居住时间少，贡献小、享受福利多。那你们应该完善法律让他们遵守承诺才对，而你们却因此来伤害我们这些未登陆的申请人，难道这就是你们的法律？[/FONT] [FONT=宋体]----哦，我忘了，你们主要是为了选票，选票！为了选票，你们在移民政策上反复无常，装出努力为加拿大人谋利益的样子，而实际上却是陷加拿大人于不公义，让加拿大人在全世界移民眼里成为一个liar。[/FONT] [FONT=宋体]----你们成天斤斤计较于经济利 益，今天要引进外劳、明天要引进富人，今天要切掉技术移民、明天要切掉投资移民，难道你们是在从事人口买卖或奴隶贩卖？加拿大国土面积世界第二，人口却只 有区区三千多万，你们加拿大的政客们难道就不能有更远大一点的理想吗？你们的宪法原则完全可以使加拿大成为“山上之城”，让上帝的公义照耀更多仍处在黑暗 之中的人[/FONT][FONT=宋体]们[/FONT][FONT=宋体]，可你们却只想当一个没有信用的[/FONT][FONT=宋体]势利[/FONT][FONT=宋体]小贩。[/FONT] [FONT=宋体]----事已至此，多说无益。我们知道，我们可能无法[/FONT][FONT=宋体]诉诸[/FONT][FONT=宋体]你们的所谓法律来获得公义，但我们相信，在上帝的公义下，不公义的行为是不会得到上帝庇护的。[/FONT] [FONT=宋体]----所以，[/FONT][FONT=宋体]亲爱的[/FONT][FONT=宋体]加拿大政府，请收好你剩下的热狗，我们已经不稀罕了，但愿你将来能卖个好价钱。只是，要小心热狗变味哦，如果那样可就一文不值了。[/FONT]
评论
When nothing goes right...go left没见到花呀！点击展开...送花功能好像没了 改了送分
评论
回复: 投资移民未来的状告移民部没可能赢中国富豪若为了尊严，明知官司必输，也要和加拿大政府拼一拼，不是钱的问题，是为尊严而战！佛争一炷香，人蒸一口气！
评论
长柘（温哥华）退休及养老解决方案有限公司 项目及企画 担当Ciao Life (Vancouver) Retirement and Pension Solutions Ltd. 超赞 赏 温 温东仔 0$(VIP 0) 25,4582014-02-18#12 回复: 投资移民未来的状告移民部没可能赢不过中国人是“散沙民族”，没有什么为尊严白花大把大把银子的，只会把大把的银子送地产经纪和补习班而已。
评论
长柘（温哥华）退休及养老解决方案有限公司 项目及企画 担当Ciao Life (Vancouver) Retirement and Pension Solutions Ltd.呵呵，你适合当律师。把加拿大法官们绕晕了，91的官司就赢了。 这篇庒投网友的帖子写的很好，推荐给大家：http://forum.iask.info/showthread.php?t=695413 保守党政府把加拿大变成一个无信用的小贩 [FONT=宋体]----加拿大宪法的第一句写着：“加拿大是根据承认上帝至尊和法治的各项原则建立的”。这句话曾经让我感动不已，我认为，一个[/FONT][FONT=宋体]真正[/FONT][FONT=宋体]按照这样的原则建立起来的国家，无疑对世界各地的移民们具有极大的吸引力，特别是对那些来自人治国家的移民们。可是，保守党政府反复无常的移民政策，让我们觉得，加拿大这个国家似乎不是“根据承认上帝至尊和法治的各项原则建立的”，而完全是根据短期利益原则建立的。[/FONT] [FONT=宋体]----我们知道，一个承认上帝至尊的人必然是信守约定的人，这约定包括对上帝和对他人的约定。一个不信守对他人约定的人，怎么会信守对上帝的约定呢？还有，一个自称根据法治原则建立的国家，却随意制定追溯既往的法律，这样的国家跟专制人治的国家有什么区别呢？[/FONT] [FONT=宋体]----加拿大保守党政府可能会说，我们并没有与移民申请人有任何约定，因此可以任意废除任何既往申请。所以，前年废除最长等候6年的28万技术移民申请，今年又准备废除最长等候5年的6万多投资移民申请。[/FONT] [FONT=宋体]----真的没有任何约定吗？[/FONT] [FONT=宋体]----加拿大政府向世界各地的人 开出移民条件，这本身就是一种要约，申请人按照条件递出申请就是给予承诺，加拿大政府还向申请人收取了申请费。这样一个过程如果不是约定，那什么才叫约 定？这正如一个街头卖热狗的小贩，挂出热狗的价格，这价格定得比别的小贩便宜一点，结果吸引来大量顾客排队购买（还先买了排队的号）。当顾客们在寒风中排 队几小时后，小贩突然宣布提高热狗价格，或者明明还有热狗却宣布拒售。这样的小贩难道没有违背约定吗？这样的小贩难道不是涉嫌不正当竞争吗？这样的小贩难 道不遭人鄙视吗？[/FONT] [FONT=宋体]----保守党政府可能会说，我们不是卖永久居留权或国籍。真的不是卖吗？[/FONT] [FONT=宋体]----三年前，当你们宣布把联邦 投资移民的投资金额从四十万加元提高到八十万加元后，你们把先来后到的原则抛到一边，断然采用价高者得之的原则，把四十万元的案子晾到一边，优先审理八十 万元的案子。现在，你们又说八十万元的案子也没有利益了、便宜了、价值低估了。这难道不是卖吗？既然是卖，既然是生意，那难道不应该遵守生意的规则吗？[/FONT] [FONT=宋体]----你们还会说，你们的所作所为是符合加拿大法律的，你们的提案还会得到立法机构通过的。是的，我知道你们已做好被申请人起诉的准备，而申请人要按照加拿大的法律起诉你们，胜诉的概率几乎为零。而你们，据说是按照法治原则建立的国家。[/FONT] [FONT=宋体]----但是，如果一个国家的法律是可以随意操纵的，那有法律还不如没有法律，这样的国家与其说是法治国家，还不如说是专制国家。一个“根据承认上帝至尊和法治的各项原则建立的”国家，她所有的法律首先应该[/FONT][FONT=宋体]建立[/FONT][FONT=宋体]上帝之法的基础上。什么是上帝之法？圣经上说：“你愿意别人怎样待你，你也要怎样待人”，也就是说，如果你不愿意别人任意伤害你，你也不要任意伤害别人。这是任何真正的法律所应该遵循的基本原则。[/FONT] [FONT=宋体]----保守党政府的政客们啊，对于那些排队等候多年的申请人，是你们给他们希望，他们因此而放弃申请其他国家移民的机会，他们因此修改人生的计划，他们因此而花费了金钱，最后你们却玩弄了他们，难道你们不觉得给他们造成任意伤害吗？[/FONT] [FONT=宋体]----你们说，是因为那些已经登陆的移民没有遵守承诺，在加拿大居住时间少，贡献小、享受福利多。那你们应该完善法律让他们遵守承诺才对，而你们却因此来伤害我们这些未登陆的申请人，难道这就是你们的法律？[/FONT] [FONT=宋体]----哦，我忘了，你们主要是为了选票，选票！为了选票，你们在移民政策上反复无常，装出努力为加拿大人谋利益的样子，而实际上却是陷加拿大人于不公义，让加拿大人在全世界移民眼里成为一个liar。[/FONT] [FONT=宋体]----你们成天斤斤计较于经济利 益，今天要引进外劳、明天要引进富人，今天要切掉技术移民、明天要切掉投资移民，难道你们是在从事人口买卖或奴隶贩卖？加拿大国土面积世界第二，人口却只 有区区三千多万，你们加拿大的政客们难道就不能有更远大一点的理想吗？你们的宪法原则完全可以使加拿大成为“山上之城”，让上帝的公义照耀更多仍处在黑暗 之中的人[/FONT][FONT=宋体]们[/FONT][FONT=宋体]，可你们却只想当一个没有信用的[/FONT][FONT=宋体]势利[/FONT][FONT=宋体]小贩。[/FONT] [FONT=宋体]----事已至此，多说无益。我们知道，我们可能无法[/FONT][FONT=宋体]诉诸[/FONT][FONT=宋体]你们的所谓法律来获得公义，但我们相信，在上帝的公义下，不公义的行为是不会得到上帝庇护的。[/FONT] [FONT=宋体]----所以，[/FONT][FONT=宋体]亲爱的[/FONT][FONT=宋体]加拿大政府，请收好你剩下的热狗，我们已经不稀罕了，但愿你将来能卖个好价钱。只是，要小心热狗变味哦，如果那样可就一文不值了。[/FONT]点击展开... 狐狸吃葡萄的心理吧。
评论
长柘（温哥华）退休及养老解决方案有限公司 项目及企画 担当Ciao Life (Vancouver) Retirement and Pension Solutions Ltd. 超赞 赏 M melodygardon 0$(VIP 0) 2,9092014-02-18#14 回复: 投资移民未来的状告移民部没可能赢分析的非常到位，精准，无懈可击。但是当法律出现无所适从的时候，就会回到立法的初衷和立法的本意上来考量。加拿大近几年出现的，前所未有的政策上的变化，一次比一次快速和果断，应该归咎于外部环境巨变和出现不可预见的情形。变与不变都会受到来自各方面不同的压力，骂绝对是不可避免的，在此情形下就是考验执政党的勇气和智慧。
评论
回复: 投资移民未来的状告移民部没可能赢都是把眼睛对外，为什么中国人不对这种挑衅作出点反映！如中国富豪联手打官司维权；中国政府宣布提高加拿大入境签证的要求；中国私企对加拿大留学生不录用！关键是自己，不是什么白人的执政党的政策！
评论
长柘（温哥华）退休及养老解决方案有限公司 项目及企画 担当Ciao Life (Vancouver) Retirement and Pension Solutions Ltd.都是把眼睛对外，为什么中国人不对这种挑衅作出点反映！如中国富豪联手打官司维权；中国政府宣布提高加拿大入境签证的要求；中国私企对加拿大留学生不录用！关键是自己，不是什么白人的执政党的政策！点击展开...这样的想法搞笑呢，大家都想跑出去，不想留国内负责任了。精英们如果真爱国，也都留在中国了，还会去申请什么投资移民，还说的那么好听，说什么把钱送到加拿大来。 还打什么官司，如果是假富豪，什么都不懂，只能靠中介和律师来帮忙，那官司打的多辛苦；如果是真富豪，这不是通知国内亲爱的领导们来审核自己吗？加拿大没有说要关上大门，只是希望进行政策调整。现在的政策走向就是取消中央集权，放权给地方 -- 也就是说，未来的省提名移民配额将会根据各省需求而调整，吸取什么样的移民都由省政府自己决定，中央也就是联邦政府采用宏观调控手段来管理，不再直接干涉。
评论
See to it that no one misses the grace of God. -- Hebrews 12:15 超赞 赏 L Les Paradis 0$(VIP 0) 3,7882014-02-23#17 回复: 投资移民未来的状告移民部没可能赢我们论坛上面那个红色框框写的“投资移民将遭一刀切”，刚放上去的时候我感到好笑，心想哪里会这么快就一刀切投资移民？？？没想到放上去一个月后就真的切了，感觉像是个黑色幽默！最近浏览了一些中介的网站，有的中介还真的急了。上次技术移民被切他们不怎么急，这次反应却完全不同。他们对技术移民的起诉是冷处理，理由是害怕得罪移民部，因为他们还有很多投资移民的案子在做，这次轮到大客户遭殃了，所以就撕破脸皮算了。这5个第一批起诉的投资移民，这次败诉后，虽然法官给了上诉的机会，不过没人愿意继续上诉了，都不玩了。千万富人果然与众不同呀，说不玩就不玩了。
评论
超赞 赏 kevin20000 0$(VIP 0) 3,5142014-02-24#18 回复: 投资移民未来的状告移民部没可能赢他们追杀犹太人，我没有说话———因为我不是犹太人； 后来他们追杀工会成员，我没有说话———因为我不是工会成员； 此后他们追杀天主教徒，我没有说话———因为我是新教教徒； 最后他们奔我而来，却再也没有人站出来为我说话了。 马丁尼莫拉
评论
回复: 投资移民未来的状告移民部没可能赢我们论坛上面那个红色框框写的“投资移民将遭一刀切”，刚放上去的时候我感到好笑，心想哪里会这么快就一刀切投资移民？？？没想到放上去一个月后就真的切了，感觉像是个黑色幽默！最近浏览了一些中介的网站，有的中介还真的急了。上次技术移民被切他们不怎么急，这次反应却完全不同。他们对技术移民的起诉是冷处理，理由是害怕得罪移民部，因为他们还有很多投资移民的案子在做，这次轮到大客户遭殃了，所以就撕破脸皮算了。这5个第一批起诉的投资移民，这次败诉后，虽然法官给了上诉的机会，不过没人愿意继续上诉了，都不玩了。千万富人果然与众不同呀，说不玩就不玩了。点击展开...这就对了，好牌在手不用鸟加拿大这帮下三滥，牛逼太大了，敢切中国富人，这5个人长了中国人志气，赞！！！！！！！
评论
fn:07-3-7 HK QQ：28694783VO:LSL FN:[email protected];[email protected]回复: 投资移民未来的状告移民部没可能赢这5个第一批起诉的投资移民，这次败诉后，虽然法官给了上诉的机会，不过没人愿意继续上诉了，都不玩了。千万富人果然与众不同呀，说不玩就不玩了。点击展开...My older son is in UIUC, purchasing his Ph.D degree. The younger one is also in US for academic year program.
·中文新闻 澳大利亚反犹太主义：新南威尔士州警方称 Woollahra 破坏行为“
·中文新闻 出于福利考虑，医院取消了见习妇产科医生的资格