加拿大华人论坛 加拿大留学移民小弟輸了
在加拿大
我输了这场官司
评论
超赞 赏 反馈:Les Paradis, cyberlily, iamwdx 和另外1个人 S sanmak 0$(VIP 0) 112014-01-15#2 回复: 小弟輸了什么情况？
评论
回复: 小弟輸了无耻的很彻底，都洗洗睡吧。。。
评论
回复: 小弟輸了悲剧了。过2天把钱要回来，该干啥干啥吧，不折腾了。
评论
回复: 小弟輸了真无语了
评论
老赵传奇 超赞 赏 等 等待与争取 0$(VIP 0) 1882014-01-15#6 回复: 小弟輸了真没想到。安慰楼主，自己努力了、争取了，自己能做的都做了，对得起自己就行了。我们投资移民的官司还没判，不过在法庭上当场就看得出来是输了，就等输的判决下来了。
评论
回复: 小弟輸了 我输了这场官司点击展开...打算上诉吗？
评论
回复: 小弟輸了看起来，今年的违宪上诉很可能也是这个结果。
评论
回复: 小弟輸了法庭判决发布了吗？哪位同学给个链接
评论
回复: 小弟輸了
评论
回复: 小弟輸了洗洗睡了， 我已经给中介电话要求填表退费了。很珍惜大家在这个过程中的相伴， 珍惜这份友情。
评论
91被切， 51幸运通过， 奋战在大温的新的老移民。 超赞 赏 我 我是流氓我怕谁 0$(VIP 0) 1672014-01-15#12 回复: 小弟輸了上诉么? 王律师准备提交什么Certified Question?
评论
回复: 小弟輸了无耻啊，无耻......
评论
回复: 小弟輸了同意楼上的. 判决书22和23段就是无耻...
评论
回复: 小弟輸了[22] There is no gap in the legislation regarding the operation of law between March 29, 2012 and June 29, 2012. If an applicant had complied with all visa requirements before June 29, 2012 and was entitled to a positive decision, that applicant would be governed by the “old” law. For those applicants who had not fully complied with the “old” legislation, any rights accrued to June 29, 2012 would be terminated effective March 29, 2012.As stated earlier, the result may be unfair in the view of many but that is the result that Parliament intended and specifically provided for. [23] Lastly, I can find no breach of procedural fairness. There were delays in the processing of FSW applications while the Respondent determined how to proceed with pending applications. However, the Applicant has not established that “but for” these delays, all aspects of his visa application would have been completed and a positive decision ought to have issued before June 29, 2012. The Applicant asks the Court to speculate on the timing of a positive decision.
评论
超赞 赏 反馈:Les Paradis llksz 0$(VIP 0) 942014-01-15#16 回复: 小弟輸了disappointed
评论
超赞 赏 反馈:Les Paradis M Messenger 0$(VIP 0) 342014-01-15#17 回复: 小弟輸了怎么会是这种结果，太无耻了！
评论
回复: 小弟輸了大家不要泄气，还可以上诉，还有违宪官司，这个法官的判决还是让老王走挑战违宪的道路。
评论
回复: 小弟輸了加拿大版的戴套不算强奸
评论
老赵传奇 超赞 赏 雾霾和计划生育都害人 0$(VIP 0) 2,6442014-01-15#20 回复: 小弟輸了一定要上诉，CIC颠三倒四的指令明显有责任。否则，“but for",早审理早划费就不会延误登录费划拨。
·生活百科 我被骗了，对吗？ （水管工/热水器。）
·生活百科 地板隔热层