加拿大华人论坛 加拿大留学移民美国投资移民 - 投资借贷型的投资移民项目就好像玩股票
在加拿大
通过借贷型区域中心投资移民有点象买股票,虽然你好像个股权人,可是里边的事你一点都不知道,也一点也控制不了。比股票还差的是,你还不能随时卖。 自从99年,美国也全民动员,人人买股票,结果把自己的一点点的血汗钱都赔了,就发誓绝不再玩股票。决定读个MBA的投资专业。终于搞明白了。投资收益和风险是正比。个人投资要懂得控制风险,就是自己最大限度介入投资,知己知彼,才百战百胜。毕业以后十几年了,当初的誓言依然牢记,我没有投一分钱在股票,全部在房地产上,买几个房子来分散风险,自己管理,市场好,多收租金,不好就便宜的租,只要租出去,就不赔。 投资区域中心借贷型项目,你就是交出了所有的权力。就象买股票,就看市场怎么走了。
评论
回复: 投资借贷型的投资移民项目就好像玩股票大姐,您怎么改砸自己的场子了?壮士断腕啊!
评论
You and I have memories Longer than the road That stretches out ahead. 超赞 赏 Z zoema 0$(VIP 0) 2,6062011-04-02#3 回复: 投资借贷型的投资移民项目就好像玩股票我们不是借贷型,是equity interest. 投资人是我们的真正的合伙人,整个项目有监督权。例如MMAC的那个项目,会有投资人五年后继续留在项目里,对项目继续开发,按股份同GP一样,分红。 我们不是借贷皮包公司,我们是实业项目。 墙哥,你项目分析这么久,没看出 投资你那个ST. SIOX养老院和蒙州CHP的结构是不一样的?我们该是前者。
评论
回复: 投资借贷型的投资移民项目就好像玩股票我们不是借贷型,是equity interest. 投资人是我们的真正的合伙人,整个项目有监督权。例如MMAC的那个项目,会有投资人五年后继续留在项目里,对项目继续开发,按股份同GP一样,分红。 我们不是借贷皮包公司,我们是实业项目。 墙哥,你项目分析这么久,没看出 投资你那个ST. SIOX养老院和蒙州CHP的结构是不一样的?我们该是前者。点击展开...马姐,我实话实说吧。这些项目要么纸上谈兵,要么走投无路。在我眼里只有一个不同:都是换汤不换药。现在比的是胸脯拍的响不响罢了。但有一点是相同的:都不是什么好事。
评论
You and I have memories Longer than the road That stretches out ahead.马姐,我实话实说吧。 这些项目要么纸上谈兵,要么走投无路。在我眼里只有一个不同:都是换汤不换药。现在比的是胸脯拍的响不响罢了。 但有一点是相同的:都不是什么好事。点击展开... 问题是,不是纸上谈兵的项目是不能做EB-5的。 在你开你的公司之前,你也认为你的项目是纸上谈兵,不是好事,那你为什么做下去了?
评论
回复: 投资借贷型的投资移民项目就好像玩股票另外纠正一个问题。定义某个项目是否是借贷型的,并不是看这个企业的行业或项目。而是看它的融资方式。在现有的EB-5项目中,酒店、水厂、电厂、公路收费、割草机等等,都是做实业的,也都是有equity的,它们也都不是借贷型的。EB-5是典型的投资形式。我把钱给你,你把股权给我。风险是:你赔了,我认栽。借贷,是我把钱借给你,你给我本金和利息。你赔了,哼哼,砸锅卖铁你也得还我。
评论
You and I have memories Longer than the road That stretches out ahead.另外纠正一个问题。定义某个项目是否是借贷型的,并不是看这个企业的行业或项目。而是看它的融资方式。 在现有的EB-5项目中,酒店、水厂、电厂、公路收费、割草机等等,都是做实业的,也都是有equity的,它们也都不是借贷型的。 EB-5是典型的投资形式。我把钱给你,你把股权给我。风险是:你赔了,我认栽。 借贷,是我把钱借给你,你给我本金和利息。你赔了,哼哼,砸锅卖铁你也得还我。点击展开... 砸锅卖铁也只是这个项目的价值,这些是NON-RECOURSE LOAN. 在美国有这样两种银行贷款,一种银行贷款,首付款+抵押品+个人担保 另一种 首付款+抵押品+ HUD保险金(无个人担保),后者就是NON-RECOURSE LOAN. 贷款付不清,政府赔偿银行,不追究个人责任。 EB-5的借代型,如不付款,谁来赔偿?追究谁的责任?
评论
回复: 投资借贷型的投资移民项目就好像玩股票另外纠正一个问题。定义某个项目是否是借贷型的,并不是看这个企业的行业或项目。而是看它的融资方式。在现有的EB-5项目中,酒店、水厂、电厂、公路收费、割草机等等,都是做实业的,也都是有equity的,它们也都不是借贷型的。EB-5是典型的投资形式。我把钱给你,你把股权给我。风险是:你赔了,我认栽。借贷,是我把钱借给你,你给我本金和利息。你赔了,哼哼,砸锅卖铁你也得还我。点击展开...问你几个问题:借贷协议你看过吗?何种贷款你了解吗?要是不还贷款行吗?哈哈哈哈。。。。
评论
浏览:www.jbfym.com 看了就知道不一样!另外纠正一个问题。定义某个项目是否是借贷型的,并不是看这个企业的行业或项目。而是看它的融资方式。在现有的EB-5项目中,酒店、水厂、电厂、公路收费、割草机等等,都是做实业的,也都是有equity的,它们也都不是借贷型的。EB-5是典型的投资形式。我把钱给你,你把股权给我。风险是:你赔了,我认栽。借贷,是我把钱借给你,你给我本金和利息。你赔了,哼哼,砸锅卖铁你也得还我。点击展开...忘了更重要的:你会给不认识的人贷款吗?是你给人家贷款吗?项目还给你贷款吗?
评论
浏览:www.jbfym.com 看了就知道不一样! 超赞 赏 Z zoema 0$(VIP 0) 2,6062011-04-02#10 回复: 投资借贷型的投资移民项目就好像玩股票那些借贷型的项目,如果项目方不偿还LP(里边都是移民投资人)的贷款,LP 除清算项目方外(就象EQUITY INTEREST一样),还有什么其他的补偿方法吗? 就象CanAm 借钱给项目方,收2.5%-3%的利息,希望项目方完成就业指标。但项目方如不履行责任,CanAm 除清算外,有什么办法追究项目方呢?
评论
回复: 投资借贷型的投资移民项目就好像玩股票问你几个问题:借贷协议你看过吗?何种贷款你了解吗?要是不还贷款行吗?哈哈哈哈。。。。点击展开...我只问你一个问题:如果我说我看过的借贷协议和办过的贷款单子比你数过的钱都多,你信吗?
评论
You and I have memories Longer than the road That stretches out ahead.那些借贷型的项目,如果项目方不偿还LP(里边都是移民投资人)的贷款,LP 除清算项目方外(就象EQUITY INTEREST一样),还有什么其他的补偿方法吗? 就象CanAm 借钱给项目方,收2.5%-3%的利息,希望项目方完成就业指标。但项目方如不履行责任,CanAm 除清算外,有什么办法追究项目方呢?点击展开...大姐,关于CanAm的举例,你忽略了一个法律关系。第一,是投资人把钱投资到CanAm这个公司;第二,是CanAm把钱借给某个项目方。所以,从法律关系上,投资人与CanAm之间不存在借贷关系,与项目方也不存在借贷关系。至于CanAm如何追究项目方,那是方式方法问题。另外,我又忘了一件事,那就是和您说树干的时候,您说树枝;跟着您说树枝的时候,您又改说树叶了。您是不败的,我错了。我闪。
评论
You and I have memories Longer than the road That stretches out ahead.大姐,关于CanAm的举例,你忽略了一个法律关系。第一,是投资人把钱投资到CanAm这个公司;第二,是CanAm把钱借给某个项目方。 我闪。点击展开... 投资人不投资给CanAm公司本身,而是和项目方有关的LP。投资人和区域中心是没什么关系,投资人和LP才有利益关系。区域中心里投资人和项目方没什么关系,买个股票,你还有点投票权,这种情况下,投资人连点投票权都没有。
评论
回复: 投资借贷型的投资移民项目就好像玩股票投资人不投资给CanAm公司本身,而是和项目方有关的LP。点击展开...您看,您又开始说树叶了。。。我就再跟一次吧。按照您的举例,如果把CanAm换成某某公司的话,我说的两层法律关系是否存在呢?马姐,咱俩聊天就不能不跑题吗,哪怕一次也行啊。
评论
You and I have memories Longer than the road That stretches out ahead. 超赞 赏 Z zoema 0$(VIP 0) 2,6062011-04-02#15 回复: 投资借贷型的投资移民项目就好像玩股票就愿和你聊天,跑题都是快乐 :-) 现在都说借贷型有安全性,肯定可以还钱,不像玩股票。 我们就看看,谁来保证还钱钱? 法律文件是怎样列出责任和义务的。如果不换钱,找谁的责任? 我觉得奇怪的是,如果项目方不还LP(区域中心 + 投资人)的钱,怎么办? 区域中心会还钱吗? 他们有什么资产可以保证说他们有财力还钱。 区域中心|vLP ----> 项目方^|投资人 项目方不还钱, 找谁要?
评论
回复: 投资借贷型的投资移民项目就好像玩股票借贷,是我把钱借给你,你给我本金和利息。你赔了,哼哼,砸锅卖铁你也得还我。点击展开... 美国银行都不能保证借贷方会砸锅卖铁的还上本金和利息,你能指望你做得到吗? 再说,美国没有砸锅卖铁这一说,只能看抵押资产值多少钱,清算资产,全卖了也还不了本金,也只能认了,利息就更不说了。
评论
回复: 投资借贷型的投资移民项目就好像玩股票我只问你一个问题:如果我说我看过的借贷协议和办过的贷款单子比你数过的钱都多,你信吗?点击展开...不是自己知道投资人和借贷协议没有关系吗怎么还较劲啊?LP贷给项目方对吧?无抵押贷款对吧?有没有合法办法不还给LP呢?想想,再想想。。。。
评论
浏览:www.jbfym.com 看了就知道不一样!美国银行都不能保证借贷方会砸锅卖铁的还上本金和利息,你能指望你做得到吗? 再说,美国没有砸锅卖铁这一说,只能看抵押资产值多少钱,清算资产,全卖了也还不了本金,也只能认了,利息就更不说了。点击展开...借贷的钱是必须还的。有没有钱或资产还,是另外一回事。砸锅卖铁只是比喻。英文专业,MBA,专门搞贷款,又研究EB-5的马姐忘了中文也有修辞一说?吼吼
评论
You and I have memories Longer than the road That stretches out ahead.借贷的钱是必须还的。有没有钱或资产还,是另外一回事。砸锅卖铁只是比喻。 英文专业,MBA,专门搞贷款,又研究EB-5的马姐忘了中文也有修辞一说?吼吼点击展开... 如果借贷都会还上钱的话,美国就不会出现次贷危机了。借方还不了钱说,你把房子拿走清算吧。我就有这些。 砸锅卖铁这个比喻,EB-5是用不上的,因为是non-recourse loan。项目方的其他财产,LP是拿不到的, 所以你要看借款协议里,项目方的责任到哪里,这是个商业问题。 一个项目的还款能力在其现金流。如果项目方没钱还LP, 投资人也就拿不回投资了。 投资人经借贷型区域中心,不管项目的盈利如何,都可以保证还款,是有点过于自信了。 另外,美国还有个破产法,别忘了两年前,GM是怎样摆脱债务的。
评论
回复: 投资借贷型的投资移民项目就好像玩股票你们两个挺有意思:一个说前门楼子,另一个说XX头子
·中文新闻 悉尼至霍巴特悲剧:被风帆击中后两人死亡
·中文新闻 2024 年除夕夜:悉尼地铁面临考验