加拿大华人论坛 加拿大留学移民美国投资移民 - I829时如果项目就业不足，是全灭还是部分人通过？

在加拿大

I829时如果项目就业不足，是全灭还是部分人通过？如果是部分人通过，按交钱顺序还是登录时间排？还是其它？

评论
回复: I829时如果项目就业不足，是全灭还是部分人通过？要看是什么就业计算模型，以及具体就业岗位分配规定。因此这里就有4种可能。

评论
回复: I829时如果项目就业不足，是全灭还是部分人通过？愿闻其详~

评论
回复: I829时如果项目就业不足，是全灭还是部分人通过？I829时如果项目就业不足，是全灭还是部分人通过？ 如果是部分人通过，按交钱顺序还是登录时间排？还是其它？点击展开... 应该是部分人过，按登陆时间，临时绿卡上的日期计算21个月。

评论
回复: I829时如果项目就业不足，是全灭还是部分人通过？这个问题一直很疑惑，不知那位大侠可以解释的清楚？

评论
回复: I829时如果项目就业不足，是全灭还是部分人通过？应该是部分人过，按登陆时间，临时绿卡上的日期计算21个月。点击展开... 每个申请人按自己等陆得到临时绿卡的时间，推算21个月提交829申请。 每个项目中的申请人的登陆时间不同，这样提交829申请的时间也不同。如果项目的就业人人数不够所有的投资人用，那么先交的先批，后交的就PENDING . 现在有些项目，有的829过了，有的就没过。看看CANAM的网站，就明白了。他们16期后，829就不是100%了。有些人可能转了项目，从新排队2年再申请829。http://www.canamenterprises.com/USAtrackrecord.html

评论
回复: I829时如果项目就业不足，是全灭还是部分人通过？I-829 主要看项目方提供的材料，证明10个岗位的实际存在。项目方给谁，项目方定。有，你就过。 CANAM总体比较稳健，转案非常麻烦的。

评论
回复: I829时如果项目就业不足，是全灭还是部分人通过？要看是什么就业计算模型，以及具体就业岗位分配规定。因此这里就有4种可能。点击展开... 就业模型的不同：花费型和后期经营型的项目，结果是不一样的。花费型是要么全过，要么全灭。 文件对就业分配是否有规定：有的是按照资金进入监管账户的顺序，有的是根据认购不同合伙公司的份额加以区分（比如卓越优于普通），有的是根据登陆的时间，有的是根据实际递交去条件申请的时间顺序。 如果没有特别约定，就按first-come-first-serve的原则，先到先得。

评论
不理闲事，不听废话，低头做事，抬头看路！均属个人观点，与所在机构无关就业模型的不同：花费型和后期经营型的项目，结果是不一样的。花费型是要么全过，要么全灭。 文件对就业分配是否有规定：有的是按照资金进入监管账户的顺序，有的是根据认购不同合伙公司的份额加以区分（比如卓越优于普通），有的是根据登陆的时间，有的是根据实际递交去条件申请的时间顺序。 如果没有没有约定就按first-come-first-serve的原则。点击展开...关于花费型要么全过要么全灭这个移民局有说明吗？

评论
回复: I829时如果项目就业不足，是全灭还是部分人通过？关于花费型要么全过要么全灭这个移民局有说明吗？点击展开... 这个问题我亲自问过Klasko. 既然在申请I-526阶段，批准你的项目是花费型的，在I-829阶段就不可以改用别的就业模型计算方法。如果I-829的时候就业不足，一定是项目花费不到位，要么是资金出了问题进行不下去了，要么是商业计划书和项目都发生“重大改变”，并且假定在合理的期限内也无法实现，对于这种“重大改变”，移民局一般是全拒。 12.Documentation for I-829 to Prove Indirect Jobs Using Expenditure Model Question：What documentation is required at the I-829 stage to prove indirect jobs with an expenditure model? What if some of the foundation facts on which the economic report was based have occurred and others have not? Response: The determination regarding whether the investor has met the job creation requirements will be established by a review of the required initial evidence at 8 CFR 216.6(a)(4) for the Form I-829 petition. Investors must show at the time of the removal of conditions that they performed the activities described in the approved Form I-526 petition, and the economic analysis of the activities must be based upon the associated approved regional center methodology for demonstrating job creation. An investor’s I-829 petition to remove the conditions which was based on such a project within an approved I-526 petition involving the crediting of jobs based on a capital expenditure econometric model needs to be supported by evidence showing that the funds were expended in the job-creating activities outlined within the Form I-526. The impacts on the ultimate outcome of a given I-829 in the event that some of the foundation facts on which the economic report was based have occurred and others have not are dependent on the specific fact pattern of the case.

评论
不理闲事，不听废话，低头做事，抬头看路！均属个人观点，与所在机构无关 超赞 赏 老 老美签证网 0$(VIP 0) 482012-07-24#11 回复: I829时如果项目就业不足，是全灭还是部分人通过？这个资料好象是去年的吧。 针对就业创造，今年有明显严格的趋势。例如租客创造就业模式，即使是已经批过的，也需要补料，说明关联性。

评论
回复: I829时如果项目就业不足，是全灭还是部分人通过？这个资料好象是去年的吧。 针对就业创造，今年有明显严格的趋势。例如租客创造就业模式，即使是已经批过的，也需要补料，说明关联性。点击展开... 非也！租客创造就业模式，对于I-526或I-924已经批过的，USCIS在今年5月8日出台了“尊重”政策，在后续的审批中，不会再就Tenant Occupancy问题revisit，除非发生重大改变或者发现欺诈行为。

评论
不理闲事，不听废话，低头做事，抬头看路！均属个人观点，与所在机构无关非也！租客创造就业模式，对于I-526或I-924已经批过的，USCIS在今年5月8日出台了“尊重”政策，在后续的审批中，不会再就Tenant Occupancy问题revisit，除非发生重大改变或者发现欺诈行为。点击展开...I-924已经批过的，就是说之前已批准的租客模式区域中心项目，申请I526不会再就Tenant Occupancy问题revisit，除非发生重大改变或者发现欺诈行为？是这样吗？另外，租客模式是部分通过还是全灭，顺序？谢谢！

评论
回复: I829时如果项目就业不足，是全灭还是部分人通过？I-924已经批过的，就是说之前已批准的租客模式区域中心项目， 申请I526不会再就Tenant Occupancy问题revisit，除非发生重大改变或者发现欺诈行为？ 是这样吗？ 另外，租客模式是部分通过还是全灭，顺序？ 谢谢！点击展开... 就业为租赁就业模型的项目，如果创造就业岗位不足，应该是先到先得。 附件为USCIS的“尊重“政策原件。

评论
不理闲事，不听废话，低头做事，抬头看路！均属个人观点，与所在机构无关 超赞 赏 老 老美签证网 0$(VIP 0) 482012-07-26#15 回复: I829时如果项目就业不足，是全灭还是部分人通过？5月8日的公告，明确说：已经过的不会重新审查。 这是原话。 我的理解：租客创造就业模式就此终结。也就是说，新的不会再批。 实际执行，I-924，只要是区域中心，都有的。有些项目I-526也批出来了。新的案子，I-924继续用租客就业模式的，不批。老项目，新递I-526和I-829，就需要证明关联性。这个也是明确的。

评论
回复: I829时如果项目就业不足，是全灭还是部分人通过？5月8日的公告，明确说：已经过的不会重新审查。 这是原话。 我的理解：租客创造就业模式就此终结。也就是说，新的不会再批。 实际执行，I-924，只要是区域中心，都有的。有些项目I-526也批出来了。新的案子，I-924继续用租客就业模式的，不批。老项目，新递I-526和I-829，就需要证明关联性。这个也是明确的。点击展开... 理解得不全对。 确实每个区域中心都有I-924批准，但是I-924批准有很多种。租赁就业尊重政策仅局限于specifically identified project, including the specific location and industry involved。这种情形下，移民局会在I-526、 485、892各阶段认为，经济模型和商业计划是合理可行的。 投资者如何判断呢？就是看移民局区域中心批准信（或者修正案）中，是不是带有这个特定的项目已经被批准的字眼。 If we approved a Form I-924 regional center application based on a specifically identified project, including the specific location and industry involved, we will not revisit the determination that the economic model and underlying business plan were reasonable when adjudicating related Form I-526 petitions, Form I-485 applications, or Form I-829 petitions.

  ·中文新闻 迈尔圣诞活动被取消后，尽管越来越多的人呼吁在维多利亚州建
·中文新闻 昆士兰州警官据称在班达伯格肇事逃逸中被偷来的汽车撞倒，青