加拿大华人论坛 加拿大留学移民美国投资移民 - 12／3 USCIS新精神－建筑工程长的项目，526难批准

在加拿大

除了租赁就业模型外，在今天的会议上移民局对项目工程时间开始关切，似乎开始疑问花费就业的项目。一般花费就业的项目，建设周期一般超过两年，超过829申请的两年就业期。现在项目建筑周期又称为区域中心和移民局的博弈点。谁输谁赢，投资人不会是赢家。http://www.eb-5center.com/node/1078Q: RFEs should not ask for all kinds of permits.A: Will read the Matter of Ho case again.Comment: Should focus on first reviewing the project qualifications and then individual investors' issues such as the lawful source for predictability and job creation.Reasonable period of time: [Our viewpoint on this issue is that some projects which may take over 5 years for all jobs to be created may not be the kinds of projects that were envisioned by the Congress. In other words, these types of projects which may not be able to create jobs within 2 years and within the reasonable time period thereafter, should NOT be able to use the EB-5 Program. Besides, if all kinds of projects were allowed to use the EB-5 Program, IV numbers for the EB-5 Program would have too-long priority waiting dates.USCIS seems to want to decide on a specific period of time, whereas stakeholders want to argue the reasonable period of time should take into all factors. For RC projected which are big projects which often have long construction time frame, I-526 does not require that jobs be created within 2 years.

评论
回复: 12／3 USCIS新精神－建筑工程长的项目，526难批准黑马大姐全盘解读一下！！有没有排期？？

评论
回复: 12／3 USCIS新精神－建筑工程长的项目，526难批准除了租赁就业模型外，在今天的会议上移民局对项目工程时间开始关切，似乎开始疑问花费就业的项目。一般花费就业的项目，建设周期一般超过两年，超过829申请的两年就业期。现在项目建筑周期又称为区域中心和移民局的博弈点。谁输谁赢，投资人不会是赢家。http://www.eb-5center.com/node/1078Q: RFEs should not ask for all kinds of permits.A: Will read the Matter of Ho case again.Comment: Should focus on first reviewing the project qualifications and then individual investors' issues such as the lawful source for predictability and job creation.Reasonable period of time: [Our viewpoint on this issue is that some projects which may take over 5 years for all jobs to be created may not be the kinds of projects that were envisioned by the Congress. In other words, these types of projects which may not be able to create jobs within 2 years and within the reasonable time period thereafter, should NOT be able to use the EB-5 Program. Besides, if all kinds of projects were allowed to use the EB-5 Program, IV numbers for the EB-5 Program would have too-long priority waiting dates.USCIS seems to want to decide on a specific period of time, whereas stakeholders want to argue the reasonable period of time should take into all factors. For RC projected which are big projects which often have long construction time frame, I-526 does not require that jobs be created within 2 years.点击展开...这次会议，基本上都是些废话，除了宣传要设立新的office，526批准时间在90-120天。感觉加州中心就是只会说话，不会做事情的地方。

评论
回复: 12／3 USCIS新精神－建筑工程长的项目，526难批准这次会议，基本上都是些废话，除了宣传要设立新的office，526批准时间在90-120天。感觉加州中心就是只会说话，不会做事情的地方。点击展开... 同意，no news is no news. 没有租赁就业问题的指导意见 没有新的备忘录 什么都没有！

评论
回复: 12／3 USCIS新精神－建筑工程长的项目，526难批准假的吧

评论
回复: 12／3 USCIS新精神－建筑工程长的项目，526难批准I-526 does not require that jobs be created within 2 years. and The reasonable time depends on case.

评论
不理闲事，不听废话，低头做事，抬头看路！均属个人观点，与所在机构无关I-526 does not require that jobs be created within 2 years. and The reasonable time depends on case.点击展开...以上是区域中心，移民律师和中介的观点，不是移民局的观点。移民局认为，项目要在2年完成就业创造这个任务，可以有几个月的延期，但不是几年的延期，这种争执就造成了现在区域中心项目I-526申请马拉松式审批。移民局现在是，不管区域中心，移民律师和中介有什么不同观点，移民局有疑问的项目，就是拖这不批，看谁耗得起。现在很多829申请迟迟不批准，很多是因为项目没有在两年内完成，或者完成了，也没有创造足够得就业。http://www.eb-5center.com/node/1078USCIS has the right to decide that certain projects which create jobs too far into the future should not try to use the EB-5 Program. I doubt that USCIS is ready to accept the EB-5 projects which will create jobs 5 years into the future. I have a gut feeling that USCIS will just have a very hard time supporting the job-creation at some unknown future time.

评论
回复: 12／3 USCIS新精神－建筑工程长的项目，526难批准黑马大姐全盘解读一下！！有没有排期？？点击展开...排期也就是几个月时间的拖延，影响不大。移民局准备从根本上改变区域中心项目的发展方向，不仅要投资移民的国家来源多元化，而且要投资项目的多样化。估计LA万豪项目会是最后一个批准的300多投资人的巨无霸项目。

评论
回复: 12／3 USCIS新精神－建筑工程长的项目，526难批准黑马大姐的意思是万豪后面的纽约中心，华纳二期等200多人的危险了？？

评论
回复: 12／3 USCIS新精神－建筑工程长的项目，526难批准如果是花费就业的项目，看项目是否在2年内花费完毕。项目是拖拖拉拉型，就业时间表不确定的话，项目现在来看，要被移民局质询了，批准与否，就凭天由命了。我觉得移民局本来也不想批准LA万豪项目，但投资人的资金已经被使用，就无奈而批了。总的来讲，现在移民局出现的新政策是针对大批829申请没有按时创造就业而来的。在2008－2009年批准众多526时候，移民局根本没有料到，3－4年后，这些项目有的根本没有完工，有的商业店铺没有出租出去，这样的情况下，就业就没有按计划产生，移民局无法批准829. 所以移民局澄清EB-5原则，不再认可租赁就业，建筑花费时间超过2年的项目也遭移民局质询。其实花费就业本身是一次性，临时就业。移民局可能在寻找角度否定临时就业的就业模型。但移民局曾经答应过国会议员，会承认建筑的间接就业，所有移民局就不能直接否定花费就业模式，来个曲线救国，否决花费时间超过2年的项目。每年的2－3月的移民局会议上都会有重大决策出来，这个就业时间表的问题是否会在那个会议上澄清。

评论
回复: 12／3 USCIS新精神－建筑工程长的项目，526难批准此标题有大问题！这是发帖人的个人片面解读和主观臆断，甚至与会议的原本意思是相反的！ 12月3日的移民局会议，基本上没有实质上的东西。USCIS和与会者争论法律关于创造就业完成的时间要求的理解，反而成了会议的高潮。 与会者中几次提到移民法没有说区域中心创造就业必须在2年内完成，而且这也不符合区域中心这样比较大的项目的商业操作的现实。会议上几个律师轮番论述他们的这一观点。最后，局长没有办法，表示他们会再仔细研读一下法律。 -----我的观点如下：法律并没有要求就业必须在I-526获批之后2年内完成，而是在合理的时间内，这个合理的时间，case by case，是因项目而异的，它和项目的规模和自身特性有关，移民局是综合考量的。 这个也不和I-526获批之后21-24个月之间递交I-829申请去除条件相冲突。 现在是大项目和小项目都超过目标处理时间，所以“建筑工期长的原因”，不是移民延迟批复的主要原因，更不会造成I-526难批！只有可不可批的问题，没有难与不难的说法！

评论
不理闲事，不听废话，低头做事，抬头看路！均属个人观点，与所在机构无关 超赞 赏 E EB-5黑马 0$(VIP 0) 1,7562012-12-06#12 回复: 12／3 USCIS新精神－建筑工程长的项目，526难批准你的看法，就是说我们小项目，直投就业也可以5年完成了。我想移民局不会双重标准的。看来生意可以慢慢做，就业也可以慢慢来啦。那为什么，那么多829批准不下来呢？等5年就业产生以后还是更久？

评论
回复: 12／3 USCIS新精神－建筑工程长的项目，526难批准直投项目和区域中心项目，移民局处理起来还真是双重标准，间接就业计算特权就是最好的例子。

评论
不理闲事，不听废话，低头做事，抬头看路！均属个人观点，与所在机构无关 超赞 赏 E EB-5黑马 0$(VIP 0) 1,7562012-12-07#14 回复: 12／3 USCIS新精神－建筑工程长的项目，526难批准哈哈，还有的双重标准就是直接项目特批，快批！为什么你们几乎和我们同时申请的区域中心间接项目，到现在526还没有批准呢？我们的直投的投资人绿卡早都到手了。

  ·生活百科 Sonnen电池查询
·生活百科 失调SolarWeb（SmartMeter）和零售商