加拿大华人论坛 加拿大留学移民美国投资移民 - 从现行政策看，南州风电项目很可能是移民局历史冤案和错案！

在加拿大

关于过桥融资、过桥资金问题：移民局再次确认了认可项目使用“过桥资金”，即先使用别的贷款或者融资，然后用筹集的EB-5投资替换过桥资金，这样，本来说是过桥资金创造的就业也算是EB-5资金创造的就业。这个表述比以前移民局关于过桥资金的表述又更宽松了。因为移民局过去说，如果是使用过桥资金，那必须是在使用过桥资金时已经预计未来会用EB-5资金来替换，要有一个事先的预谋，不能临时起意使用EB-5资金，现在这个要求也去掉了。美国在很多领域的政策经常是双重标准，从这个新政策来看，“南州风电项目”很可能是移民局历史冤案和错案！

评论
不理闲事，不听废话，低头做事，抬头看路！均属个人观点，与所在机构无关 超赞 赏 写在墙上的脸想当厨子的司机 0$(VIP 0) 1,5132012-12-25#2 回复: 从现行政策看，南州风电项目很可能是移民局历史冤案和错案移民局说了，戴套强奸不算强奸。咔咔

评论
You and I have memories Longer than the road That stretches out ahead.移民局说了，戴套强奸不算强奸。咔咔点击展开...什么意思？猜不透你想说什么。

评论
不理闲事，不听废话，低头做事，抬头看路！均属个人观点，与所在机构无关移民局说了，戴套强奸不算强奸。咔咔点击展开... 小V现在说强奸完只要摘了套，就还是强奸

评论
回复: 从现行政策看，南州风电项目很可能是移民局历史冤案和错案翻案的例子还是有的。

评论
不理闲事，不听废话，低头做事，抬头看路！均属个人观点，与所在机构无关 超赞 赏 J jbxzyz2012 0$(VIP 0) 4152013-01-06#6 回复: 从现行政策看，南州风电项目很可能是移民局历史冤案和错案no use 我们投资人遭受的苦难 谁来承担？自己哈。。。自己吧

评论
回复: 从现行政策看，风电项目很可能是移民局历史冤案和错案�关于过桥融资、过桥资金问题： 这个表述比以前移民局关于过桥资金的表述又更宽松了。 请问一下小V, 你说这句话的根据是什么呢？移民局最近有对“过桥资金”的最新说明吗？请列出点击展开...

评论
回复: 从现行政策看，风电项目很可能是移民局历史冤案和错案�关于过桥融资、过桥资金问题： 这个表述比以前移民局关于过桥资金的表述又更宽松了。 请问一下小V, 你说这句话的根据是什么呢？移民局最近有对“过桥资金”的最新说明吗？请列出点击展开...http://www.uscis.gov/USCIS/Outreach...uarterly_EB5_Engagement_Executive_Summary.pdfQ: Under what circumstances will USCIS approve bridge financing? Will the memo address this? This does not appear to be covered with adequate specificity in the last iteration of the policy memo. Stakeholders are not aware of any written guidance on bridge financing other than am AAO decision on the Victorville case, and this is an extreme example with specific facts. Of the two memos in 2009 (June and December) on construction, the December 2009 memo superseded the June memo, but stakeholders continue to receive RFEs referencing the June memo. A: Pursuant to 8 C.F.R § 204.6(j)(4)(i), the new commercial enterprise, not the EB-5 investors, must create the requisite employment. As such, it is acceptable for the developer or the principal of the new commercial enterprise, either directly or through a separate job-creating entity, to utilize interim, temporary or bridge financing – in the form of either debt or equity – prior to receipt of EB-5 capital. If the project commences based on the bridge financing prior to the receipt of the EB-5 capital and subsequently replaces it with EB-5 capital, the new commercial enterprise still gets credit for the job creation under the regulations. This policy will be issued in the forthcoming EB-5 policy memo in Section C, the Creation of Jobs section: “It is important to recognize that while the immigrant’s investment must result in the creation of jobs for qualifying employees, it is the new commercial enterprise that creates the jobs. This distinction is best illustrated by an example: Ten immigrant investors seek to establish a hotel as their new commercial enterprise. The establishment of the new hotel requires capital to pay financing costs, purchasing the land, developing the plans, obtaining the licenses, building the structure, taking care of the grounds,staffing the hotel, and the many other types of expenses involved in the development and operation of a new hotel. The immigrant’s investments can go to pay part or all of any of these expenses.”点击展开...

评论
不理闲事，不听废话，低头做事，抬头看路！均属个人观点，与所在机构无关 超赞 赏 E EB-5黑马 0$(VIP 0) 1,7562013-01-07#9 回复: 南州风电项目很可能是移民局历史冤案和错案�政策没有改变。 EB-5资金可以替换过桥资金，但过桥资金申请前，EB-5z资金也要在准备申请中。这个程序要存在。如果不能证明这点，移民局就不承认现有的贷款是过桥资金的性质，项目被拒绝。

评论
回复: 南州风电项目很可能是移民局历史冤案和错案�政策没有改变。 EB-5资金可以替换过桥资金，但过桥资金申请前，EB-5z资金也要在准备申请中。这个程序要存在。如果不能证明这点，移民局就不承认现有的贷款是过桥资金的性质，项目被拒绝。点击展开...移民局过去说，如果是使用过桥资金，那必须是在使用过桥资金时已经预计未来会用EB-5资金来替换，要有一个事先的预谋，不能临时起意使用EB-5资金，现在这个要求也去掉了。

评论
不理闲事，不听废话，低头做事，抬头看路！均属个人观点，与所在机构无关 超赞 赏 E EB-5黑马 0$(VIP 0) 1,7562013-01-07#11 回复: 从现行政策看，�请说明移民局在哪里说过桥资金项目不需要EB-5的预谋。

评论
回复: 从现行政策看，�请说明移民局在哪里说过桥资金项目不需要EB-5的预谋。点击展开...If the project commences based on the bridge financing prior to the receipt of the EB-5 capital and subsequently replaces it with EB-5 capital, the new commercial enterprise still gets credit for the job creation under the regulations. 你可以比较一下，移民局关于这个问题，不同时期的备忘录和或问答。

评论
不理闲事，不听废话，低头做事，抬头看路！均属个人观点，与所在机构无关 超赞 赏 E EB-5黑马 0$(VIP 0) 1,7562013-01-08#13 回复: 从现行政策看，这并未说明移民局否决要求的bridge financing 申请的条件是EB-5。有人喜欢看茶底。

评论
回复: 南州风电项目很可能是移民局历史冤案和错案�无聊的题目，无聊的讨论，无聊的visatousa，就算奥巴马总统明天宣布南州风电是错案，又能怎样呢，所有的事情已经完结，再讨论已毫无意义

评论
南州风电项目很可能是移民局历史冤案和错案全美移民律师协会EB5委员会 与 USCIS关于过桥资金的问题的会议摘要

评论
不理闲事，不听废话，低头做事，抬头看路！均属个人观点，与所在机构无关 超赞 赏 N NiceBoat 0$(VIP 0) 1812013-01-11#16 回复: 从现行政策看，南州风电项目很可能是移民局历史冤案和错案从现行政策看，520大桥项目很可能也是移民局历史冤案和错案！

评论
回复: 从现行政策看，南州风电项目很可能是移民局历史冤案和错案嘎嘎从现行政策看，520大桥项目很可能也是移民局历史冤案和错案！点击展开...

评论
回复: 从现行政策看，南州风电项目很可能是移民局历史冤案和错案从现行政策看，520大桥项目很可能也是移民局历史冤案和错案！点击展开...520的债券是不是借贷？肯定是，这个无须质疑。但是，有个明显的疑点--Acceptance，承兑。这个“承诺兑付”就让移民局为难了。

评论
You and I have memories Longer than the road That stretches out ahead.520的债券是不是借贷？肯定是，这个无须质疑。但是，有个明显的疑点--Acceptance，承兑。这个“承诺兑付”就让移民局为难了。点击展开...没有承诺对付，还是有违约的可能，只是风险的大小问题。听过的一些传言中, 有一个是说市政债券太过于安全而且没有风险以至于项目无法获批。区域中心对于这个问题的回应如下: 我们的项目申请书有好几百页的内容用来描述市政债券的风险性以及一些可能发生的不利因素。而这些都能帮助移民局来审核并作出决定。我们认为, 市政债券具有相对的低风险, 但还是符合投资项目所应承担的风险的。事实上, 移民局此前已经说明了, 他们并不关心项目风险一定要有多大, 只要项目还"有投资风险"就行。

评论
不理闲事，不听废话，低头做事，抬头看路！均属个人观点，与所在机构无关 超赞 赏 visatousa 0$(VIP 0) 4,2302013-01-12#20 回复: 从现行政策看，南州风电项目很可能是移民局历史冤案和错案关于520大桥是否符合法律流程的传闻都属虚假。除了区域中心与移民局以外, 没有任何一家企业或个人能够声称对520大桥项目有内部消息。因此, 如果任何人尝试传播一些关于项目信息的话, 都是不真实的。因为我们将是移民局第一个会通知有关项目信息的人, 而至今还没有听到任何信息。

  ·中文新闻 尽管主打单曲《疾病》的反响令人失望，Lady Gaga仍继续推出“黑
·中文新闻 激动人心的时刻，地点、地点、地点夫妇在失去女婴后公开谈论