加拿大华人论坛 加拿大留学移民美国投资移民 - 美国证券交易委员会(SEC)解除公开集资禁令
在加拿大
美国证券交易委员会正式接触了对公开集资的禁令,证交会此举会否对美国EB-5投资移民产生影响?通过EB-5项目进行公开集资的项目会因此获利吗?2013年7月10日,美国证券交易委员会正式通过了一条公众期待已久的最终条例,以发行私募证券为目的的公开集资及广告宣传的禁令被解除。这一最终条例的通过依据的是2012年4月通过的《促进创业企业融资法案》。公开集资禁令的解除为许多类型各异的想要集资的企业带来益处,其中包括创业公司和私募投资基金公司。新条例刊将公布在联邦公报上,并于六十天(或者是大约两个月)后开始生效。条例中的新规大大偏离了数十年来对证券发行广告的限制。证券交易委员会还提出了一些与新规有关的配套法规。配套法规如果通过,将要求预先通知证券交易委员会,并加强对Form D(D条例下的证券发行豁免登记注册公告)的公开。以下是对这些变化的总结: 新的豁免规则506(c)——允许公开集资新条例修改了1993年证券法中D条例下的506规则,增加了新的豁免规则506(c)。506(c)允许证券发行人公开集资及广告宣传以出售证券,条件是:(1)所发行证券的实际购买者必须是符合条例D下501(a)规则的合格投资人,或者说,在购买证券之时,证券发行人有理由认为是所有购买者都是合格投资人;(2)证券发行人需采用合理手段证明所有证券购买者都是“合格投资人”(新规总结如下)。需要注意一点,尽管根据规则506(c),证交会现已允许公开广告宣传,但证交会还是会沿用一些现有的法规。首先,证券法中的反诈骗条款对所有广告说明将仍然适用。其次,对于证券发行D条例中的内容,比如对受限证券的集中限制和销售禁令,普遍的规定仍然适用。最后,证交会还重申了一点:从事公开集资的证券发行人,其私募投资基金在享受新豁免的同事,将不会影响其享受1940年《投资公司法案》第3章(c)(1)和(c)(7)中所规定的豁免权利。验证合格投资人的新规定想要享受新豁免的证券发行人,还必须采用合理的手段证明证明发行证券的投资者都是合格投资人。证交会采纳了一种顺应现实和环境背景的方法,让证券发行人自己负责判断是否已经采取足够的措施来查证其证券购买者的合格投资人身份。证交会建议发行人考虑的因素包括这些人自称的购买者性质和合格投资人类型,发行人获取的与购买者有关的信息量和信息类型,以及证券的发行性质,比如以什么方式募集购买者的资金,证券发行期限,或者是最小投资额。然而,证交会的最终规定提供了一份列表,列出了许多能与其他方法并用,用以满足合格投资人验证要求的方法。列表包括以下内容:• 检查投资人的国税局表格复印件,通过这些资料(比如W-2s,1099s,K-1s时间表,以及1040s表格),能看出投资人的收入,同时还要获取一份书面声明,声明购买者在当年将可能继续维持这一必要收入;• 股票购买人是否是合格投资人取决于合格投资人的定义中有关净资产的内容,所以发行人可以通过审查购买者的银行对账单,业务报表,评估报告以及信用报告等方式审查其是否为合格投资人;• 取得一份注册证券公司,证交会注册投资顾问,执业律师,或者注册会计师的书面证明;• 对于购买了享受规则506豁免特权证券的投资人,或者是在依据新规开展的公开证券集资中将要购买证券的投资人而言,证券发行人则需要从投资人那里获取一份证明他/她仍然符合合格投资人规定的证明。传统的证券发行规则506仍然适用尽管最终条例提出了一种新的规则506(c)豁免,但现有的规则506豁免仍然不变。只要不进行大范围的广告宣传,506豁免规则允许证券发行人出售金额不限的证券。但证券只能出售给合格投资人,或者给至多35名不合格投资人。享受传统的规则506豁免,但不进行公开集资的证券发行人可继续以同样的方式发行证券,且不受限于上文提及的认证规则。144A规则的修订受公开集资禁令的解除的影响,证交会对证券法144A规则也进行了修订。144A规则控制着大规模机构投资者的证券转卖行为,这些人被称为“合格的机构购买者”(QIBs).按照最终条例的规定,发行人依据144A规则发行的证券可以出售给除QIBs之外的所有人,甚至可以通过公开集资出售。但前提是证券只能出售给发行人或者代理发行人有理由相信是QIBs的人。余下全文:http://www.yiminchaoshi.com/archives/12694文章来源:美国移民超市www.yiminchaoshi.com
评论
回复: 美国证券交易委员会(SEC)解除公开集资禁令顶一下!
评论
绿色能源(GreenTech)公司声称的大计划至今仍未取得任何成果获得许多政界重要人物,如特里·麦考利夫(Terry McAuliffe)支持的绿色能源科技公司,目前正在接受联邦调查。2013年8月12日在绿色能源公司的新款电能汽车MyCar于2012年7月在霍恩河曝光之后,前密西西比州州长哈利•巴伯尔,该公司主席特里·麦考利夫(Terry McAuliffe)(Terry McAuliffe)前后驱车参观了绿色能源汽车公司的工厂。参加竞选的麦考利夫来自美联社图尼卡的报道——当这个新成立的,有许多重量级政治人物作为后盾的汽车公司,以在密西西比三角洲建立一个大型汽车工厂为名吸引众多投资人,雇佣数百万的员工,形成一条全新的节能汽车生产线时,对所有相关的人士而言,这似乎都是一场胜利。绿色能源汽车股份有限公司于2009年宣布将在三年内投入生产,至少花了50万美金投资这家企业的外国投资人将有机会获得在美国居住的权利,同时密西西比河的一个贫困区将获得当地紧需的就业岗位,并为当地带来税收。但是今天,这个公司正因为其在图尼卡县的那片土地上建立起来的只是一个临时的办公场所而受到联邦政府的调查。此前该公司曾声称将于四月开始汽车制造生产,不过该计划之间就已经发生过了彻底的变化——其目标产量由每年25万台缩减至3万台。而且,此次调查波及的范围远不及密西西比,还涉及到了一位弗吉尼亚州的州长候选人,而且绿色能源公司的负责人是美国前国务卿希拉里•罗德汉姆•克林顿(Hillary Rodham Clinton)的哥哥。21岁的俱乐部员工佩里•特纳说“2009年那是,这可是笔大买卖,”佩里•特纳住在一条高速公路的对面,这条高速公路始于是绿色能源汽车公司位于图尼卡县的那一大片荒地,“不过此后,我再没听到更多相关的消息了。”一些分析家说这是一个有风险的商业计划,并认为比起设法支持一个很有可能带来收益或创造就业的企业来说,这些外国投资人更感兴趣的可能是如何便捷地地获得美国签证。2009年10月,绿色能源汽车公司东家,中国商人“查尔斯”·王(”Charles” Wang)在一个奢华的仪式上展示了四部汽车原型,并承诺将斥资20亿在密西西比河三角洲的中心建造一个汽车工厂生产这些汽车。绿色能源公司曝光的一款汽车除了得到了外国投资人的支持,图尼卡县的经济发展基金组织还为绿色能源公司提供了一块面积约100英亩的土地,售价为18亿美元。2011年,美国政府又为其场地准备工作发放了一笔30亿美元的贷款。那段时间,该公司总裁与高管特里·麦考利夫(Terry McAuliffe)便有了政治上的往来。特里·麦考利夫(Terry McAuliffe)曾是前总统比尔•克林顿(Bill Clinton)及其夫人的亲信顾问,前民主党国家领导人。如今,他是弗吉尼亚州州长竞选人之一。绿色能源汽车公司本应在2012年就投入生产。但如今该公司只能期望明年能开始汽车生产工作。尽管公司负责人一再表示,他们仍计划在图尼卡县建造工厂,然而人们在近日参观该公司工厂时,看到的只有一辆建造拖车,几台设备,还有一些闲晃的工人。而现在绿色能源公司使用的却是一个距离霍恩河30英里的电梯厂旧址。特里·麦考利夫(Terry McAuliffe)的一位发言人称,11月特里·麦考利夫(Terry McAuliffe)辞职之时,该公司就已经制造除了100台小型电力汽车。但承诺创造的数百万就业机会还未能实现。“建立一个全新的资金密集型企业,比如电动汽车,需要时间。计划不断在进展,我们也保证不会在质量或安全上偷工减料。我们有自己的计划,而且这个计划正在落实当中。而且我们会一直坚持这一计划”,绿色能源公司在一次声明中这样说道。该公司称其有100多位员工,并“一旦投入生产”,还将雇佣至少350名员工——这一数目恰好是符合国家贷款协议要求的数目。密西西比河开发局的一位发言人,杰夫•伦特说,绿色能源公司已经向该机构担保,他们正在努力实现雇佣目标。麦考利夫与克林顿绿色能源公司只是获取签证的借口?行业分析家认为该企业的成功面临着一定的障碍。“在没有美国合伙企业,也没有国际合伙企业的情况下,要建立一个全新的电力汽车公司将是一个难以实现的远大目标,”乔•麦凯布这样说道,乔•麦凯布是AutomotiveCompass机构的主席,该机构主要对全球范围内的汽车和电力火车产量进行预测。“他们是其他几个新兴的电力制造企业中的一个,和别的企业一样,他们进入的是一个不景气的市场。这些企业如果要成功就必须与这个行业中的佼佼者合作,而不是与失败者为伍。”其他的分析家则认为,绿色能源公司事件暴露出了一些用于吸引外国投资人的项目——即被称为EB-5项目所存在的问题。美国移民研究中心是一个位于华盛顿特区的非营利性组织,审查着所有移民政策。大卫诺斯是该组织的成员之一,他说,EB-5项目投资者的动机主要是为其本人及其家人获得绿卡,而非获利。“所以,从本质上来说,EB-5项目经常是与二类,三类投资联系在一起的,”他说。在EB-5签证项目中,根据项目所在地外国投资人可以选择给当地的任何一家美国企业投资50万美元或100万美元。在绿色能源汽车公司的案例中,项目要求的投资金额为50万美元。这个EB-5项目每年招募的投资者综述不得超过1万,到2012年总共有6106名投资人通过了申请。余下全文:http://www.yiminchaoshi.com/archives/12779文章来源:美国移民超市www.yiminchaoshi.com未经允许,不得转载!
评论
绿色能源公司利用新闻报道将麦考利夫(McAuliffe)推入火坑watchdog在对麦考利夫(McAuliffe)进行的长达八个月的调查当中,一共发布了50多篇新闻报道,而麦考利夫及绿色能源公司对此唯一的回应就是提起法律诉讼。不过最近,特里•麦考利夫(Terry McAuliffe)的绿色能源公司忽然意识到了舆论的力量,并采取了相应的措施。在《纽约时报》和(敏感词被屏蔽)的新闻中,绿色能源公司的前任及现任执行官说道,总部位于弗吉尼亚的绿色能源汽车公司所出现的所有问题,都是由该公司与麦考利夫之间不详的关联而引起的。麦考利夫曾担任过绿色能源公司的董事长,民主党全国委员会主席,还是比尔•克林顿(Bill Clinton)和希拉里•克林顿(Hilary Clinton)的长期募款人。这位执行官说,正在竞选弗吉尼亚州州长的麦考利夫(McAuliffe)之前非常支持绿色能源公司的规划,目的是将之前在这个公司工作的他粉饰成“就业机会创造者”。麦考利夫这些报道得出的结论是:绿色能源公司无奈地被牵扯进了这起弗吉尼亚的政治斗争中,如今这场政治斗争更是发展到了全国性的规模。所以说,美国证券交易委员会发起的高层调查,以及参议院委员会和国土安全部发起的调查起因都在于麦考利夫(McAuliffe)。在一封发给(敏感词被屏蔽)的邮件中,绿色能源公司还写道:“我们公司不应该沦为这场政治斗争的受害者。”绿色能源公司自创办之初就被赋予了一定政治色彩,而且在麦考利夫(McAuliffe)出现之前,绿色能源公司就已经存在了。在对数百家中美网站,公共性文件,相关的中国媒体报道和商业出版物,以及大量的联邦法律诉讼进行了深入细致的研究分析之后,watchdog发现绿色能源公司最初成立于2008年,是美国前总统比尔•克林顿会见了民主党说客G•约翰•欧汉龙及两位中国企业家之后成立的。在会见了克林顿总统之后,这两位中国企业家很快地与绿色能源公司取得了联系,并为特里•麦考利夫在弗吉尼亚的竞选活动斥资上万美元。只是直到一年之后,有关麦考利夫入主绿色能源公司的消息才被报道出来。公司执行官说道,麦考利夫一加入绿色能源公司就成为公司董事长。此前,麦考利夫故意夸大公司的规划,目的是为他竞选加利福尼亚州长造势。公司的前执行官还说,“要在五年之内建起一个汽车制造工厂,这根据整个汽车行业标准来说都是过于激进的。这一目标之所以会被提出来完全是受到麦考利夫一己私利的影响。绿色能源公司的执行官说:“特里•麦考利夫当然不愿等上十年时间来建一个汽车制造工厂,因为他不久就要再次参加州长竞选。”对于那些质疑公司资金利用情况的人,绿色能源公司要么提起诉讼,要么要求其撤销相关评论。据悉,绿色能源公司的资金来源是一个联邦移民签证项目,即EB-5。事实上,绿色能源公司当时并未对这位现在被他们视为麻烦的董事长采取任何控制措施,而是在好几年的时间里,都一直对外宣称一个新的工厂就要竣工,并将马上投入汽车制造工作。在一篇题为“Totally wired”的报道中,Watchdog.org指出绿色能源公司的管理团队囊括了一些克林顿和奥巴马政府的重要行政官员,他们有些在美国商务部任职,有些在税务局和移民局任职。海湾基金管理公司的董事长是安东尼•罗德汉姆,即希拉里•克林顿的哥哥,是绿色能源公司能联系到外国投资人的有力媒介。前执行官在纽约时报的报道中说道,罗德汉姆在办公室里几乎不工作。不仅如此,他还说,“我记得我从没在电子邮件的有关名单中看到过他的名字,也没有在电话会议上看到过他;我甚至想不起来他与我们有什么实质上的联系。”2009年,弗吉尼亚的官员认为绿色能源公司”就像是在国家的政治活动中扮演着某个角色,而不像是为弗吉尼亚提供一次经济发展机会。”后来,绿色能源公司转战密西西比河,并在这里签订了一个金额逾百万美元的大交易——在图尼卡县经济贫困区建立一个汽车制造厂。协助签订这一交易的人有:州长哈利•巴伯尔,以及民主党全国委员会前任主席。绿色能源公司在霍恩河附近建立起一个临时工厂之时,比尔•克林顿总统还曾参观这里。当时,他就站在麦考利夫和巴伯尔的身边.。如今,众多的弗吉尼亚投票人似乎都只希望麦考利夫和绿色能源公司的事件能尽快平息下去。英文原文出自Watchdog.org,本文系美国移民超市原创翻译,未经允许,不得转载!
评论
回复: 绿色能源公司利用新闻报道将麦考利夫(McAuliffe)推入火坑这标题有点奇怪!
评论
不理闲事,不听废话,低头做事,抬头看路!均属个人观点,与所在机构无关 超赞 赏 C caojieyun 0$(VIP 0) 372013-08-22#6 奥巴马总统在移民改革中的“恶人”角色(一)同许多睿智,有口才的政治领袖一样,奥巴马总统也十分能言善辩。他的言论条理分明,毫不罗嗦;他是镇定,缜密,从容的演讲大师。这让许多人误以为他是一个温和主义者,而非实用主义者。毕竟,他平静的演讲和有条不紊的节奏很难让人把他与人们想象中的激进主义者和革命主义者讲话的样子联系起来。然而,他讲话的语调及实质却不同于温和主义者,尽管两者之间存在着某种联系。平稳的讲话节奏有时也可以是掩饰勃勃雄心的工具,而激进的言辞有时也可以是达成宏图壮志的手段之一。 如果你一直在关注奥巴马总统,你会发现一件令人惊讶的事情——他也会蛊惑人心,而且有记录显示,他一直就是如此。他这样做的目的不仅仅是为了笼络那些与他政见不一的人,同时也是为了拉拢一些特别人士,他们或许完全与政治无关。在奥巴马就任总统的初期,这一倾向表现得十分明显。不过那时,跟这位后起之秀头顶的荣耀光环相比,这些事情就显得微不足道了,且慢慢平息了下去。正在发表就职演说的奥巴马 奥巴马总统在2002年发表过一次反战演说,这也是他发表的第一次重要的政治演说。在这次演说中,他清楚表明了它的反战立场。他的演讲反映的都是当时那种标准化的民主党观点。除了奥巴马所说的他不反对战争,只是反对“愚蠢的战争”。 然而,后来的他渐渐突破了这种标准化的批判,并从个人的角度出发看问题。 我反对理查德•波尔,保罗•沃尔福威茨以及这个政府中的其他主席和周末战士们愤世嫉俗地把他们的意识形态强加到我们身上,而不顾为此将要付出的生命的代价,以及将会面临的艰难险阻。我反对像卡尔•罗夫这样的雇佣政治家企图将我们的注意力从无医保人口的增加,贫困人口的增加以及收入中位数的下降等问题上转移开——从企业丑闻和股市上转移开来,更何况股市刚刚经历了大萧条之后最糟糕的一个月。 不久,奥巴马总统就采用夸张化的措辞强烈指责了那些在公共场所反对其政策观点的人,就像他在国情咨文演说中对付最高法院法官的方法一样。而且,这些事情反映的结果也证明这是他屡试不爽的一招: 在评论福音派基督徒时,他说:要组织一群脾气暴躁,心胸狭隘,虚情假意的人始终是一件容易得多的事情。奥巴马力推医疗改革,登时代周刊封面 在推进医疗改革进程时,他指责那些医生们说:“假设你们染上了流行感冒,你们的喉咙疼得厉害,或者说你们的孩子喉咙疼的厉害,又或者是他们的喉咙已经反反复复痛了几次,在这样的情况下,医生可能会考虑医院补偿机制,还对他自己说:“知道吗?如果我把这个小孩的扁条体割了,我会得到更多的钱.” 余下全文:http://www.yiminchaoshi.com/archives/12878 文章来源:美国移民超市www.yiminchaoshi.com
评论
奥巴马总统在移民改革中的“恶人”角色(二)奥巴马总统曾使用过大量夸张化的措辞来指责那些反对其政策观点的个人或组织。而且,与共和党相比,没有任何一个组织更能感受到他的忿怒。 总体来看,奥巴马之前就已经评论过共和党人,说“他们的想法其实很简单,就是当别人都得要自谋生计,各行其规之时,我们却能过着富裕平静的生活。” 在奥巴马总统看来,共和党人正被某种“狂热”控制着,他们试图挫败奥巴马所有意在促进国家发展的行为,而且这种情况愈演愈烈。在近几年里,他们就“亿万富翁和百万富翁”应不应该“多交一点税”这一问题与奥巴马进行过激烈的抗争。 在大选之前,奥巴马曾表达他的期许:“如果我能在这次竞选中获胜——在我们竞选成功之际——我希望这种情况可以不再出现。” 奥巴马认为共和党怀揣着这种狂热,似乎是另有所指——共和党的的政见存在弊端。若奥巴马总统连任,就可解决这一弊端。两个月之后,在接受时代周刊的采访时,他对这一弊端发表了进一步说明,“我希望在这次大选之后,能看到某些‘水泡能被挤破’(比喻共和党政见的弊端能得到处理),因为这已经是在所难免的抉择。”很明显,共和党的“狂热”现在已造成了一场意识形态的感染,在这场意识形态的感染中,充满了有害,致病的思想,而且只有奥巴马连任成功才能解决这个问题。连任竞选活动中的奥巴马 不过,奥巴马总统还补充说,他一直都很乐意“继续对他们(共和党人)伸出援助之手,只要我力所能及。” 余下全文:http://www.yiminchaoshi.com/archives/12909 文章来源:美国移民超市www.yiminchaoshi.com
评论
移民诈骗最新动态——美国雇主成受害者!近年,各种各样的移民诈骗铺天盖地地涌现出来。有些诈骗人数规模很大,有些则是一对一;有些诈骗手段粗糙又直接,有些则是经过复杂精密的设计。但是通常这些外国人的雇主不会成为受害者,美国的人口才是。复杂,间接的诈骗。这起案件起诉(但尚未判决)的涉案罪犯曾在一家大型的律师事务所工作过几年,该律师事务所主要负责协助两位企业客户(人力资源公司)招聘持H-1B签证的外国员工(目的大概是为了降低开支),并不时地帮助这两个企业将H1-B签证员工的身份调整为绿卡身份。 这个名叫Marijan Cvjeticanin的罪犯最初是律师助理,2010年后升职成为律师,管理着移民事务中的文件和资金流通工作;作为其工作的一部分,他同时还负责处理EB-5绿卡项目的规定,即雇主需要发布有关空缺职位的广告以便将符合条件的美国员工与预期绿卡持有者(据估计,在大多数情况下是持H-1B签证的在职员工)能平等地纳入公司考虑范围。 http://www.yiminchaoshi.com/wp-cont...12359389-employment-classifieds-handshake.jpg 不过,Cvjeticanin之后将这个广告投放业务转移到他名下的一个公司——Flowerson广告公司。Flowerson之后给这两个公司开具的单据表明,所有广告都已经投放,然而实际情况通常是,这两个公司并没有买任何广告。针对Cvjeticanin的诉状内容显示,从2010年到2012年9月,他通过这种方式共牟利$57.9万美元,当这个(不是很明就理的)律师事务所得知了Flowerson的东家其实是Cvjeticanin之后,利益上的冲突使其开除了Cvjeticanin。ComputerWorld常常是这些广告的投放点之一。这个案件中存在着一些非常棘手却令人感兴趣的问题。 首先,在整个过程中相关各方都存在着工作懈怠的问题。为什么两个企业客户——以及美国劳工部——都没有要求Flowerson将广告副本及简报跟申请一同递交?这似乎是基本得都无需赘述的问题。其次,为什么这个律师事务所没能更好地落实管理调度工作?乔伊在星期五的散文式诉状中没有提及的伤人答案是,整个员工招聘流程都是一场由国会内部设计的骗局;没有人为此付出过实质性的努力以确保空缺岗位切实考虑到了所有居民(公民及绿卡持有者);整个“招聘”流程都只是作秀,包括广告也只是这场秀的一部分。难怪没有人注意到这个问题:这些广告真的投放了吗? 诉状还曝光了律师事务所制作的一个短片,这个短片向律师事务所的客户简要介绍了如何操作居民“招聘”流程,才能避免雇佣到美国人。 把注意力转回纽泽西犯罪案中的细节,任何一位移民诈骗鉴定人都能立刻发现,尽管Cvjeticanin的阴谋毫无真实性可言,你都必须承认它是一次颇富创意的诈骗。而且,与许多移民服务业的律师诈骗不同,这起诈骗的受害者不是(通常情况下的)低收入的非法移民,而是富裕的雇主。换句话说,Cvjeticanin还有点像罗宾汉(劫富济贫的绿林好汉)。罗宾汉(Robin Hood,劫富济贫的英雄人物) 一个更为微妙的情况是,这个骗局并没有导致美国人口的增加,他仅仅是将一些持工作签证员工的身份转化为绿卡身份。而且不管这些广告是不是真的投放了,这都是必然的结果。然而,即便如此,当局将他逮捕归案时(据说是得到了某个律师事务所的协助,但该律师事务所不愿曝光其名字),我还是感到大快人心。 余下全文:http://www.yiminchaoshi.com/archives/12919 文章来源:美国移民超市www.yiminchaoshi.com
评论
雅商顾问总裁苏丰原谈EB-5项目选择雅商顾问总裁苏丰原在2013投资美国峰会闭幕式上讲话近日美国雅商顾问集团苏丰原总裁应“移民超市”邀请,为大家总结了一些投资人如何选择项目的想法。雅商顾问集团是美国知名跨境投资和EB-5投资咨询公司,主要客户包括全美各地商业项目开发商、EB-5投资区域中心、律师楼、政府单位等。苏先生首先强调投资是有风险的,中国投资者不能过分依赖移民中介公司或项目开发商提供的资料,应该自己独立展开项目分析,特别是借助美国的专业人士和调查公司的服务,很多服务也不会很贵。来自欧洲的投资人基本上都借助专业服务分析项目风险。大家还要注意很多移民律师不具备对项目投资风险的分析能力和资质,不应认为有个律师就行了。苏先生的下列看法可以供投资者在前期选择项目时作为参考:中国投资者应以平常心看待EB-5投资,和任何投资一样, 美国投资移民也是有风险的, 如果项目有不合理的担保保证的话, 就要多长个心眼儿了, 不能盲目相信。中介公司或移民律师不是注册的金融分析师或投资顾问, 很多问题要自己独立分析或请专业人士评估风险。控制风险在于前期专业分析及后期对项目监督和经营的审计!投资风险是不能完全控制的,但可以预警和降低的。行业协会倡议预警机制可以有指导和提示作用,但重要性还是在於投资者自己谨慎审视和决定。 苏总一行在全球第二大展会公司UBM中国总部参观州地政府会对能真正促进就业的项目给予一定税务、就业培训、项目周边基础设施建设提供帮助扶持, 甚至赠与小额资金。 但政府本身不会真正参与或投资某一私有项目。 少有的公私合作项目也是有分寸和规矩的,而政客站台支持仅是希望促进经济而已,不可误读。投资项目地理位置固然重要,但它不是投资成败的决定因素。无论项目在那里,市场经济是因素,要必须了解当地市场对项目的需求,它是刚性需求还是几年前留下的烂尾楼项目急于脱套!要仔细了解分析同行业同类项目在同地区的竞争状况, 这样可以降低风险或规避风险。余下全文:http://www.yiminchaoshi.com/archives/13056文章来源:美国移民超市www.yimimnchaoshi.com
评论
美国国土安全部及联邦法院继续调查移民局滥用职权案件大卫•诺斯 2013年8月23日 近几个月,联邦检察官及联邦法庭,美国证券交易委员会,以及维吉尼亚州立监管机构已经从三方面对移民局滥用职权案件展开调查。所有相关案件的进一步调查报道显示,其中有两起案件涉及颇具争议的EB-5投资者移民项目。证券交易委员会与芝加哥EB-5项目诈骗事件曾经被炒的沸沸扬扬的芝加哥会议中心项目认购现场 称得上是EB-5项目史上最大污点的芝加哥会议中心项目,因两名芝加哥中间商人设计操纵的骗局而终止。根据证券交易委员会的调查,这起大规模EB-5项目骗局涉案金额达1,5600万美元。 庆幸的是,涉案金额中有1,4500万美元并不在推销商的手中,但是另外还有1100万资金就追不回来了,并且其中有一部分资金的出资人来自中国香港。这件事在中国被报道为重大商业新闻,中国又是所有潜在投资人,或者说是大部分潜在投资人聚集的地方。 因此,这个案件被转交给联邦法庭处理。最近的新闻报道显示,联邦法庭首席法官艾米•圣•伊芙(Amy St. Eve)已经驳回了被告意欲私下协商的初步上诉。共和党筹款人,EB-5,纽约市 通常而言,与上文提及的案件相似,暗箱操作EB-5项目资金的人不是外国投资人,而是可以动用项目资金的人。但是在下面这个纽约的案件中,情况并非如此。 阅读全文:http://www.yiminchaoshi.com/archives/13086 文章来源:美国移民超市www.yiminchaoshi.com
评论
EB-5就业创造规定改变 小型项目有望从中获益为了支持EB-5投资移民项目,参议员帕特里克•莱希(Patrick Leahy)提出了一系列改进建议:其中包括加强监管,改进报告,对商业计划书和签证申请进行全面复审,等等。帕特里克•莱希(Patrick Leahy) 莱希的改进建议还将对就业创造规定进行更改,全职就业机会不再定义为一个人每周工作时间不少于35小时的工作,取而代之的是等效全职就业机会,即“不考虑有多少雇员担任过同一职位。” 这些变动都将被记入一个新法令当中,这个新法令还将使如今的区域中心试行项目永久化。区域中心依靠其特殊的地理位置,帮助私营企业从每个潜在移民者身上筹集100万或50万美元的投资。 区域中心项目是1990建立的早期投资移民项目的一种变体,区域中心项目鼓励外国投资人来到美国发展他们自己的事业。如果他们能够在两年时间里创造出10个就业机会,他们的有条件签证就将转化为绿卡。 以上大体就是区域中心项目起作用的方式,但有关就业机会创造要求实际上要更加宽松:就业机会可以是新提供的,也可以是保留下来的;可以是直接创造的,也可以是投资行为间接创造的;可以是区域中心所在地的,也可以是美国其他地区的。 而且,如果参议院的移民改革法案能够在白宫通过,且莱希提出的修正意见能被完整地保留,创造的就业机会不但可以是全职就业机会,还可以是等效全职就业机会。 这是一个对开发商和投资人都可能具有很多重要意义的改变,更别说建筑业,兼职雇员,以及投资项目按计划将要改善的社区。 彼得•舒姆林(Peter Shumlin)州长是EB-5项目有力支持者,尤其是EB-5区域中心这样一个唯一由州政府完全操作的中心。舒姆林最近表示,他将于9月前往亚洲,为隶属于区域中心的项目招募投资人。http://bbs2.china2au.com/bbsimg/2022042015/2onl3tolpmk.jpg彼得•舒姆林(Peter Shumlin) 舒姆林说,对于修正案中有关等效全职就业机会的细节,他并不了解,但是他相信莱希的眼光不会错。 “莱希参议员是华盛顿EB-5项目的拥护者,”他说“而且我还没有听说过他做出的哪个与之相关的决定是错误的。”佛蒙特州全职(或等效全职)就业机会规定 目前,所有EB-5投资创造的就业机会都必须是全职工作,或者说是每周至少工作35小时的工作。这个标准如今同样适用于区域中心项目,并将继续适用于相关签证的申请。并且,一直到莱希的修正案通过并生效整整一年以后,这一标准才会停用。 不过根据莱希的计划,全职就业机会的计算将允许两份,三份或者更多工作叠加在一起,构成一份等效全职(FTE)就业机会。 阅读全文:http://www.yiminchaoshi.com/archives/13109 文章来源:美国移民超市www.yiminchaoshi.com
·中文新闻 昆士兰青少年在穆伦巴唐斯(Murrumba Downs)开着被盗汽车闯红灯
·中文新闻 澳洲航空在悉尼机场发动机“爆炸”迫使紧急迫降