加拿大华人论坛 加拿大留学移民美国投资移民 - 刚拿到WAC号，随便写点经历，大家随便看看...（2015年10月829通过了）
在加拿大
[FONT=宋体][FONT=宋体][FONT=宋体]这几天刚收到移民局的[/FONT]WAC[/FONT][FONT=宋体]，是[/FONT]CMB[/FONT][FONT=宋体]的[/FONT]7[FONT=宋体]期。从我考虑[/FONT]EB5[FONT=宋体]到现在已经一年多，从决定汇款到现在也两个多月了，这里把我从选项目到现在的一些想法和经历写出来，作为一个[/FONT]EB5[FONT=宋体]的申请人，提供给有同样想法的朋友，不是告诉你们我选的项目如何，而是给大家一些参考和信息，希望能够帮助尤其是刚刚接触[/FONT]EB5[FONT=宋体]或者对此还没有头绪的朋友。[/FONT] [FONT=宋体][FONT=宋体][FONT=宋体]也谢谢本论坛，正是论坛的帖子，给了我很多信息。[/FONT][/FONT][/FONT] [FONT=宋体][FONT=宋体][FONT=宋体]关于项目，个人认为风险非常大，选择也比较盲目，但是对自己负责，我还是经过了一年多的考虑和信息的收集，访问了项目所在地，和项目方、律师面对面沟通过，最后才做的决定和选择。[/FONT] [FONT=宋体]投资有风险，选择需谨慎。[/FONT][/FONT][/FONT]
评论
回复: 刚拿到WAC号，随便写点经历，大家随便看看...[FONT=宋体] 从[/FONT]2010[FONT=宋体]年[/FONT]10[FONT=宋体]月开始知道[/FONT]EB5[FONT=宋体]，正好那段时间比较空，所以就专门收集有关的信息进行了一些了解和分析。刚看到和听到[/FONT]EB5[FONT=宋体]，第一感觉就是这事靠谱吗？怎么感觉都像是一个骗局。事后通过各种渠道了解了（主要通过网络），发现这个还确有其事，且已经经历了很多年，期间也有挫折和停办等很多故事。而且这个[/FONT]EB5[FONT=宋体]还不是专门针对中国人的，早期都是日本、韩国、台湾等亚洲国家的人还有欧洲等，只是现在随着国人的经济能力的上升，眼界的开阔，才渐渐加入这个队伍，且在最近几年的经济条件下一枝独秀。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体] 我本人是在国内的美国公司从事商务工作，对于项目的选择、分析还是有些职业经验，对于美国，我也算东南西北中去过很多地方，和美国人和美国公司也深入地接触过不少。但是，我不是企业家，更不是经济学家，所以更注重得是在我的能力范围内的考虑和判断。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体] 一个偶然的机会，通过一个正在办加拿大移民的朋友介绍了一家国内知名的中介，然而，头衔是高级移民顾问的小姑娘对于我的问题要么一问三不知，要么文不对题，并且三句不离询问我何时准备办理。中介费也是一笔不小的费用，还有资金验证也要求通过某某会计师事务所，费用也要好几万。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体] 中介的推介会，我是一个没去，网上有一些项目介绍的录像，在网上看看就够了。先是煽动性的推销演讲，接着是银行的、律师的、会计师的，甚至卖房子的等等都来挤上一脚。看看就觉得像是个自由市场，还让你感觉就像在推销一个紧俏商品，不赶快就没了。[/FONT]
评论
回复: 刚拿到WAC号，随便写点经历，大家随便看看... [FONT=宋体]有了以上的经历，干脆还是自己看吧，于是在网上搜出了几乎所有有关[/FONT]EB5[FONT=宋体]的中、英文信息，看了个遍，对[/FONT]EB5[FONT=宋体]也有了一些入门，知道了其中的风险。先从官网开始，移民局、移民律师协会等等，还有几乎所有区域中心的官网，移民律师的网站，也找了一些移民论坛（国内的国外的），其中论坛比较有信息的就是本论坛和一个英国的移民论坛，尤其是本论坛上，关于美国投资移民的所有帖子我几乎都看了，这里向所有发帖人致敬和感谢！尤其是国内的论坛，大家对于一些技术、经济方面的分析和剖析是非常深入、具体的，相比较国外的投资人对项目的深入分析能力和国人是无法相提并论的。[/FONT]
评论
回复: 刚拿到WAC号，随便写点经历，大家随便看看...[FONT=宋体] 通过这些信息，我初步对于[/FONT]EB5[FONT=宋体]有了了解，发现了风险的关键是[/FONT]829[FONT=宋体]的批准和投资款的收回。也了解了市场上基本分投资型和借贷型的两种区域中心的操作模式。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体] 这里简单地描述，[/FONT]526[FONT=宋体]和[/FONT]829[FONT=宋体]的批准是以投资的执行和[/FONT]10[FONT=宋体]个就业机会的创造为前提和基本要求的。这里的关键就是[/FONT]10[FONT=宋体]个就业的创造，里面有实实在在的[/FONT]10[FONT=宋体]个就业和运用经济模式的推算，实际证明这两种都是被移民局认可的。实实在在就业模式，很简单只需要证明在一定期限内有[/FONT]10[FONT=宋体]人的就业，[/FONT]10[FONT=宋体]个人两年的就业，这里的费用不算也知道，你的[/FONT]50[FONT=宋体]万如果两年内没有产出，那用得也就差不多了，所以除非有很好的盈利项目，否则个人或者小项目是非常困难的。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体] 这也是我为什么不考虑自己[/FONT]DIY[FONT=宋体]和投资一些小项目，因为我本人没有在美国经商的能力和经验，把钱投在一个或几个人的小项目，自己经营那时不可能，对我也不合适的。而投一些小项目，就算这个项目的商业计划书做得再好，盈利前景多诱人，我还是没有勇气去尝试的。首先，我没有能力评判出这个商业计划书是否可行，其次对于投资的行业是否盈利也几乎无知，所以我不可能决定自己创一个和投入到一个小型的产业项目，这个是我的背景和知识、能力所不能够做好的。[/FONT]
评论
回复: 刚拿到WAC号，随便写点经历，大家随便看看...[FONT=宋体]而区域中心的就业模式就比较适合我，只要有一定的投资总额的保证，就业人数就有保证，哪怕前几年不盈利只投入，也不会涉及[/FONT]829[FONT=宋体]的批准，目前一些[/FONT]829[FONT=宋体]的批准也说明了这个就业模式是被认可的。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体]当然这些都是基于一个认认真真的，负责的区域中心。然而对于区域中心的选择，仁者见仁、智者见智，无所谓对错，只按照个人的判断和喜好了。这里没有是否好坏，就像买房、买车，你能说服别人和你的选择一样吗？市场决定了一切。存在就有他的合理性，不合理的自然将会被淘汰，而你就需要发现其中将不被淘汰和能够生存下来的项目。[/FONT] [FONT=宋体]对于就业模式、项目前景等等，我也有我的判断和分析，各人说各人的观点和分析，我相信的就是案例，没有成功案例说得再好，我不是经济学家也不是移民局官员，所以都很难判断。目前，很多具体的项目，移民局其实也没有明确的法律条文和依据，只是看谁能够说服谁，如果移民局有案例的当然成功的可能性就会很高。[/FONT]
评论
回复: 刚拿到WAC号，随便写点经历，大家随便看看...[FONT=宋体]基于这些认识和考虑，开始选两种类型的各几个区域中心进行联系，通过他们的网站直接联系，大部份很快就有回复和项目的介绍，发资料等等。通过一些初步的接触后发现[/FONT]CMB[FONT=宋体]是个比较理想的区域中心，[/FONT]CMB[FONT=宋体]的网站内容详细和充分，且有职业客户主管是华人语言交流没有问题，虽然我本人英语流利，但是关键问题还是希望能够用母语沟通。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体]在这同时我还联系了[/FONT]Vorment[FONT=宋体]州的区域中心的一个滑雪场项目，这个项目是个典型的投资型的项目，资料非常详细，计划也非常清楚，客户经理是在英国，回复也非常及时。并且通过英国的移民论坛，了解到这个项目和美国生活两个区域中心在英国及欧洲还是有很多客户的。这个滑雪场[/FONT]EB5[FONT=宋体]项目的很多投资人都是欧洲人。[/FONT]
评论
回复: 刚拿到WAC号，随便写点经历，大家随便看看... 2011[FONT=宋体]年初，通过几个月的了解，除了以上提到的区域中心和项目，我还仔细看了其他的不少项目，然后基本确认了方向，就是从这两个区域中心选一个，当然在决定投资前，如果有其他更合适的项目也会继续考虑的。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体]由于我没有时间的影响，可以慢慢地考虑，慢慢地选，当时也就初定了一个时间表是在[/FONT]2011[FONT=宋体]年下半年开始办，为什么定这个时间？是因为考虑到奥巴马签署的的政策在[/FONT]2012[FONT=宋体]年[/FONT]9[FONT=宋体]月到期，以后政策可能会变。[/FONT]2011[FONT=宋体]年[/FONT]7[FONT=宋体]月又有计划去美国休假，于是考虑去其中的一个区域中心实地看看，了解一下情况。这两个区域中心的项目还有一个共同的特点就是连贯性，[/FONT]CMB[FONT=宋体]从第[/FONT]1[FONT=宋体]期到现在都是用几乎一个模式，只是借款的对象略有差别（[/FONT]7[FONT=宋体]期以前差别也不大，从[/FONT]7[FONT=宋体]期后就是另外的性质的公司了。），所以无论何时决定投了，就像班车赶上哪班就哪班。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体][/FONT]Jay Peak[FONT=宋体]的模式也是一样，区别只是这期建酒店，下期建公寓，再下期是酒吧、滑冰场、高尔夫等等，都在一个度假村延续。而有的区域中心做了一期就不知还有没有下期，或者一期和下一期是完全不同的项目，对于我们选项目的人，今天看好了，决定了，可他没有了，等下期又需要重新研究，这太费精力了，而你要赶上目前的项目，必定没有足够的时间考虑和分析。[/FONT]
评论
回复: 刚拿到WAC号，随便写点经历，大家随便看看... [FONT=宋体]这样又过了几个月，这期间比较忙，所以几乎就不再研究新的区域中心和项目了，同时对于我原来的想法也基本成型和成熟了。做出了最后的决定，这个决定就是：[/FONT]CMB[FONT=宋体]。决定[/FONT]CMB[FONT=宋体]是基于以下原因。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体]开始觉得投资型的项目有优势：[/FONT]1. [FONT=宋体]一开始就在投资型和借贷型中间犹豫，甚至一度考虑投资型的项目。因为，一般情况下，投资型的项目平时的年收益比较高（[/FONT]5%[FONT=宋体]左右），而借贷型的一般（[/FONT]1%[FONT=宋体]左右）。像[/FONT]Jay Peak[FONT=宋体]和[/FONT]America Life[FONT=宋体]都是有不错的年收益。[/FONT]2. [FONT=宋体]投资型的项目还有一个优势就是，不管经济如何差，不管项目如何，区域中心如何，至少投资人还有一个保底就是房产或者股份等。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体]投资型的缺点也同样明显：就是退出机制模糊。没有一个项目有明确的退出机制，确实项目方也拿不出，因为，谁也不知道[/FONT]5[FONT=宋体]年后情况如何，谁也不知道[/FONT]5[FONT=宋体]年后投资人手上的股份值多少，是不是能够脱手？[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体]从一些投资型的项目，我们很容易就知道，你投了[/FONT]50[FONT=宋体]万，得到的是什么？比如一个项目[/FONT]50[FONT=宋体]个人共同拥有一个仓库、或者一个度假村的若干房间，这些目前的价值除以[/FONT]50[FONT=宋体]，你就会发现只有二十或者三十万已经不错了。[/FONT]5[FONT=宋体]年后会升值？我看未必。其实这个是一定的，因为你的钱投出去以后要用在管理费，用在买建筑材料，用在雇公司建造等等。按照年收益率（[/FONT]5% [FONT=宋体]）和到时候值[/FONT]30[FONT=宋体]多万，其实还是打平的，应该不错了。这些年房产不跌就不错了。[/FONT]
评论
回复: 刚拿到WAC号，随便写点经历，大家随便看看...[FONT=宋体]再来看借贷型的，年收益率几乎等于没有，[/FONT]5[FONT=宋体]年或者[/FONT]6[FONT=宋体]年后要么不还，要么全部还你。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体]首先，我对于[/FONT]5[FONT=宋体]年后的经济情况不想瞎猜，其次我对于美国[/FONT]5[FONT=宋体]年后如何将股份脱手一点没有概念，于是，我最后还是决定借贷型。要么没钱，要么还钱。这样就寄托于一个项目的借款方需要有一个良好的信誉，和能够赚钱的能力。而且，在这段时间也开始有消息一些早期投资人已经收回了投资款，这个也是借贷型的项目，借款、到期还款。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] CMB[FONT=宋体]的前[/FONT]6[FONT=宋体]期，钱是借给[/FONT]IVDA[FONT=宋体]，通过网络我了解到[/FONT]IVDA[FONT=宋体]还是一个有信誉的借钱人，他们从[/FONT]90[FONT=宋体]年代就在到处借钱，曾经向加州一个教师退休基金借款，从中看出他们还是有借有还，再借不难。当然，对于一贯借钱也不是一件好事，感觉就是借了后面的钱去还前面的钱似的。所以，这次[/FONT]7[FONT=宋体]月份我去了项目所在地，说是考察，其实就是顺便看看。听[/FONT]CMB[FONT=宋体]介绍，这次第[/FONT]7[FONT=宋体]期已经不是借给[/FONT]IVDA[FONT=宋体]了，[/FONT]IVDA[FONT=宋体]也不缺钱了，这到是个好消息。[/FONT]
评论
回复: 刚拿到WAC号，随便写点经历，大家随便看看...7[FONT=宋体]月去完加州，我就决定开始办[/FONT]EB5[FONT=宋体]了，这时候[/FONT]CMB[FONT=宋体]已经到了[/FONT]7[FONT=宋体]期了，而且是个全新的公司[/FONT]Bright Source[FONT=宋体]的[/FONT]Ivanpah[FONT=宋体]公司是在加州的沙漠上建太阳能发电。太阳能是个新兴的绿色的能源行业，于是在网上了解一下，总的来说感觉还行。这期间，我查阅了所有有关[/FONT]Bright Source[FONT=宋体]和[/FONT]Ivapah[FONT=宋体]公司网上的信息，并且了解一些有关太阳能行业，及国内太阳能行业分析报告等资料。这些信息和了解，使我对于项目的两年[/FONT]829[FONT=宋体]，和以后的还款都有了一定的信心。[/FONT][FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体]最后决定投[/FONT]CMB[FONT=宋体]还有一个原因，就是项目方和我的律师，在半年多的接触中，发现他们都是实实在在，认认真真地。关于[/FONT] [FONT=宋体]律师，我也接触了好几家，最后选定了洛杉矶的一个律师，原因是他们和[/FONT]CMB[FONT=宋体]熟，代理过很多[/FONT]CMB[FONT=宋体]的案子，且也是华人律师，语言交流没有问题。通过年初和今年[/FONT]7[FONT=宋体]月的两次面对面接触，以及平时的交流，发现他们为人诚实、可靠，处处为投资人考虑，做事也非常仔细认真，信息交流及时，且收费合理。到现在拿到[/FONT]WAC[FONT=宋体]，一切合作都非常满意，我到加州也去拜访了他们，他们到国内也和我约好见面，关系非常融洽。[/FONT]
评论
回复: 刚拿到WAC号，随便写点经历，大家随便看看...[FONT=宋体]以上是我做[/FONT]EB5[FONT=宋体]决定和选项目的一些想法，写出来也是让有兴趣的人作为一个参考，同时，我也通过论坛上的文章学了很多，收益匪浅，作为一个参考和回报。希望每个[/FONT]EB5[FONT=宋体]的申请人能够成功获得[/FONT]829[FONT=宋体]，到时收回投资。[/FONT][FONT=宋体]（全文完）[/FONT]
评论
回复: 刚拿到WAC号，随便写点经历，大家随便看看...顶一个！！ 很清晰的思路。不过太阳能行业在美国好像前景不是很乐观吧？ 新能源好像就是风能比较稳定，太阳能炒作的比较热只是。
评论
回复: 刚拿到WAC号，随便写点经历，大家随便看看...[FONT=宋体]以上是我做[/FONT]EB5[FONT=宋体]决定和选项目的一些想法，写出来也是让有兴趣的人作为一个参考，同时，我也通过论坛上的文章学了很多，收益匪浅，作为一个参考和回报。希望每个[/FONT]EB5[FONT=宋体]的申请人能够成功获得[/FONT]829[FONT=宋体]，到时收回投资。[/FONT][FONT=宋体]（全文完）[/FONT]点击展开...
评论
回复: 刚拿到WAC号，随便写点经历，大家随便看看...[FONT=宋体]以上是我做[/FONT]EB5[FONT=宋体]决定和选项目的一些想法，写出来也是让有兴趣的人作为一个参考，同时，我也通过论坛上的文章学了很多，收益匪浅，作为一个参考和回报。希望每个[/FONT]EB5[FONT=宋体]的申请人能够成功获得[/FONT]829[FONT=宋体]，到时收回投资。[/FONT][FONT=宋体]（全文完）[/FONT]点击展开...选项目和我想的一样，不过我觉得CMB中心每次都借给不同的人做不同的事情，这点其实也算是隐患。
评论
回复: 刚拿到WAC号，随便写点经历，大家随便看看...借贷类项目，借款人发生了变化，项目就产生了本质的差别！ 到最后才知道借款人都变了，加上对太阳能产业判断错误，通过区域中心来选项目，你到最后还是选错了！ 估计你看完我的帖子，你就睡不着觉了。 ====================================== 一月之内三家公司破产，美国太阳能产业难现繁荣景象 北极星太阳能光伏网讯:近日，美国太阳能创业企业SolyndraLLC表示，受来自中国强大的低成本竞争对手的影响，该公司已经暂停了业务营运并计划提交破产申请。这是一个月之内第三家申请破产保护的美国太阳能公司。而在15个月前，美国总统奥巴马刚刚访问了这家公司的一家工厂，美国能源部也扩大了对该公司的联邦贷款担保。 在今年早些时候，位于加利福尼亚州弗里蒙特市的Solyndra公司倒闭，该公司将5.85亿美元的联邦贷款担保违约归咎于来自中国的恶性竞争。此后不到两个月，在10月19日，总部位于俄勒冈州Hillsboro市的美国最大的太阳能电池制造商、德国公司SolarWorld Industries America，以及其他七家匿名的美国公司向美国商务部和美国国际贸易委员会提起了针对中国太阳能产业的反倾销投诉。（Solyndra公司未被确认为投诉方。）随后，中国商务部宣布它正在调查美国政府对美国太阳能产业的支持是否违反了世界贸易组织的规定，几天之后，美国国际贸易委员会做出了有利于美国投诉方的初步裁定。 Solydra是获得了美国能源部贷款担保的公司，它的破产让关于太阳能产业的争论一时成为焦点。这个公司本不应该接受风险投资和能源部贷款担保。不是因为中国的低价产品和所谓的裙带资本主义，而是因为这本身就是一个错误。 美国冻结太阳能计划考虑到环境影响，美国联邦政府决定暂时冻结在公共土地上设立新的太阳能计划，直到环境评估报告大约两年后出炉再作决定。这让替代能源产业深惧将因此而扼杀太阳能产业的成长，也将加剧能源短缺危机。 国际能源网报道，美国土地管理局曾经表示，有必要进行广泛性的环境评估，来判定太阳能工厂将对他们管辖的美国西部六州，包括亚利桑那、加州、科罗拉多、内华达、新墨西哥与犹他等数百万英亩土地造成影响。 这项暂时冻结太阳能计划的决策却让替代能源产业忧心不已，因为外界对替代能源的需求持续加速增长，然而新兴太阳能业者却在官方暂时喊卡的决策下，无法提供足够产能来满足市场需求。 加州太阳能公司Ausra的立法与管理部门副总裁高登抱怨该决策“根本不合理”。他指出，“土地管理局拥有全球最好的太阳能来源。该决定可能将完全阻碍该产业的成长”。 其它同业也同意高登看法，表示小型太阳能公司无法租用公共土地，必须被迫转向租金较昂贵的民间土地，将让其业务受到严重伤害。 联邦政府在美西共拥有1.19亿英亩适合发展太阳能的理想土地。特别是在亚利桑那、内华达与加州西部等阳光普照的平坦沙漠地区。
评论
回复: 刚拿到WAC号，随便写点经历，大家随便看看...谢谢你的信息，有朋友是搞私募的，帮我搞到一些有关太阳能的行业分析。另外，所谓太阳能有搞发电的，有生产零件的，都算在太阳能行业，差别很大的。倒闭的那些就是由于在成本竞争中淘汰的。 iPad，iPhone在中国生产，中国只赚取整个行业的几个百分点，差别是很大的。太阳能行业到底如何，我拭目以待。反正核电差不多是完了。
评论
回复: 刚拿到WAC号，随便写点经历，大家随便看看...福布斯中文网消息： 中国拥有一些世界顶尖的太阳能产品公司，因此足以左右全球太阳能产业的未来。 共和党人更多地关注于和奥巴马唱反调，而不是帮助美国的绿色能源产业。当奥巴马和共和党人像小孩子般吵架的时候，中国正在“屠杀”美国的太阳能产业。 第一太阳能公司（First Solar）在10月25日下午的股价走势，在短短两小时内，该公司本已萎靡不振的市值再次蒸发了25%。 最近，有相当多的非官方证据显示，第一太阳能公司相比中国进口商品已经不再具有竞争力。结果，该公司的机器设备开工不足，大规模裁员可能来临。 不久前，第一太阳能公司还被认为是美国创新的灯塔。2010年，这家公司成为全球第二大太阳能面板生产商。2011年，它在《福布斯》的美国25家增长最快公司榜上位列榜首。 第一太阳能公司已经成为碲化镉薄膜太阳能电池行业的领头羊。以前，这种电池的生产成本比传统的晶硅电池更低，而该公司首次将生产成本进一步降低到每瓦特1美元。 第一太阳能公司的衰退有两个主要原因。除了欧债危机之外，其次就是中国政府向国内太阳能制造商提供的高额补贴。据有些人估计，去年中国向太阳能制造商提供了300亿美元的补贴。如今，英利绿色能源、尚德、天合光能和赛维太阳能等中国企业已经在太阳能产业中占据了统治地位。
评论
回复: 刚拿到WAC号，随便写点经历，大家随便看看...借贷类项目，借款人发生了变化，项目就产生了本质的差别！ 到最后才知道借款人都变了，加上对太阳能产业判断错误，通过区域中心来选项目，你到最后还是选错了！ 估计你看完我的帖子，你就睡不着觉了。 ====================================== 一月之内三家公司破产，美国太阳能产业难现繁荣景象 北极星太阳能光伏网讯:近日，美国太阳能创业企业SolyndraLLC表示，受来自中国强大的低成本竞争对手的影响，该公司已经暂停了业务营运并计划提交破产申请。这是一个月之内第三家申请破产保护的美国太阳能公司。而在15个月前，美国总统奥巴马刚刚访问了这家公司的一家工厂，美国能源部也扩大了对该公司的联邦贷款担保。 在今年早些时候，位于加利福尼亚州弗里蒙特市的Solyndra公司倒闭，该公司将5.85亿美元的联邦贷款担保违约归咎于来自中国的恶性竞争。此后不到两个月，在10月19日，总部位于俄勒冈州Hillsboro市的美国最大的太阳能电池制造商、德国公司SolarWorld Industries America，以及其他七家匿名的美国公司向美国商务部和美国国际贸易委员会提起了针对中国太阳能产业的反倾销投诉。（Solyndra公司未被确认为投诉方。）随后，中国商务部宣布它正在调查美国政府对美国太阳能产业的支持是否违反了世界贸易组织的规定，几天之后，美国国际贸易委员会做出了有利于美国投诉方的初步裁定。 Solydra是获得了美国能源部贷款担保的公司，它的破产让关于太阳能产业的争论一时成为焦点。这个公司本不应该接受风险投资和能源部贷款担保。不是因为中国的低价产品和所谓的裙带资本主义，而是因为这本身就是一个错误。 美国冻结太阳能计划考虑到环境影响，美国联邦政府决定暂时冻结在公共土地上设立新的太阳能计划，直到环境评估报告大约两年后出炉再作决定。这让替代能源产业深惧将因此而扼杀太阳能产业的成长，也将加剧能源短缺危机。 国际能源网报道，美国土地管理局曾经表示，有必要进行广泛性的环境评估，来判定太阳能工厂将对他们管辖的美国西部六州，包括亚利桑那、加州、科罗拉多、内华达、新墨西哥与犹他等数百万英亩土地造成影响。 这项暂时冻结太阳能计划的决策却让替代能源产业忧心不已，因为外界对替代能源的需求持续加速增长，然而新兴太阳能业者却在官方暂时喊卡的决策下，无法提供足够产能来满足市场需求。 加州太阳能公司Ausra的立法与管理部门副总裁高登抱怨该决策“根本不合理”。他指出，“土地管理局拥有全球最好的太阳能来源。该决定可能将完全阻碍该产业的成长”。 其它同业也同意高登看法，表示小型太阳能公司无法租用公共土地，必须被迫转向租金较昂贵的民间土地，将让其业务受到严重伤害。 联邦政府在美西共拥有1.19亿英亩适合发展太阳能的理想土地。特别是在亚利桑那、内华达与加州西部等阳光普照的平坦沙漠地区。点击展开...你提到的都是太阳能板制造企业，和太阳能发电站没有太大关系。人家是把太阳能板装上发电，又不是需要自己制造太阳能板
评论
回复: 刚拿到WAC号，随便写点经历，大家随便看看...谢谢你的信息，有朋友是搞私募的，帮我搞到一些有关太阳能的行业分析。另外，所谓太阳能有搞发电的，有生产零件的，都算在太阳能行业，差别很大的。倒闭的那些就是由于在成本竞争中淘汰的。 iPad，iPhone在中国生产，中国只赚取整个行业的几个百分点，差别是很大的。太阳能行业到底如何，我拭目以待。反正核电差不多是完了。点击展开... 你不该找做私募的咨询，应该去找做太阳能产业的！ 你的朋友DD做得很不够啊 工厂关闭了，如何产生足够就业？==============================技术领先难掩成本高昂 美国反思太阳能行业政策近日，美国第三大太阳能电池板制造商常青太阳能公司宣布，将于2011年第一季度前关闭其位于美国麻省德文斯的太阳能硅片、电池和组件生产厂，将整条生产线转移至中国市场，与中国能源企业合资合作。 作为常青太阳能在美国的主要生产点之一，德文斯工厂的关闭将带来至少800名员工失业。然而，面对政府、舆论的巨大压力，常青太阳能对进军中国的态度十分坚定。公司表示，主要原因在于随着太阳能电池价格一路下跌，公司已无力对抗中国太阳能企业低成本的产品竞争。 而值得一提的是，迄今为止，常青太阳能公司已经接受了美国政府超过4000万美元的补贴。这种“明目张胆”的“吃里爬外”，已经令许多美国业内人士开始审视该国绿色能源的产业政策，思索太阳能行业、公共补贴乃至整个美国制造业的前途。 异军突起的太阳能新贵1994年，三位供职于埃克森美孚石油公司太阳能业务部并且互为校友的年轻人相约离职后，在马萨诸塞州的沃尔瑟姆共同开创了自己公司。在创业初期，常青太阳能依靠麻省理工学院著名机械工程师艾曼纽尔・萨克斯的线带（string ribbon）技术，给行业带来了一种全新的概念。太阳能电池使用的硅片,是由锭块切割而来，由于目前的线锯技术的局限，约有40％以上的硅材料会被损失。string ribbon技术解决了这一点：使用两根高温带状物直插于硅熔液中，并经过一定时间后与熔化的硅凝固在一起。带状物很长而且绝对高于硅熔液，但并不会卷，这样才使得硅熔液可以顺利注入容器。为了进行下一步工作，带状物必须被暂时切断，但这并不会影响它在最后程序中还会被续接起来。其优点在于，它用同等量的硅可以生产出相当于传统生产法的两倍多的太阳能电池。另外，这样的太阳能电池能容纳相对较高的能量。此法的局限性，在于必须使用专用的多晶硅，因原材料的供应不足，此方法运用到实际批量生产的公司很少。 string ribbon技术堪称常青太阳能的卓越贡献，它为生产物美价廉的光伏电池提供了可能。常青太阳能也由此走上了扩张的发展之路：2000年成功上市之后，凭借金融和资本市场上的长袖善舞，在全世界找寻合作伙伴，先后与川崎重工、欧洲Q-CELL等合作投资建厂。 技术领先不敌成本优势凭借着全新的技术，常青太阳能在业界声名鹊起。毕竟string ribbon技术能够使多晶硅的用量较其他主流技术降低约一半的成本。然而，当常青太阳能扩张的触角与中国企业短兵相接的时候，技术并未能带来预料中的成本和质量的综合优势。不断的亏损令常青太阳能日渐举步维艰。 因此，在谈到远赴中国的动机时，常青太阳能总裁迈克・艾尔・希罗承认，关闭在美国马萨诸塞州的德文斯工厂是为了应对太阳能电池板的价格下跌。他说，太阳能电池板的世界价格在这三年已降低了2/3，而且仅在去年的第四季度就下降了10%的大幅度。美国及其他西方工业化国家在太阳能安装成本快速下降中受益，然而从制造商角度看，美国将继续处于不利地位。“在中国，制造商有中国政府和国有银行的相当帮助，且制造成本较低。”希罗说。 与常青太阳能此次合作的对象是中国武汉的珈伟太阳能公司。从2009年起，双方就开始了正式合作。常青太阳能租用珈伟位于武汉的生产基地，采用其先进的线带硅片新技术生产硅片，珈伟则负责把生产的硅片加工成太阳能电池，再交由常青太阳能向市场销售。随后，2010年年底，常青太阳能初步尝试把部分产能转移到了武汉由珈伟生产，以加强其竞争力，然而经营状况仍没有改善。最终，常青太阳能做了大搬迁的决定。 据了解，在湖北省以及武汉市政府的支持下，公司从两家银行以较低的贷款利率得到了贷款，款项覆盖了2/3的工厂开办成本，没有本金或利息支付，并将持续到2015年。相较之下，马萨诸塞州的投资仅覆盖了德文斯工厂5%的建厂成本，其余的都要从银行贷款。“即使以双位数的利率来借贷，金融危机的后续影响也让银行惜贷如金。”希罗说。 重新审视自己由于常青太阳能关闭工厂会造成大量员工失业，美国媒体认为，这会引发美国国内新一轮的抗议，同时对美国希望在太阳能领域重振制造业、拉动就业的努力也产生了质疑。但是，来自业界与学界的许多意见认为，美国应该重新审视自己的新能源政策。 美国著名批评家、保守派人士米歇尔・麦尔金地认为，常青太阳能德文斯工厂的关闭，给一直对绿色能源津津乐道的美国人上了一课。他表示，一次又一次以绿色能源行业提振就业的希望落空，正不断戳穿着绿色能源的就业神话。对此，美国哈佛大学经济学教授爱德华・L・格兰泽也认为，将清洁能源仅仅当成挽救就业的救命稻草显然是肤浅和错误的。对绿色能源的投资应集中在技术领域，不能以就业为转移。 格兰泽说，在过去的半个世纪，许多高科技的突破在美国诞生，但这些创新并未如预想的那样，给美国带来大量的就业机会，解决教育水平低下工人的吃饭问题。德文斯工厂的关闭，又一次警告美国人：尽管美国拥有原始的创新，但中国能拿出更便宜的产品。 格兰泽还指出，政府在这一方面负有一定的责任。官员并不是风险投资家，他们的精力分散在太多的项目上，很难长期保持对某一单项投资的关注。像德文斯这种失败的政府投资行为，便是政府盲目追逐短期效益的代表。 在美国学界看来，抛开种种因素，成本问题始终是太阳能行业所要面对的最大问题。因此，常青太阳能关闭美国当地工厂来缩减成本，以实现价格的降低本身无可厚非。美国现在最需要做的，是抛弃新能源拉动就业这种不切实际的幻想，保持并加大对科技研发的持续投入，资助诸如string ribbon之类技术来不断降低太阳能电池的生产成本。 “近几十年来，各地经济的发展进步都日益来源于企业家精神和教育事业，而不再是大规模生产制造。”格兰泽说，德文斯工厂的关闭并不代表新能源是个错误，它只是表明了中国人在廉价制造上具有的绝对优势。只要能够继续拥有富于创造精神的智慧的公民，美国就能够在未来竞争中保持不败。 “当然，这种智慧只能来源于学校与城市，而非工厂。”
评论
回复: 刚拿到WAC号，随便写点经历，大家随便看看...你不该找做私募的咨询，应该去找做太阳能产业的！ 你的朋友DD做得很不够啊 工厂关闭了，如何产生足够就业？==============================技术领先难掩成本高昂 美国反思太阳能行业政策近日，美国第三大太阳能电池板制造商常青太阳能公司宣布，将于2011年第一季度前关闭其位于美国麻省德文斯的太阳能硅片、电池和组件生产厂，将整条生产线转移至中国市场，与中国能源企业合资合作。 作为常青太阳能在美国的主要生产点之一，德文斯工厂的关闭将带来至少800名员工失业。然而，面对政府、舆论的巨大压力，常青太阳能对进军中国的态度十分坚定。公司表示，主要原因在于随着太阳能电池价格一路下跌，公司已无力对抗中国太阳能企业低成本的产品竞争。 而值得一提的是，迄今为止，常青太阳能公司已经接受了美国政府超过4000万美元的补贴。这种“明目张胆”的“吃里爬外”，已经令许多美国业内人士开始审视该国绿色能源的产业政策，思索太阳能行业、公共补贴乃至整个美国制造业的前途。 异军突起的太阳能新贵1994年，三位供职于埃克森美孚石油公司太阳能业务部并且互为校友的年轻人相约离职后，在马萨诸塞州的沃尔瑟姆共同开创了自己公司。在创业初期，常青太阳能依靠麻省理工学院著名机械工程师艾曼纽尔・萨克斯的线带（string ribbon）技术，给行业带来了一种全新的概念。太阳能电池使用的硅片,是由锭块切割而来，由于目前的线锯技术的局限，约有40％以上的硅材料会被损失。string ribbon技术解决了这一点：使用两根高温带状物直插于硅熔液中，并经过一定时间后与熔化的硅凝固在一起。带状物很长而且绝对高于硅熔液，但并不会卷，这样才使得硅熔液可以顺利注入容器。为了进行下一步工作，带状物必须被暂时切断，但这并不会影响它在最后程序中还会被续接起来。其优点在于，它用同等量的硅可以生产出相当于传统生产法的两倍多的太阳能电池。另外，这样的太阳能电池能容纳相对较高的能量。此法的局限性，在于必须使用专用的多晶硅，因原材料的供应不足，此方法运用到实际批量生产的公司很少。 string ribbon技术堪称常青太阳能的卓越贡献，它为生产物美价廉的光伏电池提供了可能。常青太阳能也由此走上了扩张的发展之路：2000年成功上市之后，凭借金融和资本市场上的长袖善舞，在全世界找寻合作伙伴，先后与川崎重工、欧洲Q-CELL等合作投资建厂。 技术领先不敌成本优势凭借着全新的技术，常青太阳能在业界声名鹊起。毕竟string ribbon技术能够使多晶硅的用量较其他主流技术降低约一半的成本。然而，当常青太阳能扩张的触角与中国企业短兵相接的时候，技术并未能带来预料中的成本和质量的综合优势。不断的亏损令常青太阳能日渐举步维艰。 因此，在谈到远赴中国的动机时，常青太阳能总裁迈克・艾尔・希罗承认，关闭在美国马萨诸塞州的德文斯工厂是为了应对太阳能电池板的价格下跌。他说，太阳能电池板的世界价格在这三年已降低了2/3，而且仅在去年的第四季度就下降了10%的大幅度。美国及其他西方工业化国家在太阳能安装成本快速下降中受益，然而从制造商角度看，美国将继续处于不利地位。“在中国，制造商有中国政府和国有银行的相当帮助，且制造成本较低。”希罗说。 与常青太阳能此次合作的对象是中国武汉的珈伟太阳能公司。从2009年起，双方就开始了正式合作。常青太阳能租用珈伟位于武汉的生产基地，采用其先进的线带硅片新技术生产硅片，珈伟则负责把生产的硅片加工成太阳能电池，再交由常青太阳能向市场销售。随后，2010年年底，常青太阳能初步尝试把部分产能转移到了武汉由珈伟生产，以加强其竞争力，然而经营状况仍没有改善。最终，常青太阳能做了大搬迁的决定。 据了解，在湖北省以及武汉市政府的支持下，公司从两家银行以较低的贷款利率得到了贷款，款项覆盖了2/3的工厂开办成本，没有本金或利息支付，并将持续到2015年。相较之下，马萨诸塞州的投资仅覆盖了德文斯工厂5%的建厂成本，其余的都要从银行贷款。“即使以双位数的利率来借贷，金融危机的后续影响也让银行惜贷如金。”希罗说。 重新审视自己由于常青太阳能关闭工厂会造成大量员工失业，美国媒体认为，这会引发美国国内新一轮的抗议，同时对美国希望在太阳能领域重振制造业、拉动就业的努力也产生了质疑。但是，来自业界与学界的许多意见认为，美国应该重新审视自己的新能源政策。 美国著名批评家、保守派人士米歇尔・麦尔金地认为，常青太阳能德文斯工厂的关闭，给一直对绿色能源津津乐道的美国人上了一课。他表示，一次又一次以绿色能源行业提振就业的希望落空，正不断戳穿着绿色能源的就业神话。对此，美国哈佛大学经济学教授爱德华・L・格兰泽也认为，将清洁能源仅仅当成挽救就业的救命稻草显然是肤浅和错误的。对绿色能源的投资应集中在技术领域，不能以就业为转移。 格兰泽说，在过去的半个世纪，许多高科技的突破在美国诞生，但这些创新并未如预想的那样，给美国带来大量的就业机会，解决教育水平低下工人的吃饭问题。德文斯工厂的关闭，又一次警告美国人：尽管美国拥有原始的创新，但中国能拿出更便宜的产品。 格兰泽还指出，政府在这一方面负有一定的责任。官员并不是风险投资家，他们的精力分散在太多的项目上，很难长期保持对某一单项投资的关注。像德文斯这种失败的政府投资行为，便是政府盲目追逐短期效益的代表。 在美国学界看来，抛开种种因素，成本问题始终是太阳能行业所要面对的最大问题。因此，常青太阳能关闭美国当地工厂来缩减成本，以实现价格的降低本身无可厚非。美国现在最需要做的，是抛弃新能源拉动就业这种不切实际的幻想，保持并加大对科技研发的持续投入，资助诸如string ribbon之类技术来不断降低太阳能电池的生产成本。 “近几十年来，各地经济的发展进步都日益来源于企业家精神和教育事业，而不再是大规模生产制造。”格兰泽说，德文斯工厂的关闭并不代表新能源是个错误，它只是表明了中国人在廉价制造上具有的绝对优势。只要能够继续拥有富于创造精神的智慧的公民，美国就能够在未来竞争中保持不败。 “当然，这种智慧只能来源于学校与城市，而非工厂。”点击展开...你到底看不看得懂文字？人家投的是太阳能电站，你说的是太阳能板的制造。就算全美的太阳能板都倒闭了，太阳能电站一样可以从中国购买。不要贴些没用的文章恐吓别人。
·中文新闻 贸易部长唐·法雷尔（Don Farrell）正在等待与美国商务部长就澳大
·中文新闻 工党因向议会提交“草率起草”的立法而受到猛烈抨击