在加拿大
想买DODGE CARAVAN，2006年的GRAND CARAVAN看起来不错。现在降价降的很多，不知道这车到底怎么样。
评论
体积大，装人多，开起来有点轻飘飘，不是最舒适。开过好像是2001，2003的，2006不知道，但应该差别不大。。。买新车当然要大大的去试开才好啊，问也问不出太多的信息阿。
评论
不过据说美国车在这边的销量不是很好,不知道啥米原因捏~~~~~~
评论
★回忆...渐渐远去......★ 赏
反馈:绿水人家 2006-01-20#4 
744 $0.00 加拿大油贵啊。评论
我的空间：https://skydrive.live.com/?cid=2A5C533A78E07672www.flickr.com/photos/dengfz2008 picasaweb.google.com/dengfzhttp://519456139.qzone.qq.com加拿大油贵啊。点击展开... 哦~~~美国车的油耗真的那么惊人啊?
评论
★回忆...渐渐远去......★ 赏 2006-01-20#6 绿 688 $0.00 想买VAN当然最主要的原因就是要装人多，舒适性方面，VAN肯定不如小车，是想知道这车在可靠性、安全性方面的情况。和雪福莱的VAN 比起来怎样呢？哪个更好。其实油耗可以不考虑，日本车倒省油，但车钱贵的部分，多少年的油都有了。
评论
我朋友就开这车，我坐过好几次，还好鸭，够大，我的沙发＋电视加电视柜，它一次能装下来
评论
2008年9月受理母亲的移民申请，递香港2011年12月补料，3月体检（在温哥华做，母亲来探亲）5月，要求补，离婚证明，出生证明，无犯罪证明，户口簿和身份证证明6月29日，要求打手指模8月13日，要求寄护照到西雅图15日寄出，28日收到体积大，装人多，开起来有点轻飘飘，不是最舒适。开过好像是2001，2003的，2006不知道，但应该差别不大。。。买新车当然要大大的去试开才好啊，问也问不出太多的信息阿。点击展开...这车都嫌轻飘飘，那小日本车不都飞天上了。 这个车性价比很不错，我也打算买这个车，不过买不起新的，只能买二手的哦。
评论
耶和華是我的牧者；我必不至缺乏。 赏
反馈:绿水人家 2006-01-20#9 Z Guest
在VAN这种车型里,DODGE CARAVAN算是比较不错的,质量稳定评论
你去richmond auto mall的Dinnison里找有个叫Eric Xu的中国人,他会给你介绍的.他人很不错.
评论
偶没骗你,就是感觉轻..偶用这个型号(租来的2003款的)开过2000公里的长途,绝对是大实话.这车都嫌轻飘飘，那小日本车不都飞天上了。 这个车性价比很不错，我也打算买这个车，不过买不起新的，只能买二手的哦。点击展开...
评论
2005年DODGE GRAND CARAVAN,Stow & go, 七座位,深他色,全??韵?:窗,骈,座椅,可整座椅,後通锾,趟樵,缫;腽?境控制,信息?理中心,定速,16"合金?,10,000公里,售?$16,999,有意??
778)322-8913这边有个二手信息....http://www.chinesebuysell.com/browse/4/browse/23/ads.html这里来的.....,比新的便宜多了吧....呵呵....买了的话请我吃饭...,或加我SW.....评论
对亲人和朋友关爱无比的感激，对眼前幸福的生活无限地感恩 赏
反馈:绿水人家 2006-01-21#13 
488 $0.00 美国的车非常耗油,这就是为什么日本车在这边销售量大的原因评论
哈哈！老虎在给买卖报做广告。
评论
赏 2006-01-21#15 牛 1,144 $0.00 事实上,这个van倒不算太耗油(可能是轻的缘故,就3800磅左右)Fuel Economy (more)Front-Wheel Drive TrimsSE Cargo Van Grand Cargo Van SXT Grand SE Grand SXTCity (mpg) 19 - 20 18 18 19 19 18Highway (mpg) 26 24 24 26 26 25
评论
这个MPG值已经是比较高的了。想买VAN，就不要计较油耗了。一般都是做小生意的人买VAN， 如果你不是必须这么大的空间， 换是SEDAN比较好。VAN 一般比SEDAN 油耗多一倍。 事实上,这个van倒不算太耗油(可能是轻的缘故,就3800磅左右) Fuel Economy (more)Front-Wheel Drive Trims SE Cargo Van Grand Cargo Van SXT Grand SE Grand SXTCity (mpg) 19 - 20 18 18 19 19 18Highway (mpg) 26 24 24 26 26 25点击展开...
评论
=====================================================================================生命在于静止! 北极懒熊看运动, 以静制动守河边, 大马哈鱼送上口, 赏
反馈:绿水人家 2006-01-21#18 牛 1,144 $0.00 偶再说一句给人骂的话好了 也不可小看小日本的车了。也有4000磅的小日本sedan, 绝对比这辆都重了，跟BMW5，Audi A4补差上下，这样的车会新飘飘吗？而这个van，因为体积巨大，车身相对来说就是在太轻了。难道偶开过的感觉会错了不成？这辆van轻飘的感觉就如同Civic. 不过Civic相对马力巨大，这个van嘛，加速起来就很不舒服了。 不过话要这么说，一定要买van的人，还真是没什么特别出众的选择。Sienna 是个不错的车。车自重4300，要重多了。看数据说话，Sienna (4365lb)难道会比Caravan Grand Cargo Van（3838lb） 轻飘飘不成？不过，Sienna的油耗是17/23..评论
说句题外话:车跑起来飘不飘不单纯跟车重有关,严格说应该涉及重心高低以及轮距轴距的大小;以前的三菱越野车自重不小但跑起高速来(上了一定时速)飘得让你把不住方向盘
评论
zhou 说:说句题外话:车跑起来飘不飘不单纯跟车重有关,严格说应该涉及重心高低以及轮距轴距的大小;以前的三菱越野车自重不小但跑起高速来(上了一定时速)飘得让你把不住方向盘点击展开...这个偶完全同意...另外跟轮胎的大小/宽度也有很大关系.不过总的可以这样来说: 好的车一定是比较重的,重的车未必一定是好的..偶看,sedan的话,小于3500lb的,没什么好车.. (没有考虑油耗因素)
·房产房屋 如何处理收到议会发来的建筑通知？
·房产房屋 超级无敌哭