加拿大华人论坛 加拿大生活信息你能相信这是DANG的文章吗 ?
在加拿大
一个民主国家,主权应该在人民手中,这是天经地义的事;如果一个号称民主的国家,而主权不在人民手中,这决不是正轨,只能算是变态,就不是民主国家。什么是主权在民?依照孙中山先生的民权主义,是人民对政府有选举权和罢免权,对政制法律有创制和复决之权。只有人民真正得到了这四种权,才算具备了民主国的基本条件;如果这种权不在人民手中,也就是说这个条件若不存在,就不算完成了这个国家的民主建设。因此,建设一个国家的民主,第一个标志,第一个步骤,就是把上述四权交给人民,不作一丝一毫的保留;政府的负责官员,由人民来选举,从人民中间产生;政府的大政方针、政令法律,由人民来决定,由人民来创制;政府官员的失职或政策法律行不通,是违反人民的利益的,人民就可以罢免他或撤废它。一个国家是不是实现了民主,执政当局是不是有诚意实现民主,就看他是不是把人民应有的权利,毫不保留地交给人民;并且对于人民实行这几种权利,是不是毫无保留地加以尊重。根据这种标准来衡量我们当前的政治局势,就可以知道,我们要完成民主建设,首要的任务就是还政于民,就是把人民应有的选举、罢免、创制、复决四权,真正交还给人民。如果离开这四种人民权利,甚至任何人民应有权利都不交给人民,而高唱实施民主宪政,还政于民,那就未免是空谈了。实现民主,完成民主建设,在一切主权还不在人民手中的地区,问题是立刻使人民有权,立刻把人民的权利交还给人民,而且是毫无保留条件的实行还政于民,产生民选的政府,建立民主的体制,颁布人民决定的政令法律。至于在陕甘宁边区和敌后广大的解放区,已经建立了人民选举的政权,组织了服务于人民的军队,解除了人民的痛苦,改善人民的生活与教育,就是说,人民无论在政治上、军事上、经济上、文化上,都已实现了充分的民主,在这些地方,问题就是要在法律上予以承认和保障。只有这样才能显出还政于民的诚意。民主的正轨是人民有权选举政府,有权决定法律。合于这正轨的就是民主,不合于这正轨的就是不民主。前者应该得到发扬光大,而后者应该立即改途易撤,真正还政于民,这不是显而易见的事么?然而有些不愿意中国实现民主的人,不愿意中国从落后进展到民主进步的人,他们空谈实现民主,却不把任何一点自由交给人民;不但如此,对于人民已经得到自由权利的地方,他们还要加以取消,说是取消了这些民主,才能够实现民主。这样一来,倒好象政府不由民选,法令不由民立,才叫做民主;而人民选举的政府,人民决定的法令,反而是不民主了。言论出版集会和人身自由是民主的起码条件,但他们认为要求这些条件,是阻挠民主。没有党派的合法地位,没有取消一切限制人民的法律和组织,不结束党治,不实行人民普选,如何能实现民主?但他们认为提出这些要求,就是反对还政于民。在他们的世界里,简直一切都是颠倒的了。民主的正轨是人民有权,人民作主,这是全国人民无不知晓的事。抗战八年来,人民的要求就是要得到应得的权利。边区和解放区一万万以上的人民已经得到的民主权利应该保持,不能保持就是取消民主;大后方和敌占区人民是没有得到民主的,现在应该得到,如果不让他们得到,就是阻挠民主。世界是民主的世界,中国也应该是民主的中国;在民主的中国,取消民主和阻挠民主的做法是不能成功的。如何实现民主呢?请走上民主的正轨:把人民的权利交给人民! 目前推行民主政治,主要关键在于结束一党治国。……因为此问题一日不解决,则国事势必包揽于一党之手;才智之士,无从引进;良好建议,不能实行。因而所谓民主,无论搬出何种花样,只是空有其名而已。唯有党治结束之后,全国人才,才能悉力从公,施展其抱负;而各党派人士亦得彼此观摩,相互砥砺,共求进步,发挥政治上最大的效果。有人说,国民党有功民国,不可结束党治,使之削弱。不知国民党今日的弱点,都是在独揽政权之下形成的。当其它党派起来竞争时,国民党只有更加奋勉、添加新血液、振起新精神,日趋进步。因此结束党治,不会使国民党削弱,只会使它加强起来。
评论
回复: 你能相信这是DANG的文章吗 ?本文转自1941年10月28日《解放日报》, 再转自《新华日报》1945年9月27日社论。
评论
回复: 你能相信这是DANG的文章吗 ?婆婆都是从媳妇过来的
评论
回复: 你能相信这是DANG的文章吗 ?解放前新华社文章摘选 http://hi.baidu.com/%CE%F1%CA%B5%B2%BB%CD%FC%C7%F3%D5%E6/blog/item/3325f3f800e17a9c58ee90d0.html
评论
回复: 你能相信这是DANG的文章吗 ? 1945 年,毛泽东在接受路透社记者采访时,激情洋溢地描述了光明的新中国:“我们建立的将是这样一个自由民主的中国:它的各级政府直至中央政府都由普遍平等无记 名的选举产生,并向选举它们的人民负责。它将现实孙中山先生的三民主义,林肯的民有、民治、民享的原则与罗斯福的四大自由(第一,言论的自由;第二,信仰 的自由;第三,不虞匮乏的自由;第四,免于恐惧的自由)。”.....
评论
回复: 你能相信这是DANG的文章吗 ?5毛就不要来搅和了, 这里都是移民和要移民的, 都是不喜欢呆在中国的, 赞助商大多是移民顾问, 拿津贴发贴的托一大把, 5毛在这儿和他们顶着干, 断人财路.
评论
可 以 清 心 也回复: 你能相信这是DANG的文章吗 ?说的比唱的好听。
评论
回复: 你能相信这是DANG的文章吗 ?[FONT=宋体]“谎言是这个国家的支柱”――――――索尔任尼琴[/FONT]
评论
回复: 你能相信这是DANG的文章吗 ?国家的概念是什么?
评论
香港英国保诚保险公司保险代理人 游强00852--52669216[email protected]婆婆都是从媳妇过来的点击展开...
评论
[FONT=隶书][/FONT] [FONT=隶书][/FONT] [FONT=隶书][/FONT] [FONT=隶书]人心惟危,道心惟微。惟精惟一,允执厥中[/FONT]回复: 你能相信这是DANG的文章吗 ?那时估计比较幼稚,后来当了皇上,就不一样了只是不明白,中国有五千年文明,为什么要去捡白人的牙惠(是这个字吗)。
评论
原创:尿还能让活人给憋住???引用:我始终认为给日本车让道是每个公民应尽的义务!!! [SIGPIC][/SIGPIC][FONT=宋体]“谎言是这个国家的支柱”――――――索尔任尼琴[/FONT]点击展开...烂苹果是你的象征。――月光波尔多。
评论
回复: 你能相信这是DANG的文章吗 ?相信哥!哥曾经也纯过!!!
评论
................................................................................回复: 你能相信这是DANG的文章吗 ?一对比感觉很可笑。说一套做一套。可惜,只能无奈。
评论
三口之家ebates.ca 推荐链接http://www.ebates.ca/referrer?referrerid=dh/du73U4bo=网上购物 shop.ca 推荐链接 http://www.shop.ca?plcktb=ZwJzXWwCbQ2回复: 你能相信这是DANG的文章吗 ?不可思议哦![FONT=宋体][/FONT] [FONT=宋体]一个民主国家,主权应该在人民手中,这是天经地义的事;如果一个号称民主的国家,而主权不在人民手中,这决不是正轨,只能算是变态,就不是民主国家……不结束党治,不实行人民普选,如何能实现民主?[/FONT][FONT=宋体]把人民的权利交给人民![/FONT][FONT=宋体]《新华日报》[/FONT]1945[FONT=宋体]年[/FONT]9[FONT=宋体]月[/FONT]27[FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]社论[/FONT]
评论
回复: 你能相信这是DANG的文章吗 ?呵呵,谁没年轻过、真挚过、单纯过……
评论
找工作经历;与房东的诉讼经验;带狗狗移民全攻略等。[SIGPIC][/SIGPIC]新版面“宠物之家”欢迎各位宠友及热爱动物的同学报道!分享家有爱宠的酸甜苦辣,感受人与动物之间的和谐默契!神犬汤圆的幸福移民生活回复: 你能相信这是DANG的文章吗 ?没啥好惊讶的 这本书国内正规书店都可以卖,人家已经入化境了,百毒不侵
评论
回复: 你能相信这是DANG的文章吗 ?呵呵,谁没年轻过、真挚过、单纯过……点击展开...看来你到现在还年轻、真挚、单纯,呵呵。要想骗女孩上床,总是要情哥哥,蜜姐姐的说着,总不能直接就奔主题吧。就算是潘金莲也得来个半推半就不是。
评论
回复: 你能相信这是DANG的文章吗 ?Happy Easter~~
评论
赏 Happy Easter~~点击展开...总算出现了。
·新西兰金融投资 和盛(亚洲)运营有限公司
·新西兰汽车 全网最低价 油电混合飞度