在加拿大
自由党在竞选时没有透露省税的改革为了争取支持，竞选者通常都会宣布其政纲。税制改革属技术层次，不是主要政纲。征税只是为了提供社会服务统一销售税打击殡仪馆的生意生死乃自然现象，不会因为征税而令人减少死亡。 死亡的人不一定是穷人，无必要特别减轻其负担。但负担增加了，可能令人不致太铺张浪费。统一销售税打击地产市道地产市道太热了，打击一下，可以降点温。但也不要期望太高，地产买卖的盈利率何止７％？物业转手时又可以把HST扣回来。置业自住者也不用悲愤，只要屋价下降，付少许HST是可以接的。统一销售税可使政府敛财公务人员和议员们都是支取固定薪酬的，不会在税收上提成。统一销售税增加市民负担市民负担多少的总额视乎政府服务的开支，省税的改革不存在负担的增减，而在於负担的分配。减少不必要的开支，便可减少HST的支付。在美国经济危机的阴影下，节约一下是有益无害的。统一销售税令省政府失去调整社会服务的灵活性征税虽然由联邦政府统筹，各种服务的拨款，权力仍然操纵在省政府手里。
评论
My grandmother used to say, "Always do good to others." She was right. I do good to others (and Nature). I sense the happiness I give them, and their happiness makes me happy. 赏
反馈:1人 2010-04-20#2 C 869 $0.00 回复: 有关统一销售税的误解（HST Fallacy）kao评论
回复: 有关统一销售税的误解（HST Fallacy）看起来像是政客的语言。
评论
温哥华奶爸回复: 有关统一销售税的误解（HST Fallacy）利弊各有！最苦的还是百姓！
评论
香港英国保诚保险公司保险代理人 游强00852--52669216[email protected]自由党在竞选时没有透露省税的改革为了争取支持，竞选者通常都会宣布其政纲。税制改革属技术层次，不是主要政纲。征税只是为了提供社会服务既然西方政府的权利受限，那税收政策几乎是他们唯一能做的。一个省政府，不涉及国家大政，那税或者说钱不是最重要的，还有什么是最重要的？非要说政治，那好，实际上就是自由党早就知道赤字，省选的时候不说；（我在省选的时候就听到的赤字和后来公布的几乎一样！）。还有，税有这么快就出台的吗？统一销售税打击殡仪馆的生意生死乃自然现象，不会因为征税而令人减少死亡。 死亡的人不一定是穷人，无必要特别减轻其负担。但负担增加了，可能令人不致太铺张浪费。穷人会铺张浪费？多花７％对穷人来说可能就难以承受，对富人来说，谁的钱是天上掉下来的？统一销售税打击地产市道地产市道太热了，打击一下，可以降点温。但也不要期望太高，地产买卖的盈利率何止７％？物业转手时又可以把HST扣回来。置业自住者也不用悲愤，只要屋价下降，付少许HST是可以接的。付少许也是要多掏钱的吧？你不是要把房价降下来吗？降下来，那７％转手给谁去挣钱？薯片３块钱，７％是２１cents。房子是５０万，７％是３万５！什么叫＂付少许HST＂？？文字游戏！ 统一销售税可使政府敛财公务人员和议员们都是支取固定薪酬的，不会在税收上提成。还想提成？这都能作为理由？！！！！！！！！脑袋被夹扁了？统一销售税增加市民负担市民负担多少的总额视乎政府服务的开支，省税的改革不存在负担的增减，而在於负担的分配。减少不必要的开支，便可减少HST的支付。在美国经济危机的阴影下，节约一下是有益无害的。如果真不增加负担，谁还会去签名？让政府和议员们节约去好了。他们退休都有１０万退休金，让他们付HST去！让大家都别去餐馆吃饭好了，为了节约，为了证明扯淡的＂省税的改革不存在负担的增减＂统一销售税令省政府失去调整社会服务的灵活性征税虽然由联邦政府统筹，各种服务的拨款，权力仍然操纵在省政府手里。看不懂，扯太远了！就是个加税多掏钱的事，绕那么远干嘛！点击展开...
评论
回复: 有关统一销售税的误解（HST Fallacy）总之吃饭多掏7%就是很不爽
评论
回复: 有关统一销售税的误解（HST Fallacy）。HST现在看来，就是省政府利用联邦政府的一个倡议用人民的钱财来为省政府的铺张浪费和满足某些私欲买单。
评论
Ponder in the Wind（Thanks for correcting me if you think I am wrong)回复: 有关统一销售税的误解（HST Fallacy）HST 要我多付7%， 我就反对
评论
Idiot runs Idiots Table，Moron outruns Idiots Table. You blow me away, nice(BLOW) job, Couve!!回复: 有关统一销售税的误解（HST Fallacy）支持蓝字！
评论
回复: 有关统一销售税的误解（HST Fallacy）在公共财政学的角度来说，税收有两个原则：一是多收入者多付，一是多使用政府服务者多付。 不论贫富，[FONT=Times New Roman, serif]GST, PST, HST[/FONT]的税率都是一样的，所以它们不符合多收入者多付的原则。 [FONT=Times New Roman, serif]GST, PST, HST[/FONT]征税的计算基础与政府的服务无关，所以它们不符合多使用政府服务者多付的原则。 除了不符合公共财政学的征税原则外，更重要的是[FONT=Times New Roman, serif]GST, PST, HST[/FONT]扰民，浪费人力。又收又退，制造官僚架构。 我不支持[FONT=Times New Roman, serif]HST[/FONT]，但与其在联邦政府和省政府内建立两个官僚架构，不如只设一个较为不太差。 我们的入息税上，已建立了累进制，已符合了多收入者多付的原则，但如果所有政费都从这里征收，会影响有能力获得收入的人士避免过分进取，或迁往税率较低的地区。所以政府应该提出一些多使用政府服务者多付的税种。 可惜政客们为了争取选票，提供太多免费服务，又不敢向有组织的社群开刀。
评论
My grandmother used to say, "Always do good to others." She was right. I do good to others (and Nature). I sense the happiness I give them, and their happiness makes me happy.回复: 有关统一销售税的误解（HST Fallacy）公说公有理 婆说婆有理 不过让俺多出钱就反对!
评论
回复: 有关统一销售税的误解（HST Fallacy）有人发起名运动，以谋推反HST的实施，其实名运动只能反影民意，修改或推反一个法案，须要在议会投票通过。议席多少成了决定性因素。
评论
My grandmother used to say, "Always do good to others." She was right. I do good to others (and Nature). I sense the happiness I give them, and their happiness makes me happy.回复: 有关统一销售税的误解（HST Fallacy）最后会是啥结果呢
评论
回复: 有关统一销售税的误解（HST Fallacy）有人发起名运动，以谋推反HST的实施，其实名运动只能反影民意，修改或推反一个法案，须要在议会投票通过。议席多少成了决定性因素。点击展开...民意不会影响下次选举的议席？我深深怀疑。要不就是下届不打算干了？或者觉得这里人傻下次还能忽悠成功？不解。反正我也没选举权，不费脑子琢磨它了。
评论
回复: 有关统一销售税的误解（HST Fallacy）现时卑诗省的政治环境很微妙，和安省有点分别，自由党冒这个险是有所恃的。但他们想不到有野心的人，会趁这个空间争取政治本钱，甚或介入第三政党。在未揭盅之前，谁也料不到后事如何？
评论
My grandmother used to say, "Always do good to others." She was right. I do good to others (and Nature). I sense the happiness I give them, and their happiness makes me happy.自由党在竞选时没有透露省税的改革为了争取支持，竞选者通常都会宣布其政纲。税制改革属技术层次，不是主要政纲。征税只是为了提供社会服务还是没有否认这个行为是不受支持的。是欺骗吧。统一销售税打击殡仪馆的生意生死乃自然现象，不会因为征税而令人减少死亡。 死亡的人不一定是穷人，无必要特别减轻其负担。但负担增加了，可能令人不致太铺张浪费。那把一些不是生活必需的行业都可以关了。统一销售税打击地产市道地产市道太热了，打击一下，可以降点温。但也不要期望太高，地产买卖的盈利率何止７％？物业转手时又可以把HST扣回来。置业自住者也不用悲愤，只要屋价下降，付少许HST是可以接的。市场行为，你要降温的话，加息最有效。统一销售税可使政府敛财公务人员和议员们都是支取固定薪酬的，不会在税收上提成。那个钱收多了，赤字就小了，明年加薪幅度可以提高了。没搞明白税收是干什么的。统一销售税增加市民负担市民负担多少的总额视乎政府服务的开支，省税的改革不存在负担的增减，而在於负担的分配。减少不必要的开支，便可减少HST的支付。在美国经济危机的阴影下，节约一下是有益无害的。同前，减少开支，继续失业。没搞明白为什么要有刺激经济的计划统一销售税令省政府失去调整社会服务的灵活性征税虽然由联邦政府统筹，各种服务的拨款，权力仍然操纵在省政府手里。所以好处是省政府拿的，坏事是省政府干的。点击展开...
评论
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing. 不要去欺骗别人，因为你能骗到的人，都是相信你的人。回复: 有关统一销售税的误解（HST Fallacy）HST 尘埃落定了！ 令人想起一句至理名言：「世事无绝对，只有死亡和税」〔Nothing is certain, except death and tax〕
评论
My grandmother used to say, "Always do good to others." She was right. I do good to others (and Nature). I sense the happiness I give them, and their happiness makes me happy.回复: 有关统一销售税的误解（HST Fallacy）Totally nonsense!
评论
回复: 有关统一销售税的误解（HST Fallacy）统一销售税可使政府敛财公务人员和议员们都是支取固定薪酬的，不会在税收上提成。 对，不会在税收上“提成”，不会吃金蛋。but 他们吃的是生金蛋的鸡！
评论
回复: 有关统一销售税的误解（HST Fallacy）统一销售税可使政府敛财公务人员和议员们都是支取固定薪酬的，不会在税收上提成。固定薪酬不等于每年涨幅和经济发展同步，赤字预算只是数字游戏The number of B.C. public servants earning more than $100,000 a year jumped 22 per cent in just two years, according to a database of government pay compiled by the Vancouver Sun.Read more: http://www.timescolonist.com/business/More+civil+servants+earning+plus/3176121/story.html#ixzz19qTgSuB4
·中文新闻 亿万富翁开发商因覆盖物石棉危机被指控
·中文新闻 硅肺病与悉尼公路和铁路隧道：SafeWork 知道“高水平”接触致命
