加拿大华人论坛 卡尔加里 Calgary因为石油利益，西方就对伊拉克、利比亚采取军事行动吗？――兼答满脸胡子骑大马网友
在加拿大
近日看到腾讯新闻网对利比亚局势的专题报道，其中有一专栏题为“联军攻入利比亚是为了石油吗？不是”，令人眼前一亮，感到虽然大陆的官方媒体对利比亚事态极尽片面、歪曲之词，但严控之下的网络媒体仍然发出了部分真实的声音。 以下转帖自腾讯网新闻专题主页上的原文，更多内容见http://news.qq.com/zt2011/libiyawar/?pgv_ref=aio#kazafeihttp://view.news.qq.com/zt2011/OilWar/index.htm ZT: 联军攻入利比亚是为了石油吗？不是 理由A：用战争换石油很不划算 昔日伊拉克战争的高成本：除了一眼可见的显性成本外，美军发动伊拉克战争还有一系列隐性成本，如伤兵救治、对经济的消极影响，以及“政治账”等。如果把这些都算进内，有诺贝尔经济学奖得主预测：美国在伊战中付出的成本或超3万亿美元。 石油价值抵不了军费：按2003年约为28美元/桶的油价和产油能力约为200万桶/日计算。用每年卖油所得用来补齐美军战争成本，需39年。如按照2011年油价和产量，用卖油所得用来补齐美军战争成本需7年。 如今在利比亚战争换石油也不划算：2009年，利比亚的产油能力为165万桶/日。还不如2003年的伊拉克，而目前无任何证据可表明，在同样“深度介入”的前提下，战争成本会低于伊战。 理由B：用战争换石油没道理 战败国的石油所有权难控制：伊拉克战争结束后，美国并未将油田划拨到自己名下。如果它霸占了伊拉克的石油，那就是真的强盗了，不但道义全无，而且利益恐怕也保不住(伊拉克人的反抗会持续吞噬驻伊美国人的生命，这一点是美国最耗不起的“利益”) 战败国的石油开发权难控制：军国主义开道，资本家挣钱，这似乎也合乎“阶级分析”的逻辑。但是都21世纪了，通过打仗来给资本家开道，成本太高了。以美国的霸权地位，通过联合国搞一个决议，说取消制裁的条件就是打开市场不就行了？ 战败国的石油出口量难控制：无论伊拉克还是利比亚，他们的产油量均没有让石油进口国有依赖性，或者说基本没有哪个国家缺了这两个国家的石油就玩不转了。 理由C:战争换石油不符既有事实 查查资料，谁才是伊战后伊拉克石油市场的大赢家：很多人都认为，伊战结束后，美国人肯定在伊拉克石油市场上赚得乐不可支。中国人才是伊战后伊拉克石油市场的大赢家，在2009年伊拉克二次油田招标之后，中石油集团已经被称为“在伊拉克运营的最大的外国能源公司”。伊战后的首个石油合作项目，是被中国人，而不是美国人拿下的。 伊战后美国公司被伊拉克人的苛刻报价吓跑：除了大多数美国公司被伊拉克人的苛刻报价吓跑外，美国从伊拉克进口的石油数量也在2005年和2006年时接连低于2004年水平，如果真是为了“用战争换石油”，那这场交易可谓已经彻底失败了。你可以说这是美国没有算计好，不过有了这样的前车之鉴，西方总不能在利比亚身上重蹈覆辙了吧？ 如果按照有些人所说的，发动伊战是靠“石油公司绑架政客欺骗美国人民”，“布什家族背后站着石油巨头”，那么这个“石油巨头”，看来是中石油才对。
评论
美東 加東 旅遊包車、導遊、英法語陪同翻譯、長短途接送。高端訂製遊：蒙特利爾、多倫多、魁北克、渥太華、尼亞加拉瀑布、紐約、華盛頓、費城、波士頓...加入世界各族人民，拿來全球多種精華，於是這個國家就變大。China is my mother, Canada is my lover. 超赞 赏 反馈:丁丁猫 魁北瓜加拿颠家園棋聖千里之行 0$(VIP 0) 3,3572011-03-29#2 回复: 因为石油利益，西方就对伊拉克、利比亚采取军事行动吗？――兼答满脸胡子骑大马网友如果按这个说法，美国最应该打的国家是加拿大，因为美国从加拿大进口原油最多。
评论
美東 加東 旅遊包車、導遊、英法語陪同翻譯、長短途接送。高端訂製遊：蒙特利爾、多倫多、魁北克、渥太華、尼亞加拉瀑布、紐約、華盛頓、費城、波士頓...加入世界各族人民，拿來全球多種精華，於是這個國家就變大。China is my mother, Canada is my lover.近日看到腾讯新闻网对利比亚局势的专题报道，其中有一专栏题为“联军攻入利比亚是为了石油吗？不是”，令人眼前一亮，感到虽然大陆的官方媒体对利比亚事态极尽片面、歪曲之词，但严控之下的网络媒体仍然发出了部分真实的声音。 以下转帖自腾讯网新闻专题主页上的原文，更多内容见http://news.qq.com/zt2011/libiyawar/?pgv_ref=aio#kazafeihttp://view.news.qq.com/zt2011/OilWar/index.htm ZT: 联军攻入利比亚是为了石油吗？不是 理由A：用战争换石油很不划算 昔日伊拉克战争的高成本：除了一眼可见的显性成本外，美军发动伊拉克战争还有一系列隐性成本，如伤兵救治、对经济的消极影响，以及“政治账”等。如果把这些都算进内，有诺贝尔经济学奖得主预测：美国在伊战中付出的成本或超3万亿美元。 石油价值抵不了军费：按2003年约为28美元/桶的油价和产油能力约为200万桶/日计算。用每年卖油所得用来补齐美军战争成本，需39年。如按照2011年油价和产量，用卖油所得用来补齐美军战争成本需7年。 如今在利比亚战争换石油也不划算：2009年，利比亚的产油能力为165万桶/日。还不如2003年的伊拉克，而目前无任何证据可表明，在同样“深度介入”的前提下，战争成本会低于伊战。 理由B：用战争换石油没道理 战败国的石油所有权难控制：伊拉克战争结束后，美国并未将油田划拨到自己名下。如果它霸占了伊拉克的石油，那就是真的强盗了，不但道义全无，而且利益恐怕也保不住(伊拉克人的反抗会持续吞噬驻伊美国人的生命，这一点是美国最耗不起的“利益”) 战败国的石油开发权难控制：军国主义开道，资本家挣钱，这似乎也合乎“阶级分析”的逻辑。但是都21世纪了，通过打仗来给资本家开道，成本太高了。以美国的霸权地位，通过联合国搞一个决议，说取消制裁的条件就是打开市场不就行了？ 战败国的石油出口量难控制：无论伊拉克还是利比亚，他们的产油量均没有让石油进口国有依赖性，或者说基本没有哪个国家缺了这两个国家的石油就玩不转了。 理由C:战争换石油不符既有事实 查查资料，谁才是伊战后伊拉克石油市场的大赢家：很多人都认为，伊战结束后，美国人肯定在伊拉克石油市场上赚得乐不可支。中国人才是伊战后伊拉克石油市场的大赢家，在2009年伊拉克二次油田招标之后，中石油集团已经被称为“在伊拉克运营的最大的外国能源公司”。伊战后的首个石油合作项目，是被中国人，而不是美国人拿下的。 伊战后美国公司被伊拉克人的苛刻报价吓跑：除了大多数美国公司被伊拉克人的苛刻报价吓跑外，美国从伊拉克进口的石油数量也在2005年和2006年时接连低于2004年水平，如果真是为了“用战争换石油”，那这场交易可谓已经彻底失败了。你可以说这是美国没有算计好，不过有了这样的前车之鉴，西方总不能在利比亚身上重蹈覆辙了吧？点击展开... 楼主辛苦！ 楼主做事情很认真，佩服佩服。 因我水平所限，开始也以为是为了石油，但，随着事情的进展，我发展并非如我所想的那样简单。 至于是什么，我现在说不出来，但我会在今年5月（期末考试结束后）认真地思考、查找一些资料。到时再写吧。
评论
满脸胡子骑大马，打家劫舍挎匣子。抢钱抢粮抢地盘，抢枪抢炮抢女人 超赞 赏 满脸胡子骑大马 0$(VIP 0) 5052011-03-29#4 回复: 因为石油利益，西方就对伊拉克、利比亚采取军事行动吗？――兼答满脸胡子骑大马网友占个位置准备以后回帖用。或许会另开新贴。
评论
满脸胡子骑大马，打家劫舍挎匣子。抢钱抢粮抢地盘，抢枪抢炮抢女人 超赞 赏 丁丁猫 0$(VIP 0) 4,6362011-03-29#5 回复: 因为石油利益，西方就对伊拉克、利比亚采取军事行动吗？――兼答满脸胡子骑大马网友俺转一个5美分党的贴，让大家狠狠滴揭露认识批驳它！ http://www.51junshi.com/Article/tt1x...820114144.html 伊拉克战争爆发至今：中国已成为最大受益者 这是家园帖子链接：http://forum.iask.ca/showthread.php?p=6712862#post6712862
评论
你完全可以选择不为自由而战，但也绝不能为高墙添砖！ ――摘自一80后言论。 超赞 赏 反馈:苏而 lerouge马拉多纳 0$(VIP 0) 14,3392011-03-29#6 回复: 因为石油利益，西方就对伊拉克、利比亚采取军事行动吗？――兼答满脸胡子骑大马网友人家西方国家的公司不愿去（怕死，有自知之明，知道自己在那儿不得人心），阿富汉也是，人家政府本来想将合同送给西方公司，西方公司说要等局势好转再说，人家政府要钱用，只好找上中国（都知道中国有钱），西方国家老大心态作祟，俺不动的东西，别人也不能动，所以醋坛打翻了
评论
原创：尿还能让活人给憋住？？？引用：我始终认为给日本车让道是每个公民应尽的义务！！！ [SIGPIC][/SIGPIC] 超赞 赏 O ourenhyou 0$(VIP 0) 702011-03-29#7 回复: 因为石油利益，西方就对伊拉克、利比亚采取军事行动吗？――兼答满脸胡子骑大马网友感到虽然大陆的官方媒体对利比亚事态极尽片面、歪曲之词，但严控之下的网络媒体仍然发出了部分真实的声音。---------------------------------------------------------------看到这句话，我就不往下看了。Lz的倾向性太严重了。
评论
回复: 因为石油利益，西方就对伊拉克、利比亚采取军事行动吗？――兼答满脸胡子骑大马网友这个评论的也很不错http://v.youku.com/v_show/id_XMjU0NDYyMTAw.html
评论
正因成功并非易事，所以梦想才如此闪耀... 超赞 赏 魁北瓜加拿颠家園棋聖千里之行 0$(VIP 0) 3,3572011-03-29#9 回复: 因为石油利益，西方就对伊拉克、利比亚采取军事行动吗？――兼答满脸胡子骑大马网友关于“打利比亚是否为了石油”，更深刻的问题其实应该是：“国家会做出不基于利益的政治抉择么？任何政治选择都有利益因素，在国家层面上这甚至是最重要因素，但是这无法改变任何政治决策也包含道德判断的事实。认为打利比亚纯粹基于石油的人是在意淫存在一个纯粹基于道义的政治选择，这种选择从来没有过。” 所谓为了石油，是黑帮一贯的谎言手法，配合后极权犬儒主义社会的思潮，认为天下乌鸦一般黑，被一些受谎言欺骗严重的民众所接受并传播。
评论
美東 加東 旅遊包車、導遊、英法語陪同翻譯、長短途接送。高端訂製遊：蒙特利爾、多倫多、魁北克、渥太華、尼亞加拉瀑布、紐約、華盛頓、費城、波士頓...加入世界各族人民，拿來全球多種精華，於是這個國家就變大。China is my mother, Canada is my lover.感到虽然大陆的官方媒体对利比亚事态极尽片面、歪曲之词，但严控之下的网络媒体仍然发出了部分真实的声音。---------------------------------------------------------------看到这句话，我就不往下看了。Lz的倾向性太严重了。点击展开... 你真的看过大陆的官方媒体俺天天看环球时报，随军记者是跟着反政府武装走的，报道的都是反政府武装的动态
评论
原创：尿还能让活人给憋住？？？引用：我始终认为给日本车让道是每个公民应尽的义务！！！ [SIGPIC][/SIGPIC]你真的看过大陆的官方媒体俺天天看环球时报，随军记者是跟着反政府武装走的，报道的都是反政府武装的动态点击展开...
评论
2005.9.5职业生涯开始，在意大利餐馆洗碗。。开心哦。。2005.11.26 Casino, dealer2006.1.09 Mechanical engineer2006.1.10正式吻别可爱的waitresses，含泪离开自己心爱的洗碗专业和可爱的姑娘们。。做一个纯粹的人，朴质的人，乐于助人的人，尽力帮助需要帮助的人，把欢乐带给大家，悲伤留给自己，独自坐看夕阳西斜的人。开弓没有回头箭，世上没有后悔药。。。狼婆婆语录1：学会感恩http://www.canadameet.com/bbs/showthread.php?t=53840狼婆婆语录2：将心比心狼婆婆凉台上的葱http://www.canadameet.com/bbs/showthread.php?t=26031刷盘子随想二－快乐的生活与小坏蛋 http://www.canadameet.com/bbs/showthread.php?t=26776刷盘子随想－－狼婆婆的职业生涯第一天http://www.canadameet.com/forums/showthread.php?t=26032狼婆婆大战小臭虫 http://www.canadameet.com/bbs/showthread.php?t=27763wolf 和他的婆姨们http://www.canadameet.com/bbs/showthread.php?t=57071That's the way I have gone;That's the way I'll go;That's where we dream to be;That's where we will have to struggle there...如果有喜欢玄学,想预测签证日期的朋友，,欢迎到http://www.yuce9126.com/index.php 东方预测网，免费预测。 超赞 赏 佟湘玉 0$(VIP 0) 2142011-03-30#12 回复: 因为石油利益，西方就对伊拉克、利比亚采取军事行动吗？――兼答满脸胡子骑大马网友哪里都有不同声音，楼上显示的也不能代表全部利比亚人。我也看过有记者访问一些利比亚人，说是为了保护卡扎菲不惜献身什么的。
评论
回复: 因为石油利益，西方就对伊拉克、利比亚采取军事行动吗？――兼答满脸胡子骑大马网友利比亚原来用的也是中文
评论
原创：尿还能让活人给憋住？？？引用：我始终认为给日本车让道是每个公民应尽的义务！！！ [SIGPIC][/SIGPIC] 超赞 赏 O ourenhyou 0$(VIP 0) 702011-03-31#14 回复: 因为石油利益，西方就对伊拉克、利比亚采取军事行动吗？――兼答满脸胡子骑大马网友真是林子大了什么鸟都有， 中国人多了，什么人都有啊。。。。
·中文新闻 安东尼·阿尔巴内斯 (Anthony Albanese) 澳洲航空：总理否认向艾伦
·中文新闻 安东尼·艾博尼斯 (Anthony Albanese) 澳洲航空：哪些工党和自由党议