加拿大华人论坛 温哥华 Vancouver美媒：学者对比中美大选制度后认为中国可能更优

在加拿大

央视网消息 美国全国广播电台新闻频道网站称，在一场“对比中美大选制度”为主题的辩论中，有学者指出，美国在选举领导人时过于“短视”，且耗费大量的时间和经费，相比而言，中国的模式可能更好。香港前法律政策专员冯华健（Daniel Fung）指出，毫无执政管理经验的候选人可能被选为政府一把手，管理世界最具影响力的国家，相比而言，中国的模式可能更好。清华大学伦理学和政治学教授贝淡宁（Daniel A.Bell）认为，中国的领导集团是能人精英集团，他们大多在各省担任过省长或省委书记，拥有丰富的执政经验。他说，“中国不可能有萨拉・培林、贝卢斯科尼或者乔治・布什一样的成功模式，因为他们缺乏基本的执政能力。”贝淡宁表示，“美国候选人在竞选上花费了太多的时间和经费，与之相反，中国领导人则将这些时间和精力用在政绩和学习。”他还指出，美国选举制度中具有“短视”的缺陷。“如果新旧两代人中存在利益冲突，那么下一代的利益一定会被牺牲。这并不只是一个理论问题，全球气候问题就是如此。”美国选举中的巨额开支也备受质疑。今年，美国大选年的花费估算额已近60亿美元。冯华健称，美国大选制度看上去“就像是一个小题大作的奇怪循环，在竞选的循环里，驴象两党自说自话”。(本文来源：央视 ) 责任编辑：NN084

评论
回复: 美媒：学者对比中美大选制度后认为中国可能更优央视网说的不对，我觉得朝鲜的领导人选拔制度更有优越性。就拿正日来说，从小就知道自己是未来的太阳，所以从他妈的子宫里第一周就开始学习怎么治理国家，一直到执政到死，经验无比丰富，所以这个比天朝的更优越。

评论
如果一个人脑袋装满了如下内容：李鸿章丧权辱国、义和团保家卫国、太平天国农民起义、蒋介石只会摘桃子、地主个个是周扒皮、旧社会暗无天日、美帝亡我之心不死、有国才有家，俄罗斯是兄弟。那么恭喜你！你基本具备脑残和傻逼的基本配置了…… ——作家王朔 超赞 赏 反馈:Peace达达 和 Johnny1008 Takemiya 0$(VIP 0) 6,2082012-11-05#3 回复: 美媒：学者对比中美大选制度后认为中国可能更优写首诗思路兮不如尿路思密达

评论
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing. 不要去欺骗别人，因为你能骗到的人，都是相信你的人。清华大学伦理学和政治学教授贝淡宁（Daniel A.Bell）认为，中国的领导集团是能人精英集团，他们大多在各省担任过省长或省委书记，拥有丰富的执政经验。贝淡宁表示，“美国候选人在竞选上花费了太多的时间和经费，与之相反，中国领导人则将这些时间和精力用在政绩和学习。”点击展开... 1、如果不配秘书，多数领导三天憋不出个屁；2、这些精力将用在拍马、整人、吃喝、搂钱....当然也有学习：厚黑学、搓麻将、泡小蜜.... 其它问题，下面继续。

评论
大清国完了，中国还是中国​国民党走了，中国还是中国​共产党没了，中国就亡了国？​ 超赞 赏 反馈:Johnny1008 DNW 0$(VIP 0) 7,9702012-11-05#5 回复: 美媒：学者对比中美大选制度后认为中国可能更优中国有大选制度？？？不就是一群美国人的爹妈在闭门小圈子会议里面讨价还价分赃之后的结果而已，还有脸说是能人精英集团。从发言人的身份来看其实就是GCD在自吹自擂，还“美媒”呢

评论
回复: 美媒：学者对比中美大选制度后认为中国可能更优这种决定国家大事的，咱底层百姓说了不算，还是不掺和了，呵呵。

评论
回复: 美媒：学者对比中美大选制度后认为中国可能更优封建王朝制度确实最优越： 第一代王朝建立者靠真刀真枪踩着死人堆胜出，具有无比丰富的实战经验和管理能力，绝非小布什老贝之辈可比； 后代统治者首先基因就超群出类，因为有最优秀的爸爸和最美丽贤惠的妈妈；而且从小得到的是最高级的教育，从脑力到武力都是由一国状元来调教；成长过程中经历严酷的宫廷斗争历练，好不容易活下来成为接班人还得忍辱负重熬到老头子去世，练就坚韧不拔，深谋远虑的人格。这样的人才不做王简直没天理，相形之下奥巴马克林顿还有林肯，那都是垃圾； 最牛的是，这中间任何一个王朝被中断或取代，都完全符合大自然的丛林法则：物竞天择，弱肉强食，因此当一个新的循环开始后，一定能确保长江后浪推前浪，一代更比一代强。 老百姓根本用不着排队投票，那多费事费力费钱啊，躲在家里，只要能平安活下来，新王登基的时候放炮庆祝就可以了。 Perfect！

评论
回复: 美媒：学者对比中美大选制度后认为中国可能更优楼上的都是专家学者

评论
Heaven's vengeance is slow but sure. 超赞 赏 上口子 0$(VIP 0) 6622012-11-05#9 回复: 美媒：学者对比中美大选制度后认为中国可能更优关公战秦琼

评论
我最喜欢吃的就是-------------------饭！ 超赞 赏 3com乐国乐国爰得我直 0$(VIP 0) 19,7042012-11-06#10 回复: 美媒：学者对比中美大选制度后认为中国可能更优御用砖家发言，真是一鸣惊人，天朝居然出现了大选制度。

评论
_________________________來生還做自干五_____________________________時政觀察_________________________ 超赞 赏 W winds 0$(VIP 0) 1,1782012-11-06#11 回复: 美媒：学者对比中美大选制度后认为中国可能更优越来越不知羞耻了。

评论
回复: 美媒：学者对比中美大选制度后认为中国可能更优同意的请立马收拾行囊回大陆去。

评论
There Are Only 10 Types of People in the World: ----Those Who Understand Binary, ----and Those Who Don't. 超赞 赏 F fetmhx 0$(VIP 0) 6,6632012-11-06#13 回复: 美媒：学者对比中美大选制度后认为中国可能更优KAO

评论
回复: 美媒：学者对比中美大选制度后认为中国可能更优封建王朝制度确实最优越： 第一代王朝建立者靠真刀真枪踩着死人堆胜出，具有无比丰富的实战经验和管理能力，绝非小布什老贝之辈可比； 后代统治者首先基因就超群出类，因为有最优秀的爸爸和最美丽贤惠的妈妈；而且从小得到的是最高级的教育，从脑力到武力都是由一国状元来调教；成长过程中经历严酷的宫廷斗争历练，好不容易活下来成为接班人还得忍辱负重熬到老头子去世，练就坚韧不拔，深谋远虑的人格。这样的人才不做王简直没天理，相形之下奥巴马克林顿还有林肯，那都是垃圾； 最牛的是，这中间任何一个王朝被中断或取代，都完全符合大自然的丛林法则：物竞天择，弱肉强食，因此当一个新的循环开始后，一定能确保长江后浪推前浪，一代更比一代强。 老百姓根本用不着排队投票，那多费事费力费钱啊，躲在家里，只要能平安活下来，新王登基的时候放炮庆祝就可以了。 Perfect！点击展开...

评论
中国人最难登的地方有四个:分别叫twitter、facebook、no video、钓鱼岛。如果你在第四个上面登不上前三个，那证明钓鱼岛是中国滴。 超赞 赏 N NM的马甲 0$(VIP 0) 2,0702012-11-06#15 回复: 美媒：学者对比中美大选制度后认为中国可能更优楼上各位怎么没有说好话的？！逢中必反嘛。

评论
回复: 美媒：学者对比中美大选制度后认为中国可能更优不能说脏话那不说了

评论
回复: 美媒：学者对比中美大选制度后认为中国可能更优Daniel Bell（贝淡宁）是个讲法语的加拿大人，确是清华大学哲学系教授。外国人在中国当上教授，那就是中国教授了，而以我曾经业内人角度看，相当一部分中国教授不讲人话那一点也不奇怪。 贝淡宁批评美国候选人在竞选上花费了太多的时间和经费，这很有道理，但是，说中国领导人则将这些时间和精力用在政绩和学习上，那真是在挑战我们的智商了。

评论
回复: 美媒：学者对比中美大选制度后认为中国可能更优再评冯华健（Daniel Fung）的观点： １、＂毫无执政管理经验的候选人可能被选为政府一把手，管理世界最具影响力的国家。＂ 评：这真用不着老冯担心，人家已经这样运作一两百年了，也没出啥问题。 ２、＂美国大选年的花费估算额已近60亿美元。＂ 评：平均每年也就１５亿美元，也不太多。中国每年花在维稳的经费是多少？各级官员借公务旅游吃喝的费用是多少？ ３、＂美国大选制度看上去“就像是一个小题大作的奇怪循环，在竞选的循环里，驴象两党自说自话”。＂ 评：同意，确实小题大作。同样在普世价值下，你想有多大的理念差异也不现实，说起来，也就是讨好老百姓而已。

  ·中文新闻 驻扎在北端地区的日本军队向中国发出明确信息
·中文新闻 Bluesky：社交媒体网站吸引了大量当地 X 难民