加拿大华人论坛 温哥华 Vancouver台湾三大乱源：媒体！名嘴！政客！ZT

在加拿大

泰利台风雷大雨小，是好事，但在电视上却是一片哀嚎，惶惶不可终日。中南部没泡在水里，倒淹在“电视灾”里。电视上都是“穿心台”、“百年罕见”、“可能降下半年雨量”、“八七水灾重演”、“有如两个水龙头往台湾灌水”等夸张字眼的形容描述，更是让人惊恐不已。媒体预警，有些夸大，这是可以的，宁过勿不及，但是电视作假画面、扯谎、拿老画面来搏人眼球，这就是绝不可以，而这却是台湾电视的常态，愈是独的“三民自”媒体愈是如此。在狼来了的扯谎之下，很多事都乱了套。屏东县长看到电视一直播林边乡淹水灾情，急著狂叩乡长说：“淹水这么严重，你怎么都没有报上来？”但乡长一头雾水反问：“在哪里？”全是记者假报的。弄得外地以为亲友深陷灾区，不断打电话寻人。电子媒体喜欢“找刺激的”，跑马灯不停地播“堰塞湖溃堤，急撤几四百人”，把积水夸大成淹水，都不求证，往往消防人员带著救生艇抵达后发现“哪有积水？拖把拖一下就干了”。让地方得边救灾、还得澄清传言。其实，这次气象局只是“预测”失准，但电视则唯恐天下不乱，画面上却反復出现以前大水旅馆栽入河中的历史镜头，竟连一个“资料画面”的加注也不附。因而，实际的风雨灾情，反而不如吓死人不赔命的“电视灾”。每次风雨灾都要把这些题目重复炒一遍：气象预报准不准、电视报导夸不夸张、阿兵哥来不来、颱风假该不该放……。天有不测风云，但这个“颱风课程表”，几已成为台湾数十年不变的标准本。

评论
@ 超赞 赏 反馈:私人订制 R recreation 0$(VIP 0) 4,9652013-07-11#2 回复: 台湾三大乱源：媒体！名嘴！政客！ZT每有颱风，记者就跑到海边，背后是巨浪，他一把鼻涕一把泪，故意东倒西歪的在表演。还有现场SNG连线，水只淹到膝盖却会跪下，让水淹至腰部假装灾重。这种下跪报水灾最早是1991年华东大水，政府准记者到大陆采访，全是反共宣传，幸灾乐祸，当年的华视花旦李艳秋，找摊烂水就穿个钓鱼裤站在里面表演，看到船上躲水的灾民，就说存粮没几天：“他们的前途在哪里？”极尽煽情鬼扯之能事。电视台记者煽情鬼扯，以表演方式播颱风新闻，当年华视花旦李艳秋是滥觴。2009年的八八水灾，是世界第四大的降雨量，过了三天才知到小林村走山，六百人不见了，记者就卯起劲的大报，把责任都推在马英九及刘兆玄身上，说他们没人性啦、不该理髮、陪父亲吃饭啦，结果骂摔了一架直升机，死了5个救灾士兵，也没人管了。美国的有线电视网CNN成了比台湾的NCC还霸道的机构，台湾的媒体都成了他的下线，这次她说泰利是“穿心台”，极尽耸动，上次又骂马英九是“那个人”，语极轻蔑，大陆送的组合屋也说有毒，台独电台就杠上加翻的大骂，这次也是跟进胡扯，弄得大家都穿心惶涑。造谣最大的例子就是去访问爱国者郭冠英，他说马刘实无能为力，因雨太大了，也对CNN及说组合屋有毒之言大反对。他还说：“人死都死了，官员去有何用？”结果四家电视台全不约而同的就在这里断章，把他后面的“我们要官员做的是如何不死人”这句话剪掉了。这就是台湾电视在哗众歪曲上的有志一同。所以很多人都说：“造谣生事就是媒体唯一的本事！电视不值得看！尤其是新闻节目，讲一推没意义的东西，唯恐天下不乱，不然就是有政治立场，拿一些无关紧要问题作谈话节目，都是垃圾！地方太小， 媒体太多， 公义太少， 名嘴太毒， 人民太盲， 政客太霸， 官员太懦， 舆论太偏， 议题太流， 风气太俗.根本上就是媒体的错，有眼睛还一直造谣…有嘴巴还一直乱说…媒体才是根本原因，不是气象局预测问题。如果是气象局预测有问题，那为什么当初他们要集体使用CNN的预报呢？而且还不查证！电视媒体报导的可信度大概只剩下1%，打开电视全都是在恐吓老百姓，若真的要看，就把那些媒体人与名嘴的报导当作是在耍猴戏看就好，不能当真！！！“电视新闻”早就“综艺化”了，夸大灾情、无中生有；也养出了“喜欢看，觉得有趣、幸灾乐祸、过癮”的一群观众。双方各取所需，你又奈它何？

评论
@ 超赞 赏 Y yaoyue 0$(VIP 0) 3,8122013-07-11#3 回复: 台湾三大乱源：媒体！名嘴！政客！ZT新闻人都是嫌事情不够大，喜欢搞大舆情，不然就太闲了。

评论
回复: 台湾三大乱源：媒体！名嘴！政客！ZT现在全世界媒体都把夸张当个性，谈不上什么职业道德了。

评论
回复: 台湾三大乱源：媒体！名嘴！政客！ZT记者是社会最大的败类，尽报导撇腿之类的小道消息，把全民素质导引得跟他们一样狭小，政治方面，一两百人过时扁支持者的反抗，被报导得好像两千万人般的重要，而且事件不做正反两面平均分析，只要危言耸听就好，从来也没有出过任何一篇对国家政经策略深度剖析的文章，现在连水灾都造假，实在危害社会至深且巨，建议国家成立一个新闻大学，培养些专业新闻人员，让国家走向正途。不是阿猫阿狗都可以当记者的。这个标题下得好，也正是个人观查这次风灾报导的心里感受. 媒体最好别把观众当傻瓜，否则一再的夸张或不实报导的话，拒看电视新闻与看不起媒体人者一定会愈来愈多。这就是乱源，还有的记者利用近距离镜头把小水拍成大灾滥，真是唯恐天下不乱，癌症又复发了。

评论
@ 超赞 赏 Takemiya 0$(VIP 0) 6,2082013-07-11#6 回复: 台湾三大乱源：媒体！名嘴！政客！ZT小乱大治，再说是数人头代替砍人头，没什么大不了的。名嘴、媒体、政客的话，全信和全不信都是不对的。

评论
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing. 不要去欺骗别人，因为你能骗到的人，都是相信你的人。 超赞 赏 P pjpicc 0$(VIP 0) 1,3082013-07-11#7 回复: 台湾三大乱源：媒体！名嘴！政客！ZT弹丸之地，媒体一大堆，不哗众取宠怎能生存。

评论
回复: 台湾三大乱源：媒体！名嘴！政客！ZT真相诚可贵，道德价更高，若为收视率，两者皆可抛。

评论
回复: 台湾三大乱源：媒体！名嘴！政客！ZT打呵欠

评论
额滴博客http://blog.sina.com.cn/u/5609139692心路历程大荟萃《漫长的等待、幸福的憧憬、登陆的迷茫》http://forum.iask.ca/threads/漫长的等待、幸福的憧憬、登陆的迷茫.229841/ 超赞 赏 C Couve 0$(VIP 0) 1,0692013-07-11#10 回复: 台湾三大乱源：媒体！名嘴！政客！ZT楼主对台湾了解的很仔细。媒体的这种把戏很普遍，不光台湾有。不过台湾多一个特点，就是诉诸悲情加唱衰大陆。贵为文化部长的著名文人写的书也是这个调调，你能指望下面的人怎么样。

评论
回复: 台湾三大乱源：媒体！名嘴！政客！ZT楼主对台湾了解的很仔细。媒体的这种把戏很普遍，不光台湾有。不过台湾多一个特点，就是诉诸悲情加唱衰大陆。贵为文化部长的著名文人写的书也是这个调调，你能指望下面的人怎么样。点击展开... 不太认同。。。1。 楼主对台湾不怎麽了解。2。她一点也称不上贵。就是个人民公仆罢了。没人当她贵人。

评论
回复: 台湾三大乱源：媒体！名嘴！政客！ZT台湾是这样木

评论
回复: 台湾三大乱源：媒体！名嘴！政客！ZT不太认同。。。1。 楼主对台湾不怎麽了解。2。她一点也称不上贵。就是个人民公仆罢了。没人当她贵人。点击展开...瞧你，那么义愤填膺的刚指责彭帅面对日本记者的刁难无礼插嘴，自己也是这么武断地judge别人，你想说一个在台湾长大的文人政治家不如你一个嫁给台湾几年住在温哥华而已的大陆南方姑凉了解台湾？看到你在另一贴谴责别人喊你姐，我只好称呼你这俩孩的妈妈为姑凉，可以么？不成的话，咱改。不过一个姑凉家家的，不要动辄就对人不管年长年幼的张嘴就来＂我不是你爹，也不是你妈＂，这样很没礼貌，给台湾婆家丢面子！从你的口气貌似你狠了解台湾文化啦，我不信，一个民族的文化可不是几顿potluck几场教会读圣经就可以了解的。家园Jade我也有两次面缘，举手之劳帮她联系西区私校，给孩子一点考托福材料，参加社区数理活动，人家可不象你，贤淑懂理，我倒从未听她说，你不懂她算什么贵人这种没水平的话，对了，公仆一说还是你在大陆学习的口号吧，说习近平是人民公仆，那不是自欺欺人么其实你在大陆生活了那么多年，应该知道大陆女嫁到台湾也是因为大陆这些年的实力增长才不会被人看低，原来台湾人都觉得大陆人外嫁台湾是高攀啊，我一同学留美硕士05年嫁到台湾，婚后第三天就因为老公饭桌上给她夹了块肉，就被婆婆立刻掀翻了桌子，真悲剧！现在看看，谁敢！还是给你那句话，有时间给孩子练练包饺子去，你和我们比不起，我们是灌水玩的，你要相夫教子，少掺和大人说话

评论
@现在全世界媒体都把夸张当个性，谈不上什么职业道德了。点击展开...旧金山的飞机事件，中国的人报道怎么看怎么别扭，包括英文版的什么china daily，再看看人家华尔街日报，读着感觉就是不一样。中国人好像喜欢臆想，把一些东西加上自己的感情色彩再说出来，结果就变味了，在这一点上，不管是台湾还是大陆，都体现了中国的文化，造谣生事，不尊重事实。

评论
回复: 台湾三大乱源：媒体！名嘴！政客！ZT楼主对台湾了解的很仔细。媒体的这种把戏很普遍，不光台湾有。不过台湾多一个特点，就是诉诸悲情加唱衰大陆。贵为文化部长的著名文人写的书也是这个调调，你能指望下面的人怎么样。点击展开...龙应台？

评论
回复: 台湾三大乱源：媒体！名嘴！政客！ZT不太认同。。。1。 楼主对台湾不怎麽了解。2。她一点也称不上贵。就是个人民公仆罢了。没人当她贵人。点击展开...+1

评论
回复: 台湾三大乱源：媒体！名嘴！政客！ZT瞧你，那么义愤填膺的刚指责彭帅面对日本记者的刁难无礼插嘴，自己也是这么武断地judge别人，你想说一个在台湾长大的文人政治家不如你一个嫁给台湾几年住在温哥华而已的大陆南方姑凉了解台湾？看到你在另一贴谴责别人喊你姐，我只好称呼你这俩孩的妈妈为姑凉，可以么？不成的话，咱改。不过一个姑凉家家的，不要动辄就对人不管年长年幼的张嘴就来＂我不是你爹，也不是你妈＂，这样很没礼貌，给台湾婆家丢面子！从你的口气貌似你狠了解台湾文化啦，我不信，一个民族的文化可不是几顿potluck几场教会读圣经就可以了解的。家园Jade我也有两次面缘，举手之劳帮她联系西区私校，给孩子一点考托福材料，参加社区数理活动，人家可不象你，贤淑懂理，我倒从未听她说，你不懂她算什么贵人这种没水平的话，对了，公仆一说还是你在大陆学习的口号吧，说习近平是人民公仆，那不是自欺欺人么其实你在大陆生活了那么多年，应该知道大陆女嫁到台湾也是因为大陆这些年的实力增长才不会被人看低，原来台湾人都觉得大陆人外嫁台湾是高攀啊，我一同学留美硕士05年嫁到台湾，婚后第三天就因为老公饭桌上给她夹了块肉，就被婆婆立刻掀翻了桌子，真悲剧！现在看看，谁敢！还是给你那句话，有时间给孩子练练包饺子去，你和我们比不起，我们是灌水玩的，你要相夫教子，少掺和大人说话点击展开...According to this, You really don't know Taiwan. Your title for this topic is correct though.

评论
回复: 台湾三大乱源：媒体！名嘴！政客！ZT 我的父亲李敖困于台湾六十年，以未念北大为憾，我愿意能超越这六十年的海峡，衔接这一心愿。”三年前，18岁的李戡在给北大的入学申请书中这样写道。很快他的愿望成真。如今已过去三年，刚参加完大三期末考试的李戡近日在北大接受《环球时报》专访，讲述他这几年的燕园生活。上课、读书、办社团、谈恋爱，李戡的校园生活很丰富，当然即将21岁的他也继承了父亲的批判精神，这批判的目光也没能放过他深爱的北大。 　　环球时报：在北大读书三年，你很少接受媒体采访，是基于什么考虑？　　李戡：接受那么多媒体采访，肯定会影响学习，特别是我们经济学院，学业压力还是挺大的，大一大二的基础课程必须学好，否则后期就很麻烦，所以我要专心打好基础。　　环球时报：能介绍一下你在北大创办的“文武学社”吗？　　李戡：北大文武学社是我去年5月创办的，现在北大已有一定影响力。我们的宗旨就是要弘扬好的中国传统文化。文武合一，孕育了源远流长的中华文化，但这种关系现已明显失衡。文武学社的首要目标就是要重振这一精神。我们请了北大哲学教授陈鼓应先生作指导老师，台湾武坛名师马龙先生是我们的武术总教练。我们每周一到周四都有武术课，包括长拳和太极拳。我们还经常举办文化名家讲座，邀请过周恩来总理的侄女周秉德女士、台湾著名话剧导演赖声川等名家来谈传统文化，每场讲座都爆满。我感觉很有成就感。　　环球时报：你平时会与父亲交流些什么？　　李戡：父亲每天都会给我打电话。上周，我在复习中国经济思想史，刚好他给我打电话，我把课本中的一段念给他听，我们就讨论起这种研究方法，他最好玩的一句话就是，现在研究历史的这些人都被古人骗了，很多古人的原意都被研究者搞错了，这些研究者的古文基础太差，被古人骗完后又被马克思骗，以为可以用马克思的理论来解释这一切，但实际上搞得四不像。除了这些学术探讨之外，生活上我和父亲也是无话不谈，我交女朋友也会告诉他，他很高兴。　　环球时报：你痛恨“李敖的儿子”这个标签吗？　　李戡：我不会反感啊，相反会很高兴，因为这说明人们对我父亲的肯定。现在很多人会批评“拼爹”现象，台湾称为“靠爸”，也是很贬义的一种说法。但这种说法忽略了一个事实，就是其实每个人都在“拼爹”，从小到大都在依靠父母的帮助去成长，只是有人拼不过别人，所以就嘲笑人家“拼爹”。照我自己的理论，也许只有孤儿有资格骂人家“拼爹”。一个优秀的“爹”可以给自己的孩子更多，这无可厚非，我也不觉得从父亲那里得到帮助有什么可耻。父亲的光环对我是一种激励，激励我严格要求自己。　　环球时报：你痛批过台湾教育，现在对大陆教育有什么感受？　　李戡：我对大陆教育没有系统的研究，只能谈谈我在北大读书的感受，其实在北大，老师的教学水平及同学间的相处，都很不错。我也很爱北大，但就是因为爱，才希望她更好。我比较不喜欢的是学校的官僚气和形式主义，一些学校组织的讲座会强制学生参加，有时还要打卡，明显是为凑数，让人很不爽，“团委要做青年人之友，而不是青年人之官”，这种理念要具体做出来。去年有次抗日游行，我没参加，在屋里看书，突然收到我们班召集人的短信，说是立刻汇报当前所在位置，怕我们去游行。学校这样紧的监管会扼杀学生的活力和创造力。　　环球时报：你的中华情结从何而来？来大陆后有变化吗？　　李戡：从小父亲就教育我们是中国人，在台湾像我们家这样的人确实不多。来了大陆之后，确实也发现国民素质比较差，人与人之间太多冲突，说话很不客气，像吵架一样，但这不会影响到我对祖国的认同，我们每个人都不应该因为一些身 边的不如意而影响自己对国家的热爱，这个国家肯定有很多问题，但我们应该做的是去改进它，而不是整天去谩骂和抱怨。　　环球时报：你会在微博上看“公知”们吵架吗？　　李戡：我对微博上的骂战都不感兴趣，也不去谈论一些公共话题。我很看不起少部分“公知”，他们动不动就讲什么“中国在台湾”，这种话讲得很没意思，实际上他们根本不懂台湾，他们以为台湾人素质好是因为保存了中国传统文化，其实那是日本殖民统治的影响。他们以为台湾政治有多好，但你去台湾民间问一问，没多少人这样认为。　　民进党更没资格来大陆说教，他们想塑造一种形象——我们是国民党的反对派，是我们把台湾弄成现在的自由民主，所以我们来教你们大陆。其实这种行为挺不要脸的，他们在台湾严重打压那种统一的意见，一说“统一”就恨不得群起而攻之，他们根本没有资格谈论言论自由。他们来大陆这边说教，大陆“公知”就捧他们，其实这两批人头脑都不好，根本没有理性思考。我都是用一种看笑话的心态看他们。　　环球时报：有没有在读书期间游遍祖国山河？　　李戡：我初中学地理时印象深刻的有泰山、曲阜、秦始皇陵兵马俑、洛阳白马寺，当时就心向往之，来大陆读书后，这些地方我都有去看过，感觉很好。我非常喜欢《黄河协奏曲》，一听到全身就会发麻，所以那次去黄河感触还挺深的。　　环球时报：未来有何打算？　　李戡：肯定得读研，可能会去英国或美国，在北大读了四年，收获了很多，知识、社团、爱情、友情，过得很丰富，想出去了解一下外面的世界。更长远的未来，我想做一个企业，在全世界传播中国文化。随着中国的强大，很多人在学中文，研究汉学，这里有个很大的市场，也很有意义。我觉得现在的孔子学院官方色彩太浓，教材的说教意味比较重，容易被西方人当成意识形态输出，影响实际教学效果。我现在做的社团就是在积累经验，希望能找到一种更有效的传播中国文化的方法。 (记者 毕方圆)

评论
回复: 台湾三大乱源：媒体！名嘴！政客！ZT不太认同。。。她一点也称不上贵。就是个人民公仆罢了。没人当她贵人。点击展开...贵就是贵人么？我说贵是因为她是文化部长，有引领地方文化走向的责任。表那么敏感，说个贵就激动。中国人的口头禅就有贵人多忘事，你觉着和人民公仆有嘛关系。

评论
回复: 台湾三大乱源：媒体！名嘴！政客！ZT大陆媒体也没得好，只有更烂，同一个文化的。

  ·生活百科 有人用过家庭垃圾清除服务吗？悉尼
·生活百科 如何收看TVB电视节目？