加拿大华人论坛 温哥华 Vancouver为什么英美系的300年内没有大的内乱和政权更替？

在加拿大

先抛出一个话题，权当抛砖引玉： 为什么英美系的300年内没有大的内乱和政权更替？你看看，英国，美国，加拿大和澳洲，除了美国当年的内战，加美之战外，为什么他们国内再没有大的内乱和政权更替？ 不要小看英美的全球布局的权术。几百年来，英国的思想太精髓：“玩平衡制约玩的炉火纯青”。 挑起事端，让他国两派的人自相残杀，水搅得越浑越好，反正不管他事，待两败俱伤，出来做个伪和事佬，收拾残局。 他们玩了几百年，嗨，还挺玩得转。实例作证：1.当年的国共内战，就有美国佬的搅局。至今他还是东家，坐庄台海。2.印巴互殴。当年就是英国佬留下的祸根，英殖民者撤离印度的时候，生生分成两个互殴的国家。让他们打来打去，后来是竹篮打水一场空，谁也没得到便宜。3.如今的中日之争和东南亚南海之争，美国又坐山观虎斗，嘴乐得合不上，战舰和武器卖的流油。（记得英国声称跟日本互换中国的情报，美国更是宣称日美同盟，实际上还是榨取日本的油水，日本当年的油水和崛起其实还是压榨中国的，八国侵华和马关条约）4.利比亚和叙利亚的内战。美国更是有利益的插一脚，没好处的闪一边。当今的世界，如果缺乏全球争霸的布局和几百年的谋略以及数代人前仆后继的去实现这一目标，自己国内便会永远混乱内战下去。远如日本，法国和德国，近如苏联。 都被他们玩死！看来经济，文化军事硬实力是基础，但政治上的全球谋略更是胜上一筹。君不见苏联当年的硬实力可是美国见了都发怵，可还是被英美系策动内乱给玩趴下了。四散的苏联人如今为别人做嫁衣裳。虽说给谁打工都一样，可没了自己的国家，谁都不鸟你。毕竟现在世界还不那么天真可爱的是一个国家，还没有too simple, too naive的迈入共产主义。还要经过惨烈的争夺和世界逐鹿。

评论
比肩奋斗，正当权益是靠自己争取来的。 超赞 赏 反馈:Luthy H happyvanwGuest 0$(VIP ) 2014-01-27#2 回复: 为什么英美系的300年内没有大的内乱和政权更替？笑死，蘇聯解體是必然的，因為對內部採取鎮壓，蘇聯內部的小國被蘇共壓榨，小國的共產黨貪污腐敗，完全是蘇共傀儡。如果老毛不是反蘇共，就木有中美建交，你丫還生活在像北韓那樣奇異的國度。

评论
回复: 为什么英美系的300年内没有大的内乱和政权更替？笑死，蘇聯解體是必然的，因為對內部採取鎮壓，蘇聯內部的小國被蘇共壓榨，小國的共產黨貪污腐敗，完全是蘇共傀儡。如果老毛不是反蘇共，就木有中美建交，你丫還生活在像北韓那樣奇異的國度。点击展开...你丫的，只是举苏联作为被玩死的一个例子。连蒋介石本人在自己的日记里都说，他失败最恨美国人，不恨中共，因为他被美国人玩死了。

评论
比肩奋斗，正当权益是靠自己争取来的。 超赞 赏 sabre 174$(VIP 0,#15) 85,0652014-01-27#4 回复: 为什么英美系的300年内没有大的内乱和政权更替？破砖

评论
回复: 为什么英美系的300年内没有大的内乱和政权更替？楼主所举的例子都是近100年。工业革命本来就赢在了起跑线上当然，没有内乱的原因是因为普通人生活质量一直都处于世界一流，有得吃喝玩乐的谁没事要造反？进一步讲，生活质量高也是部分因为一直剥削其他的国家种族。一开始是侵略、奴役等，现在是通过各种金融工具间接剥削Simply put, 满足了大多数人的 物欲， 王位就可以坐稳了

评论
乱码 超赞 赏 晨 晨光秋色 0$(VIP 0) 12014-01-27#6 回复: 为什么英美系的300年内没有大的内乱和政权更替？恐怕是因为这些国家放任堕落，天天乱吧

评论
回复: 为什么英美系的300年内没有大的内乱和政权更替？楼主所举的例子都是近100年。工业革命本来就赢在了起跑线上当然，没有内乱的原因是因为普通人生活质量一直都处于世界一流，有得吃喝玩乐的谁没事要造反？进一步讲，生活质量高也是部分因为一直剥削其他的国家种族。一开始是侵略、奴役等，现在是通过各种金融工具间接剥削Simply put, 满足了大多数人的 物欲， 王位就可以坐稳了点击展开...有得吃喝玩乐的谁没事要造反？完全同意。像中国，也有20多年剧烈的政权更提了，完全是和平的。因为共产党学会了大家分碗饭吃，不要搞的你死我活，即使有也是表面的，不像毛主席那时代动真格的。人人在抱怨政府，但人人都忙着赚钱，而且多少有得赚，这就是太平的原因。可是，很多人还是跟在洋人屁股后面天天唱衰中国，年复一年，真坚持，不知幸苦。

评论
回复: 为什么英美系的300年内没有大的内乱和政权更替？是真不懂还是装糊涂啊！非洲，中东，南美，东南亚的英美系动乱的多啦，只说不动乱的英美澳加当然没内乱了！

评论
回复: 为什么英美系的300年内没有大的内乱和政权更替？这些国家都有一个共同的特点：中产阶层占据着绝大多数，并左右着政局的方向。

评论
。。。楼主所举的例子都是近100年。工业革命本来就赢在了起跑线上当然，没有内乱的原因是因为普通人生活质量一直都处于世界一流，有得吃喝玩乐的谁没事要造反？进一步讲，生活质量高也是部分因为一直剥削其他的国家种族。一开始是侵略、奴役等，现在是通过各种金融工具间接剥削Simply put, 满足了大多数人的 物欲， 王位就可以坐稳了点击展开...这个要顶。

评论
比肩奋斗，正当权益是靠自己争取来的。 超赞 赏 tony127 0$(VIP 0) 2,2532014-01-28#11 回复: 为什么英美系的300年内没有大的内乱和政权更替？苍蝇不叮无缝的蛋。

评论
Heaven's vengeance is slow but sure. 超赞 赏 多伦多小街坊多伦多小市民 0$(VIP 0) 1,4552014-01-28#12 回复: 为什么英美系的300年内没有大的内乱和政权更替？没有一个制度是完美的，没有一个法律是完善的。一党专政，或者封建独裁，错误的修改难度大、时间长，极端情况（大饥荒）出现时，人民不容易忍受，容易暴动。 而几年一选，则完全不同，因为政府可以更替，政策有机会纠正。美国人不需要造反，只要下次选举换人就可以达到造反的效果。最多3到4年就换政策，比起暴动来，代价要小得多，人民也容易忍耐。

评论
没得回头的事情就得及时放下。 超赞 赏 八根儿 0$(VIP 0) 10,1302014-01-28#13 回复: 为什么英美系的300年内没有大的内乱和政权更替？独裁政权垮完，对此国的老百姓是好事嘛土共垮掉，老百姓又不会死，中国又不会消失有啥大不了的。。。

评论
回复: 为什么英美系的300年内没有大的内乱和政权更替？中国再过二百年也不会大乱。以前有个美国华人教授说经过研究中国朝代变更都是季风惹的祸,中国平均大约每三百年改朝换代一次。过去为什么要改朝换代？主要是因为种种原因：个人能力，疾病等，经过三百年土地都集中到极少数人手中了。到后来的一百年百分之九十的人一生下来就赤贫，可能父辈还欠债，资产是负数。季风一来干旱，先是人吃人，完了就开始抢大户抢完大户抢官仓。最后洗牌重新分地，大家又从头开始过三百年。美国已经二百年了，百分之九十的人生下来就是苦力只有打工的命，资源都被部分人占有了。占领华尔街是个开始，美国从现在开始是下坡的一百年。中国从建国到现在不到一百年，土地今年才准备真的的私有化改革，经济上也远远不像美国被寡头垄断，下一百年是上升的一百年，当然过去这一百年也要走下坡路。

评论
回复: 为什么英美系的300年内没有大的内乱和政权更替？中国现在也差不多十年一换。每换一次，百姓多少会抱些希望。

评论
铁如意，指挥倜傥，一座皆惊;金叵罗，颠倒淋漓，千杯未醉。​独裁政权垮完，对此国的老百姓是好事嘛土共垮掉，老百姓又不会死，中国又不会消失有啥大不了的。。。点击展开...难道共产党垮掉，你来执政？ 我看算了，你也就是一个烂a的货色。一个国家的水平归根结底源于国民的素质和水平，你这种素质还是歇了吧。现如今还真没有别的政党能赢过共产党，当年的国民党又不是没有执政过，假设现如今还是国民党执政，看现在的台湾就知道。那整个中国就像台湾韩国日本一样，成了美国的哈巴狗了，导弹潜艇全部从美国买。至少共产党跟美国干过，以前有过不共戴天之仇。重庆渣滓洞，朝鲜战争，都有过较量。美国敬重的是有实力的对手，不是舔屁股的窝囊蛋。

评论
比肩奋斗，正当权益是靠自己争取来的。中国再过二百年也不会大乱。以前有个美国华人教授说经过研究中国朝代变更都是季风惹的祸,中国平均大约每三百年改朝换代一次。过去为什么要改朝换代？主要是因为种种原因：个人能力，疾病等，经过三百年土地都集中到极少数人手中了。到后来的一百年百分之九十的人一生下来就赤贫，可能父辈还欠债，资产是负数。季风一来干旱，先是人吃人，完了就开始抢大户抢完大户抢官仓。最后洗牌重新分地，大家又从头开始过三百年。美国已经二百年了，百分之九十的人生下来就是苦力只有打工的命，资源都被部分人占有了。占领华尔街是个开始，美国从现在开始是下坡的一百年。中国从建国到现在不到一百年，土地今年才准备真的的私有化改革，经济上也远远不像美国被寡头垄断，下一百年是上升的一百年，当然过去这一百年也要走下坡路。点击展开...这个观点值得推敲和研究。很深刻啊。

评论
比肩奋斗，正当权益是靠自己争取来的。难道共产党垮掉，你来执政？ 我看算了，你也就是一个烂a的货色。一个国家的水平归根结底源于国民的素质和水平，你这种素质还是歇了吧。现如今还真没有别的政党能赢过共产党，当年的国民党又不是没有执政过，假设现如今还是国民党执政，看现在的台湾就知道。那整个中国就像台湾韩国日本一样，成了美国的哈巴狗了，导弹潜艇全部从美国买。至少共产党跟美国干过，以前有过不共戴天之仇。重庆渣滓洞，朝鲜战争，都有过较量。美国敬重的是有实力的对手，不是舔屁股的窝囊蛋。点击展开... 这话讲得真不厚道。讨论问题就讨论问题，变成人身攻击干什么？ 台湾那样有什么不好？伊朗那样就好了？一个政权至少对内民主，把腐败控制在最小范围，我看今天的共产党就是四十年代的国民党，在台湾地区的国民党已经变得比以前强的多了，无论你承认或者否认，至少台湾地区国民党是四年一次民选的。共产党上台后，为什么禁止党派选举，一党专政？无非就是放开党禁就有可能选不上。 另外，国家强民众富裕才是人人向往的。国家不强大，民众富裕，也还可以接受。光国家武力强大，民众贫困，是一点意思都没有，中国古代的秦朝，近代的苏联就是典型。就算中国的武力成为宇宙第一，如果还有户籍制度、计划生育限制、体制内体之外不同养老金制度，或者老干部局之类，中国仍然是狗屁。

评论
没得回头的事情就得及时放下。中国现在也差不多十年一换。每换一次，百姓多少会抱些希望。点击展开... 是的，中国的老百姓总是对新官抱有希望。最近几年，共产党的政策，也有微调，有一些对社会进步很有帮助的。下面是我认为最近变得越来越好的政策： 计划生育微调，“单独”可以生两个孩子。这是保持人口平衡的一个小进步，可以轻微改善中国的未来。希望将来可以变成，人人可以生两个小孩，部分特别人士，可以生三个小孩，控制平均一对夫妇生育2.1个小孩的水平，完善人口可持续发展。 法院所有生效判决书公开，这是很重大的进步，让法院的特权稍微收敛。

评论
没得回头的事情就得及时放下。台湾那样有什么不好？伊朗那样就好了？一个政权至少对内民主，把腐败控制在最小范围，我看今天的共产党就是四十年代的国民党，在台湾地区的国民党已经变得比以前强的多了，无论你承认或者否认，至少台湾地区国民党是四年一次民选的。共产党上台后，为什么禁止党派选举，一党专政？无非就是放开党禁就有可能选不上。 另外，国家强民众富裕才是人人向往的。国家不强大，民众富裕，也还可以接受。光国家武力强大，民众贫困，是一点意思都没有，中国古代的秦朝，近代的苏联就是典型。就算中国的武力成为宇宙第一，如果还有户籍制度、计划生育限制、体制内体之外不同养老金制度，或者老干部局之类，中国仍然是狗屁。点击展开...

  ·中文新闻 2024 年 HSC 成绩：北悉尼男子高中连续排名第一
·中文新闻 2024 年 HSC 成绩：新南威尔士州顶尖学校排名