加拿大华人论坛 温哥华 Vancouver转：二十歲女佔中有感

在加拿大

佔中，我覺得憤怒而可笑。隨著時間，我立場愈來愈堅定，我反對佔中！錢同繁榮安定不是最重要，但你們無權搶走它。民主，你們在爭取民主嗎？難道民主就是因為部分人要實踐自己的理念所以要所有人一起承受？你們有做調查訪問所有香港人嗎？有甚麼證據顯示你們是屬於主流民意？為了公義就可以要求所有人和你們一起背負後果？甚麼是公義？你們認為的公義就是所有人都認同的公義嗎？你們將你們定義的公義強迫我認同就是公義？我本來對現狀十分滿意，可能你們認為我是井底之蛙、溫室小花，不知世界的實況。但你們並沒有權利將你們的看法強加於我身上，正如我也不能將我的看法強加於你們身上一樣。所有人都想輕輕鬆鬆地工作，警察也不例外。警察那麼辛苦是因為你們。我雖然不在現場，但我肯定在暴力清場、胡椒噴霧、催淚彈前，警察有廣播，叫你們離開。你們如果順警察的話，平靜地離開，警察哪需要花那麼多力氣令你們離開？如果你們真的和平地集會，警方用催淚彈驅散你們，我也認同警方太過分。可是，你們衝擊警方設置的防線，你們還可以認為自己是和平嗎？大型的抗爭運動是絕對可以和平地進行，零三七一，五十萬人遊行，當時大家還可以和平地起行、遊行、離開。我絕對欣賞他們。為甚麼要出動防暴警察對付手無寸鐵的學生？那麼多的傘子不是鐵嗎？水樽打人，不會打死人嗎？你們偉大，你們可以為香港未來、為公義，犧牲小我，完成大我。但警察們，只是上班一族，為工作而犧牲，太不值得吧！也對不起自己的家人。你們有表達自己意見、抗爭的自由。但請你們也尊重我個人的自由，我有我的道路使用權，為甚麼你們可以因為抗爭而強佔馬路？要剝削我的自由？你們的自由就高於我的自由嗎？我在這只是想作一個呼籲：請所有人，特別是有獨立思考能力的人，請為自己的決定、行為負上責任！最後，我身為一個教育系的學生，想告訴所有學生：家長、老師、學校有責任保護你們，但如果你們摒棄了這個保護網，請為自己的行為負上責任！

评论
香港英国保诚保险公司保险代理人 游强[email protected] 超赞 赏 反馈:小晴猫, daihuidaihui, julian.wu.cn 和 2 其他人 samuel63天若有情 0$(VIP 0) 4,5462014-10-03#2 好贴，谢谢分享～

评论
思念是一种很炫的东西~~ 超赞 赏 反馈:ste_yang 小 小心我削你 0$(VIP 0) 6,8532014-10-03#3 占中就是知识分子的瞎胡闹

评论
小心我削你 说:占中就是知识分子的瞎胡闹点击展开...支持知识分子的瞎胡闹。知识分子是最有前瞻性的群体，要是都不闹了，国家也快亡了。

评论
Van SHN 说:支持知识分子的瞎胡闹。知识分子是最有前瞻性的群体，要是都不闹了，国家也快亡了。点击展开...既然你也认为他们是在瞎胡闹，还支持瞎胡闹，这是不是唯恐天下不乱啊？

评论
思念是一种很炫的东西~~ 超赞 赏 反馈:yongyuewang 泰 泰迪宝贝 0$(VIP 0) 5942014-10-03#6 有问题，不可能是单方面的，自己闹，如何开始如何收拾得在法律的框架内想好。香港的沦落，和经济竞争力下降关联，政治上对竞争力的影响比大陆远去了。

评论
2011-4-29，感受陌生、安静的加拿大生活。既然你也认为他们是在瞎胡闹，还支持瞎胡闹，这是不是唯恐天下不乱啊？点击展开...闹闹更健康。

评论
真的不是所有香港人都认同占中行动，我周围的香港人就发微信呼吁学生回家，反对扰乱正常秩序。民主不要影响其他人才行，否则不公平。

评论
susann 说:真的不是所有香港人都认同占中行动，我周围的香港人就发微信呼吁学生回家，反对扰乱正常秩序。民主不要影响其他人才行，否则不公平。点击展开...香港是開放文明的社會.不是一言談的社會.有各種不同的聲音是很平常的.過段時間就平靜了.

评论
是不是用繁体字书写的都是香港人？（爱用一些看不懂的文法才是港人吧）

评论
研表究明，汉字的序顺并不定一能影阅响读，比如当你看完这句话后，才发这现里的字全是都乱的真的不是所有香港人都认同占中行动，我周围的香港人就发微信呼吁学生回家，反对扰乱正常秩序。民主不要影响其他人才行，否则不公平。点击展开... 这次感觉不是要民主，是闹民生。

评论


评论
susann 说:真的不是所有香港人都认同占中行动，我周围的香港人就发微信呼吁学生回家，反对扰乱正常秩序。民主不要影响其他人才行，否则不公平。点击展开...政治是大多数人的政治，从来没有百分之百一说，在加拿大，也不是所有人都喜欢哈伯

评论
看着实时现场，那些政客让95后的小孩子整日在外面示威，代表所有的阶层，实在太恶心。现在又取消对话，估计手里又多了几张底牌。

评论
主要是黑社会殴打示威者引起公愤

评论
反正这屎盆又扣在gcd头上。俺对gcd木有好感。但他们的手段和gcd没有什么两样。之前总嘲笑说90后脑残，这次真的是发作了。

评论
如果我没有来过加拿大，我一定会支持文章的观点。但在加拿大，和那么多香港人接触了，才明白，他们反对的不仅是一种选举方式，反对的不仅是一个共产党，他们反对的是整个“中国大陆”，他们就是从小被英国的教育洗脑的人。

评论
mete 说:如果我没有来过加拿大，我一定会支持文章的观点。但在加拿大，和那么多香港人接触了，才明白，他们反对的不仅是一种选举方式，反对的不仅是一个共产党，他们反对的是整个“中国大陆”，他们就是从小被英国的教育洗脑的人。点击展开... 他们就是英国人训练出来的狗，对主人忠心耿耿，对大陆这个穷人恶狠狠。这次他们的表现，就是一条狗，觉得有主人在后面撑腰，所以叫得格外起劲。

评论
小心我削你 说:占中就是知识分子的瞎胡闹点击展开...一群不需要工作的学生，怎么可能体会赚钱的辛苦，养家的难处？

评论
转：新加坡外长尚穆根：西方媒体报道"占中" 带有反华成见与不实报道对香港“占领中环”非法集会，新加坡总理与高官也表达了自己的意见。新加坡《联合早报》4日报道称，针对香港情况与西方舆论，新加坡外长尚穆根受访时指出，西方媒体对香港做了许多不实、带有反华成见的报道，反之中国中央政府的观点被忽视。尚穆根说：“西方媒体隐去了一个事实，就是过去150年以来，香港并没有实行民主制度。港英政府和香港媒体从来没有讨论香港实现民主的问题，1984年的《中英联合声明》也没有提到普选。”据新加坡媒体《南洋视界》网站4日报道，新加坡总理李显龙3日在一个大学的论坛上，被问及香港问题。李显龙说，香港不是一个主权国家，必须遵守一国两制，外人不应干涉。新加坡外长尚穆根李显龙：香港不是一个国家，它是一国两制李显龙3日在新加坡国立大学协会演讲，并出席对话会时，被问及香港问题。李显龙说，香港不是一个国家，它是一国两制。“在英殖民时期，香港从未举行过选举。”他说，在英殖民结束后，中国做出一国两制的安排，在香港也有一些有限的民主形式，最后扩大到直接普选。李显龙指出，所以治理香港的法律是基本法，香港的主权是中国的，地缘现实是，香港是中国的一部分。“中国要香港取得成功，也为香港取得成功做好万全的准备，但中国不希望香港成为深圳河另一边的麻烦。绝对不希望。”李显龙说，所以香港人必须确保一国两制可行，而香港人和中央政府必须一起来做到这一点。官员选举特首，李显龙认为，这是香港和中国必须解决的问题，但必须以符合香港利益、不伤害中国利益，符合法律和基本法的方式来进行。对于香港正在进行的示威，李显龙说，外人不应该掺合。“如果其他群体卷入，用来作为对中国施压或者改变中国的方式。我在报纸上看到，来自台北太阳花学运的学生跑来切磋，教你如何占领什么地方，我不认为这需要帮助。”李显龙警告说，这将只会让事情更复杂。香港目前民主空间比港英时代大新加坡外长尚穆根他提醒说，根据北京现在提出的政改方案，香港得到的民主空间，已超过在港英时代所得到的。尚穆根是在办公室接受《联合早报》专访。他分析说，西方传媒报道中常见的论点就是：中国否定民主。他记得曾看到一篇报道说，香港是因为享有自由才取得经济成功，而中国大陆正在冲击香港的自由。他提出，除了很少数比较平衡的言论外，香港情况的真相没有在西方报道中呈现。事实是，过去150年香港并没有民主，英殖民地政府和香港媒体也不讨论民主，普选课题也不在《中英联合声明》中。他说：“北京现在提出的，已超过香港在英国治下所得，可是西方媒体并没报道这一点。”尚穆根也指出，谈香港的情况，大家也需要了解中国中央政府的视角。中国大陆的重点是保持团结、经济发展、让13亿人口过更好的生活，要实现这些，首要条件就是使国家得到良好的治理。如果现阶段推行相互制衡的多党选举制度，中国领导人会认为，这将阻碍中国实现目标。港英时代英国镇压香港民众运动视美国苏联为前车之鉴 中国短期内不启动重大政治变革今天中国的人均国民生产总值是6800美元，领导人的目标是使国家达到中等繁荣水平。尚穆根认为，在此之前，中国不会采取任何民主化的动作，中国领导人只要看到国际上两个例子，就能印证他们的看法。这两个例子就是美国与苏联。美国因两党恶斗，造成政治制度失效。政府无法通过财政预算，不能解决预算赤字问题，处理移民法改革，公立学校不能提供有品质的小学教育，政府不能处理犯罪与暴力问题。美国选举的周期短，也导致它不能从长远眼光制定政策。“中国会看着这一切，然后说，一个比较贫穷，发展比较落后的国家，负担不起（政治制度运作失效）的这种奢侈。”苏联当年是在经济还未改革时就进行政治改革。在苏联解体后，俄罗斯力量薄弱，西方大国也没有给予它尊重与关注。尚穆根分析说，所以中国的立场很坚定。中国在短期内不会启动重大政治变革，中国领导人相信任何这样的动作，将给中国带来灾难性的后果，使人民受到损害。“所以，中国中央政府会用这样的方式来处理香港的事务，它不能让香港改变中国大陆本身的政治制度。中央在香港允许什么，都可能对大陆其他地方产生冲击。因此，中央领导将非常小心，不大可能向示威者的要求妥协。从中国领导人的角度看，向这些要求妥协，可能影响中国整体的稳定。“我觉得他们的这些观点是完全可以理解的。”

  ·中文新闻 2024 年美国大选结果：特朗普获胜可能会让澳大利亚经济损失
·中文新闻 2024 年美国大选结果：特朗普是新的罗纳德·里根 - 没有美德