加拿大华人论坛 温哥华 Vancouver选票犹如股权
在加拿大
你说你是公司的所有者,结果一股都没有;你说你是国家的真主人,结果一票都难求。这不是自欺欺人,是什么?为什么有些人主张小范围的民主,比如所谓的“决策委员会”?感觉最根本的原因,是因为少数人可以收买,可以威逼利诱,更好控制而已。
评论
普通民众失去的正是权力阶层所拥有的。它们拥有的越多,人民失去的就越多,包括选票。
评论
执政者想继续,就要收买选票,如果大家都有选票,收购成本就高,一小撮人有选票,收购成本就低。对于一小撮人来说,选票可以换大钱
评论
yingjd.ca 说:你说你是公司的所有者,结果一股都没有; 你说你是国家的真主人,结果一票都难求。 这不是自欺欺人,是什么? 为什么有些人主张小范围的民主,比如所谓的“决策委员会”?感觉最根本的原因,是因为少数人可以收买,可以威逼利诱,更好控制而已。点击展开... 因为害怕大众,才会搞小范围,也知道,在大范围内,他们必定是失败者。
评论
yingjd.ca 说:你说你是公司的所有者,结果一股都没有;你说你是国家的真主人,结果一票都难求。这不是自欺欺人,是什么?为什么有些人主张小范围的民主,比如所谓的“决策委员会”?感觉最根本的原因,是因为少数人可以收买,可以威逼利诱,更好控制而已。点击展开...公司都是大股东们说了算,散户的股权只不过是用来粉饰太平。你见过哪个公司是由散户控股的吗???
评论
自由从来不缺乏,狼吃羊自古以来就很自由的。金钱选举只不过是销售商品而已,畅销靠的是包装和广告,产品质量根本就不重要。只要打工收入低,即使富可敌国,即使股份收入天文数字,也不必纳税!赤裸裸的劫贫济富!顶层1%人把一半的蛋糕霸占了,然后把剩余的一半让其余99%人去抢个你死我活,这就是民主?!你见过哪个公司是由散户控股的吗???点击展开...那只能怪你孤陋寡闻了,世界上很多都是散户控股的公众公司,比如汇丰
评论
小心我削你 说:那只能怪你孤陋寡闻了,世界上很多都是散户控股的公众公司,比如汇丰点击展开...什么叫控股?扯淡吧你
评论
自由从来不缺乏,狼吃羊自古以来就很自由的。金钱选举只不过是销售商品而已,畅销靠的是包装和广告,产品质量根本就不重要。只要打工收入低,即使富可敌国,即使股份收入天文数字,也不必纳税!赤裸裸的劫贫济富!顶层1%人把一半的蛋糕霸占了,然后把剩余的一半让其余99%人去抢个你死我活,这就是民主?!什么叫控股?扯淡吧你点击展开...散户控股就是没有绝对大股东的公众公司,你还想扯啥
评论
小心我削你 说:散户控股就是没有绝对大股东的公众公司,你还想扯啥点击展开...你自己发明的?
评论
自由从来不缺乏,狼吃羊自古以来就很自由的。金钱选举只不过是销售商品而已,畅销靠的是包装和广告,产品质量根本就不重要。只要打工收入低,即使富可敌国,即使股份收入天文数字,也不必纳税!赤裸裸的劫贫济富!顶层1%人把一半的蛋糕霸占了,然后把剩余的一半让其余99%人去抢个你死我活,这就是民主?! 超赞 赏 小 小人得志 0$(VIP 0) 2,6862014-10-07#10 对牛弹琴,呵呵呵
评论
既然散户不能操纵大局, 那么施舍一点给散户让他们高兴一下又何妨? 一张选票而已, 不能操纵大局和选举结果, 何必害怕给他们?
评论
See to it that no one misses the grace of God. -- Hebrews 12:15既然散户不能操纵大局, 那么施舍一点给散户让他们高兴一下又何妨? 一张选票而已, 不能操纵大局和选举结果, 何必害怕给他们?点击展开...巴菲特为啥不救济你一下,你为啥不把房屋让给homeless?
评论
yingjd.ca 说:你说你是公司的所有者,结果一股都没有;你说你是国家的真主人,结果一票都难求。这不是自欺欺人,是什么?为什么有些人主张小范围的民主,比如所谓的“决策委员会”?感觉最根本的原因,是因为少数人可以收买,可以威逼利诱,更好控制而已。点击展开...基本能确定一件事,现实生活中你没有自己的公司
评论
绝大多数公司都不实行民主管理,而是类似中国帝制时代的贤人治理,因为公司的股东们知道,民主是很难选出一个好的管理者的,其实中国就像一个公司。
评论
3322 说:公司都是大股东们说了算,散户的股权只不过是用来粉饰太平。你见过哪个公司是由散户控股的吗???点击展开...你的意思是我党是大股东,因为天下是它打下的?
评论
这位朋友,你是真没当过小股东吧?你说你是公司的所有者,结果一股都没有;你说你是国家的真主人,结果一票都难求。这不是自欺欺人,是什么?为什么有些人主张小范围的民主,比如所谓的“决策委员会”?感觉最根本的原因,是因为少数人可以收买,可以威逼利诱,更好控制而已。点击展开...
评论
讲道理是我的强项,讲歪理也是我的强项,有兴趣的同学请进;一个高尚的人,一个纯粹的人,一个脱离了低级趣味的活人;屏蔽爆粗的,屏蔽装B的,屏蔽发神经和装神经的,以上各类人等,请自觉绕行散户控股就是没有绝对大股东的公众公司,你还想扯啥点击展开...
评论
讲道理是我的强项,讲歪理也是我的强项,有兴趣的同学请进;一个高尚的人,一个纯粹的人,一个脱离了低级趣味的活人;屏蔽爆粗的,屏蔽装B的,屏蔽发神经和装神经的,以上各类人等,请自觉绕行既然散户不能操纵大局, 那么施舍一点给散户让他们高兴一下又何妨? 一张选票而已, 不能操纵大局和选举结果, 何必害怕给他们?点击展开...
评论
讲道理是我的强项,讲歪理也是我的强项,有兴趣的同学请进;一个高尚的人,一个纯粹的人,一个脱离了低级趣味的活人;屏蔽爆粗的,屏蔽装B的,屏蔽发神经和装神经的,以上各类人等,请自觉绕行我真的服了你的胡搅蛮缠,都控股了还叫散户啊点击展开...在大型公司的股权结构里都是散户
评论
那只能说没有控股股东,这对小股东更不利,看那些高管的工资和福利。在大型公司的股权结构里都是散户点击展开...
·中文新闻 尽管主打单曲《疾病》的反响令人失望,Lady Gaga仍继续推出“黑
·中文新闻 激动人心的时刻,地点、地点、地点夫妇在失去女婴后公开谈论