加拿大华人论坛 温哥华 Vancouver一人一票，是人类社会的一场大忽悠

在加拿大

一人一票，美其名为民主，其实是人类社会的一场大忽悠。处理得不好，就是分崩离析的连续不断的流血动乱（哪一派都说服不了对方，且谁也压服不了对方）。即使处理得很好，也是51%对49%的专制，是一个村子里137人大族对136人小姓的暴政。每四年1461天只有一天去投票选出一个可以胡作非为的政棍，真的很没意思。海选是一种群氓运动，根本不会选出真正杰出的领袖。我设计了一种政治体制，它就是由15人组成的一个“决策委员会”，每周一次或每月一次，对他们认为需要的提案投票表决，作出决议指令首席执行官去实施，并有权投票任免首席执行官。就15人，多了不行，人多会有羊群效应；少了也不行，少了容易产生小山头（以9或11人为例，五六人抱团就会左右政局，但15人中要八人抱团难度就大多了）。“决策委员会”成员的产生和轮替另详。这种政制，将是今后的发展方向，目前正在贩卖推广。

评论
对，人民公社才是人类发展的终极目标！

评论
[FONT=Arimo, sans-serif]机会像雪片一样向我扑来，都被我一一闪过。。。。。。[/FONT] 超赞 赏 反馈:cnncnn, 2002FN, 椽子 和 4 其他人 八根儿 0$(VIP 0) 10,1302014-10-06#3 楼主只看到选票的表面作用根基在契约义务、人权基础哈规则首先是大家共同认可的，然后必须共同遵守虽然表面看是多数人当政，但不是消灭少数人且少数人的权利不会因多数人的意志而被剥夺。。。

评论
为什么是15不是17？我觉得还是恢复帝制好，符合我们的文化传统，有几千年走中国道路的经验，有利于挖掘传统文化发扬国学。

评论
川菜厨子 说:为什么是15不是17？我觉得还是恢复帝制好，符合我们的文化传统，有几千年走中国道路的经验，有利于挖掘传统文化发扬国学。点击展开...15人最好，当然13或17人也行，我的意思是太多太少不好。

评论
八根儿 说:楼主只看到选票的表面作用根基在契约义务、人权基础哈规则首先是大家共同认可的，然后必须共同遵守虽然表面看是多数人当政，但不是消灭少数人且少数人的权利不会因多数人的意志而被剥夺。。。点击展开...你那几句都是虚话，不解决现实社会问题。

评论
一条龙 说:你那几句都是虚话，不解决现实社会问题。点击展开...对天朝确实是虚话，不解决现实问题8过，貌似世界上除了少数的几个极权国家大部份都进入了注重p民人权的文明社会了哈。。。

评论
八根儿 说:对天朝确实是虚话，不解决现实问题8过，貌似世界上除了少数的几个极权国家大部份都进入了注重p民人权的文明社会了哈。。。点击展开...你这几句也没说什么实质内容。不错，埃及、利比亚、伊拉克、叙利亚、乌克兰、甚至印度、菲律宾、非洲一些国家、南美诸国，都民主了，好的很咧。

评论
一条龙 说:你这几句也没说什么实质内容。不错，埃及、利比亚、伊拉克、叙利亚、乌克兰、甚至印度、菲律宾、非洲一些国家、南美诸国，都民主了，好的很咧。点击展开...哦要比最稳定的？那当然是北韩排第一了嘛人人都是听话的机器，不稳定都不行的哦。。。

评论
一条龙 说:你这几句也没说什么实质内容。不错，埃及、利比亚、伊拉克、叙利亚、乌克兰、甚至印度、菲律宾、非洲一些国家、南美诸国，都民主了，好的很咧。点击展开...50 步笑百步，看看蜂拥而至的全球移民人口组成就知道那个国家最好了。

评论
[FONT=Arimo, sans-serif]机会像雪片一样向我扑来，都被我一一闪过。。。。。。[/FONT]哦要比最稳定的？那当然是北韩排第一了嘛人人都是听话的机器，不稳定都不行的哦。。。点击展开...北韩是实行决策委员会制度吗？呵呵，我落伍了。

评论
一人一票是人类发展的必然趋势，这就是共和民主的特征。一人一票本身不会导致任何分裂和灾难，问题在于票选的少数一方不服从多数，要上街占街推翻多数票选的结果，例如泰国乌克兰，如果听凭少数人这么闹，显然会导致分裂和灾难。上街占街在美国不会发生，即使票选本身只差几百票争议极大，也是由大法官裁定谁当选，而不允许上街占街企图获利。所以，避免向民主过渡的灾难，不能是给一人一票泼脏水，而是健全法制和强调权威，谁以上街占街推翻一人一票的结果，就严厉镇压谁。泰国埃及军方坚决清场，获得民众衷心拥护，而乌克兰任由民主流氓上街占街推翻民选政府，最后国家分裂民族成仇民众涂炭。

评论
到加拿大留学，工作，移民，一人一票是人类发展的必然趋势，这就是共和民主的特征。一人一票本身不会导致任何分裂和灾难，问题在于票选的少数一方不服从多数，要上街占街推翻多数票选的结果，例如泰国乌克兰，如果听凭少数人这么闹，显然会导致分裂和灾难。上街占街在美国不会发生，即使票选本身只差几百票争议极大，也是由大法官裁定谁当选，而不允许上街占街企图获利。所以，避免向民主过渡的灾难，不能是给一人一票泼脏水，而是健全法制和强调权威，谁以上街占街推翻一人一票的结果，就严厉镇压谁。泰国埃及军方坚决清场，获得民众衷心拥护，而乌克兰任由民主流氓上街占街推翻民选政府，最后国家分裂民族成仇民众涂炭。点击展开...共产主义才是人类发展的必然趋势。

评论
民主处理的是公权,这是在保护好私权的基础上才能进行的。所以真正的民主不应该也不会出现你说的"是51%对49%的专制，是一个村子里137人大族对136人小姓的暴政" 的情况。

评论
一条龙 说:15人最好，当然13或17人也行，我的意思是太多太少不好。点击展开...您说了算。

评论
追求纯正的共产主义支北朝鲜嘛。

评论
网购平台，消费就有收入： http://goo.gl/ok9g39邀请好友注册，好友消费还会有额外的0.5%的推广收入。支持沃尔玛，星巴克，订票等众多商家，免费无风险。有问题或者交流随时联系我，QQ：2653995882 电话：778-806-0905追求纯正的共产主义支北朝鲜嘛。点击展开...北韩好啊。房价，炮价都值得现在去投资消费。

评论
好Espresso是有很厚一层沫的，要做到，很难。有沫是Espresso好坏的直观反应。一条龙记住了，下回去喝咖啡，一看没沫子，肯定不好，拿哈哈儿做的照片对照。做咖啡的退钱。。。。下回您再去，老板说，你看，沫子多好。您要是喝过咱做的，知道味道，喝一口肯定喷了，问题是，没喝过只看过，自然觉得好了，喝的虽然不是味儿，但样子一样，那就应该是这样了。于是，喝喝就习惯了。老板乐拉，就加了点洗衣粉嘛，看起来一样有啥难的？样子看着差不多，实质可以千里之差。您对民主的看法，类似看咖啡，形式，实质。。。。公知的民主,是洗衣粉的泡泡，喝这种咖啡，不喝死都难，如伊拉克人民。没有泡泡的一般咖啡，比加了洗衣粉的垃圾咖啡好喝，所以有人逢沫子就反对。说没有民主的大陆是人间仙境。过的最好的国家都是民主国家，就像最好的咖啡都有沫子。过得最惨的也是所谓的民主国家，再差的咖啡师，加点洗衣粉，也都能做出沫子没啥。只喝过洗衣粉的，教导别人，有沫子的咖啡不好喝没啥可笑的，人家喝洗衣粉已经够可怜了。

评论
我们本是良民，上进之路被尔等堵死，还被贪官盘剥衣食不全，只得乞食外邦，今你骂我是汉奸，我却看你是国贼。 超赞 赏 反馈:chuiza, Johnny1008, 八宝大辣酱面 和 5 其他人 快雪时晴Ancien Légionnaire 0$(VIP 0) 3,9562014-10-06#19 楼主的认知程度还处在把原始民主制当作民主的地步。而且楼主还“设计了一种政治体制”……这不就是古罗马的元老院吗，我读书少别骗我。

评论
一条龙 说:你这几句也没说什么实质内容。不错，埃及、利比亚、伊拉克、叙利亚、乌克兰、甚至印度、菲律宾、非洲一些国家、南美诸国，都民主了，好的很咧。点击展开...你列举的这些国家，都是发达的民主国家的典范，你为何不列举美国加拿大法国德国这样的落后国家呢？

  ·中文新闻 贸易部长唐·法雷尔（Don Farrell）正在等待与美国商务部长就澳大
·中文新闻 工党因向议会提交“草率起草”的立法而受到猛烈抨击