加拿大华人论坛 温哥华 Vancouver公道自在人心，保守党受到各种媒体支持
在加拿大
请看新闻：http://www.weidb.com/p29086&g=6269&tag=latest&edit=true?from=groupmessage&isappinstalled=0
评论
原先各种倾向，现在能看法一致，因为我们都要在这里生活，我们的基本利益是一致的。
评论
祝各位大选日投票愉快！
评论
请特别看看forbs的评论：http://www.forbes.com/sites/jonhart...owth-record-on-taxes-spending-and-regulation/
评论
后台的大佬们发力了。买不定选票，还买不来报纸吗？哈博，十年了，还吹？
评论
" 为人不做亏心事，半夜敲门心不惊。” 超赞 赏 葫芦金刚 0$(VIP 0) 2,7782015-10-16#6 保腿子们呢？怎么还没出现？
评论
COPY/PASTE 上面帖子。这个是我看到安省一个讨论自由党邮件事件后有人写的帖子,比较中肯。写的好"我在政府财政部工作多年, 深知各级政府是如何浪费纳税人的钱财. 实际上, 不用我说, 大家也知道这个道理: 私营机构普遍来讲, 比公立机构高效节俭. 因为私营机构的目标是赚钱, 而政府机构的目标是花钱!所以, 在民主体制下, 评价一个政府, 首先要看它的经济和财政政策.哈珀政府执政9年以来, 在经济领域主要有那些功过是非呢?仅凭我自己的观察, 哈珀政府做了如下几件大事:2008年美国房地产引起的全球金融危机, 加拿大, 作为对美国经济依赖最密切的国家, 是全世界少有的几个很少受到冲击的国家之一. 这多少得益于保守党政府保守的金融政策.当然, 你可以说, 那是得益于愿材料市场的繁荣涨价. 可是, 现在, 原材料价格降到了6年以来的谷底, 哈珀政府仍然有财政盈余. 不管这个盈余是不是减少服务的结果, 总是比大笔的赤字浪费钱财要好. 政府浪费的每一分钱, 都是你我纳税人腰包里的钱. 我们亲眼看到. 往往政府增加税收, 增加赤字, 并没有增加服务, 因为多收的钱大部分给浪费掉了. 多伦David Miller八年当政, 就是一个很恰当的例子. 税收, 哈珀政府把几十年来7%的GST减到了5%, 个人所的得税和公司所得税都有大幅度减少. 我都不能想象, 哈珀政府是怎样在大幅减税的情况下, 做到收支平衡的.免税帐户的开设, 为每一个人创造了一个积蓄养老金的自由平台. 虽然这个免税帐户对富人更有好处, 但是我自己作为勉强收支平衡, 并且欠着几十万房贷的中产阶级, 也在积极的利用这个平台. 和安省政府的那个养老保险计划, 投资40年以后, 每年只得几千元的回报, 相比较, 免税帐号要好得不得了.小孩子牛奶金和托儿费的增加, 为中低收入的家庭带来不少进账. -公交月票的抵税计划, 特别对低收入的人减少了工作成本.装修抵税, 我记不清楚是安省的计划, 还是联邦的计划.推迟养老金计划到67岁, 确实影响到1957年以后出生的人群. 可那是婴儿潮老龄化到来, 和现代医学技术大大沿长人们寿命的必然结果.收入平分报税, 对夫妻收入相差悬殊的人家, 还是比较公平合理的.除了经济方面, 哈珀政府似乎对未来的移民很不友好. 增加投资移民金额甚至暂停投资移民, 对于那些以前投资12万, 就可以全家住着豪宅, 享受免费上学和医疗, 甚至领取救济的投资移民来说, 可是今后再也没有的好事了.取消恐怖份子的公民权, 似乎侵犯了他们的人权. 可是, 他们在制造恐怖事件的时候, 是否想到了那些无辜死亡的人们的最基本人权.结婚担保移民, 从落地移民到延迟两年, 似乎也影响到了被担保人的利益. 可是, 更多的欺诈案例是, 以前, 作为担保一方的加拿大居民的利益, 没有丝毫保障. 反而先去保障非加拿大居民的利益.推迟担保移民的养老金, 从10年到20年, 确实也影响到了父母移民的利益. 可是我有亲自经历, 我的朋友一家年收入35万, 父母移民住着福利房, 拿着养老金. 对纳税人公平吗?沿长公民申请的等待年限, 对做"移民监"的人来说, 也很痛苦. 可是, 既然你把加拿大比作监狱, 为什么非要呆在这里呢?法律方面, 大家还记得"金牛超市"事件吧. 是总理哈珀亲自到超市两次, 并促成了新法通过, 给予店住更多权利力逮捕小偷. 当然, 如果你是一个惯偷, 这项法律对你不利.妓女法, 哈珀政府和最高法院兜了一个圈子, 从妓女违法到嫖客违法. 我个人认为这对穷光棍有点儿残忍, 侵犯了他们的性权利, 可能也算人权吧. 不好对此评是非.有中国来的人认为, 哈珀对中国不太友好. 照我看, 也不是很坏. 如果你有选举权, 你必然是加拿大公民, 你是在选加拿大政府, 不是在选中国政府. 应该侧重考虑加拿大人和加拿大的国家利益.总之, 你还可以列出更多的功过是非. 但是一点请牢记, 希望我们选出的政府, 不要在十几年, 或几十年, 我们年老以后, 把加拿大带入像希腊那样拿不出来退休金的境地!我是站在中立的立场上, 看待哈珀政府. 以上列出的大部分计划, 我都没有得到任何好处. 我开了免税帐号, 但是炒股赔钱了, 是不是也应该怪罪哈珀政府呢?不管你选谁, 请积极, 严肃, 认真地享用你这份神圣的权利!"
评论
谢谢七楼分享，说的都是事实。建议您单独发，可让更多的人读到。
评论
清风拂面 说:请看新闻：http://www.weidb.com/p29086&g=6269&tag=latest&edit=true?from=groupmessage&isappinstalled=0点击展开...给保守党敲一下警钟是对的，但三个党里还是保守党靠谱。
评论
腿子如期而至。。。。
评论
qjf 说:COPY/PASTE 上面帖子。这个是我看到安省一个讨论自由党邮件事件后有人写的帖子,比较中肯。写的好"我在政府财政部工作多年, 深知各级政府是如何浪费纳税人的钱财. 实际上, 不用我说, 大家也知道这个道理: 私营机构普遍来讲, 比公立机构高效节俭. 因为私营机构的目标是赚钱, 而政府机构的目标是花钱!所以, 在民主体制下, 评价一个政府, 首先要看它的经济和财政政策.哈珀政府执政9年以来, 在经济领域主要有那些功过是非呢?仅凭我自己的观察, 哈珀政府做了如下几件大事:2008年美国房地产引起的全球金融危机, 加拿大, 作为对美国经济依赖最密切的国家, 是全世界少有的几个很少受到冲击的国家之一. 这多少得益于保守党政府保守的金融政策.当然, 你可以说, 那是得益于愿材料市场的繁荣涨价. 可是, 现在, 原材料价格降到了6年以来的谷底, 哈珀政府仍然有财政盈余. 不管这个盈余是不是减少服务的结果, 总是比大笔的赤字浪费钱财要好. 政府浪费的每一分钱, 都是你我纳税人腰包里的钱. 我们亲眼看到. 往往政府增加税收, 增加赤字, 并没有增加服务, 因为多收的钱大部分给浪费掉了. 多伦David Miller八年当政, 就是一个很恰当的例子.税收, 哈珀政府把几十年来7%的GST减到了5%, 个人所的得税和公司所得税都有大幅度减少. 我都不能想象, 哈珀政府是怎样在大幅减税的情况下, 做到收支平衡的.免税帐户的开设, 为每一个人创造了一个积蓄养老金的自由平台. 虽然这个免税帐户对富人更有好处, 但是我自己作为勉强收支平衡, 并且欠着几十万房贷的中产阶级, 也在积极的利用这个平台. 和安省政府的那个养老保险计划, 投资40年以后, 每年只得几千元的回报, 相比较, 免税帐号要好得不得了.小孩子牛奶金和托儿费的增加, 为中低收入的家庭带来不少进账. -公交月票的抵税计划, 特别对低收入的人减少了工作成本.装修抵税, 我记不清楚是安省的计划, 还是联邦的计划.推迟养老金计划到67岁, 确实影响到1957年以后出生的人群. 可那是婴儿潮老龄化到来, 和现代医学技术大大沿长人们寿命的必然结果.收入平分报税, 对夫妻收入相差悬殊的人家, 还是比较公平合理的.除了经济方面, 哈珀政府似乎对未来的移民很不友好. 增加投资移民金额甚至暂停投资移民, 对于那些以前投资12万, 就可以全家住着豪宅, 享受免费上学和医疗, 甚至领取救济的投资移民来说, 可是今后再也没有的好事了.取消恐怖份子的公民权, 似乎侵犯了他们的人权. 可是, 他们在制造恐怖事件的时候, 是否想到了那些无辜死亡的人们的最基本人权.结婚担保移民, 从落地移民到延迟两年, 似乎也影响到了被担保人的利益. 可是, 更多的欺诈案例是, 以前, 作为担保一方的加拿大居民的利益, 没有丝毫保障. 反而先去保障非加拿大居民的利益.推迟担保移民的养老金, 从10年到20年, 确实也影响到了父母移民的利益. 可是我有亲自经历, 我的朋友一家年收入35万, 父母移民住着福利房, 拿着养老金. 对纳税人公平吗?沿长公民申请的等待年限, 对做"移民监"的人来说, 也很痛苦. 可是, 既然你把加拿大比作监狱, 为什么非要呆在这里呢?法律方面, 大家还记得"金牛超市"事件吧. 是总理哈珀亲自到超市两次, 并促成了新法通过, 给予店住更多权利力逮捕小偷. 当然, 如果你是一个惯偷, 这项法律对你不利.妓女法, 哈珀政府和最高法院兜了一个圈子, 从妓女违法到嫖客违法. 我个人认为这对穷光棍有点儿残忍, 侵犯了他们的性权利, 可能也算人权吧. 不好对此评是非.有中国来的人认为, 哈珀对中国不太友好. 照我看, 也不是很坏. 如果你有选举权, 你必然是加拿大公民, 你是在选加拿大政府, 不是在选中国政府. 应该侧重考虑加拿大人和加拿大的国家利益.总之, 你还可以列出更多的功过是非. 但是一点请牢记, 希望我们选出的政府, 不要在十几年, 或几十年, 我们年老以后, 把加拿大带入像希腊那样拿不出来退休金的境地!我是站在中立的立场上, 看待哈珀政府. 以上列出的大部分计划, 我都没有得到任何好处. 我开了免税帐号, 但是炒股赔钱了, 是不是也应该怪罪哈珀政府呢?不管你选谁, 请积极, 严肃, 认真地享用你这份神圣的权利!"点击展开...谢谢分享，说的都是事实。建议您单独发，可让更多的人读到。
评论
qjf 说:COPY/PASTE 上面帖子。这个是我看到安省一个讨论自由党邮件事件后有人写的帖子,比较中肯。写的好"我在政府财政部工作多年, 深知各级政府是如何浪费纳税人的钱财. 实际上, 不用我说, 大家也知道这个道理: 私营机构普遍来讲, 比公立机构高效节俭. 因为私营机构的目标是赚钱, 而政府机构的目标是花钱!所以, 在民主体制下, 评价一个政府, 首先要看它的经济和财政政策.哈珀政府执政9年以来, 在经济领域主要有那些功过是非呢?仅凭我自己的观察, 哈珀政府做了如下几件大事:2008年美国房地产引起的全球金融危机, 加拿大, 作为对美国经济依赖最密切的国家, 是全世界少有的几个很少受到冲击的国家之一. 这多少得益于保守党政府保守的金融政策.当然, 你可以说, 那是得益于愿材料市场的繁荣涨价. 可是, 现在, 原材料价格降到了6年以来的谷底, 哈珀政府仍然有财政盈余. 不管这个盈余是不是减少服务的结果, 总是比大笔的赤字浪费钱财要好. 政府浪费的每一分钱, 都是你我纳税人腰包里的钱. 我们亲眼看到. 往往政府增加税收, 增加赤字, 并没有增加服务, 因为多收的钱大部分给浪费掉了. 多伦David Miller八年当政, 就是一个很恰当的例子.税收, 哈珀政府把几十年来7%的GST减到了5%, 个人所的得税和公司所得税都有大幅度减少. 我都不能想象, 哈珀政府是怎样在大幅减税的情况下, 做到收支平衡的.免税帐户的开设, 为每一个人创造了一个积蓄养老金的自由平台. 虽然这个免税帐户对富人更有好处, 但是我自己作为勉强收支平衡, 并且欠着几十万房贷的中产阶级, 也在积极的利用这个平台. 和安省政府的那个养老保险计划, 投资40年以后, 每年只得几千元的回报, 相比较, 免税帐号要好得不得了.小孩子牛奶金和托儿费的增加, 为中低收入的家庭带来不少进账. -公交月票的抵税计划, 特别对低收入的人减少了工作成本.装修抵税, 我记不清楚是安省的计划, 还是联邦的计划.推迟养老金计划到67岁, 确实影响到1957年以后出生的人群. 可那是婴儿潮老龄化到来, 和现代医学技术大大沿长人们寿命的必然结果.收入平分报税, 对夫妻收入相差悬殊的人家, 还是比较公平合理的.除了经济方面, 哈珀政府似乎对未来的移民很不友好. 增加投资移民金额甚至暂停投资移民, 对于那些以前投资12万, 就可以全家住着豪宅, 享受免费上学和医疗, 甚至领取救济的投资移民来说, 可是今后再也没有的好事了.取消恐怖份子的公民权, 似乎侵犯了他们的人权. 可是, 他们在制造恐怖事件的时候, 是否想到了那些无辜死亡的人们的最基本人权.结婚担保移民, 从落地移民到延迟两年, 似乎也影响到了被担保人的利益. 可是, 更多的欺诈案例是, 以前, 作为担保一方的加拿大居民的利益, 没有丝毫保障. 反而先去保障非加拿大居民的利益.推迟担保移民的养老金, 从10年到20年, 确实也影响到了父母移民的利益. 可是我有亲自经历, 我的朋友一家年收入35万, 父母移民住着福利房, 拿着养老金. 对纳税人公平吗?沿长公民申请的等待年限, 对做"移民监"的人来说, 也很痛苦. 可是, 既然你把加拿大比作监狱, 为什么非要呆在这里呢?法律方面, 大家还记得"金牛超市"事件吧. 是总理哈珀亲自到超市两次, 并促成了新法通过, 给予店住更多权利力逮捕小偷. 当然, 如果你是一个惯偷, 这项法律对你不利.妓女法, 哈珀政府和最高法院兜了一个圈子, 从妓女违法到嫖客违法. 我个人认为这对穷光棍有点儿残忍, 侵犯了他们的性权利, 可能也算人权吧. 不好对此评是非.有中国来的人认为, 哈珀对中国不太友好. 照我看, 也不是很坏. 如果你有选举权, 你必然是加拿大公民, 你是在选加拿大政府, 不是在选中国政府. 应该侧重考虑加拿大人和加拿大的国家利益.总之, 你还可以列出更多的功过是非. 但是一点请牢记, 希望我们选出的政府, 不要在十几年, 或几十年, 我们年老以后, 把加拿大带入像希腊那样拿不出来退休金的境地!我是站在中立的立场上, 看待哈珀政府. 以上列出的大部分计划, 我都没有得到任何好处. 我开了免税帐号, 但是炒股赔钱了, 是不是也应该怪罪哈珀政府呢?不管你选谁, 请积极, 严肃, 认真地享用你这份神圣的权利!"点击展开...大赞！
评论
虽然我还没有投票权，但大路不平众人踩。什么罪行就追究什么罪行，反对莫须有的居住意向罪名，这样很容易被滥用侵犯公民权利。法律面前一律平等，无法接受莫须有罪名。在舆论上，哪个党上台愿意废除C-24法案我就支持哪个党上台。
评论
好像是懂些经济，至少是表面的。那看看这个深度分析。保守党为何把加拿大经济搞的万劫不复。知道美国国债。知道哈勃政府给加拿大这10年搞了多少吗？奥巴马第二，但人家美国有人有钱有工作。哈勃呢？http://www.stankovuniversallaw.com/2015/03/why-canada-is-bankrupt/One does not need to study Canada’s national statistics to notice immediately that this country is bankrupt – the government, the corporations and all the citizens. You can see it everywhere, in the exorbitant unemployment among young people, in the lack of any producing industry, in the omnipresent overhead of tertiary service businesses that do not make any economic sense. It is a real conundrum as to how this country generates its national wealth. Surely not from investing in real estate by building Potemkin’s houses with cheap gyprock (plasterboard) that rotten with black mould a few years after construction.The notion that this second biggest country in the world in terms of territory is a kind of heaven amidst constantly growing poverty worldwide, as can be amply observed over the border in the USA, but also increasingly in Europe, is one of the typical myths that are so stubbornly held alive by all kinds of human zombies, many of them citizens of this country. Sancta simplicitas!I have written on many occasions about the huge private, corporate and state debt of Canada and how palpable it is in everyday’s life. People are living here from paycheck to paycheck and many of them virtually starve, till they get the next paycheck, already more than halved by a plethora of obscure taxes. It is a real Orwellian society, even for somebody who comes from Orion Europe, where the Big Brother is already an omnipresent reality.And how blind must one be to believe that Canada is a paradise, when this country follows the footsteps of the Empire of Evil in every conceivable military conflict and is now preparing, as winter comes to a close, to spend billions on new military equipment to support operations in the country’s inhospitable Arctic regions. With borrowed money the Harper’s government does not have and cannot pay back as it is drowning in its national debt as all Canadians in their private debts.In the 1980’s, Canada was governed by, at that time, the most incompetent, fiscally irresponsible regime in the Western world: Brian Mulroney’s “conservative” government. In a mere eight years Canada’s national debt tripled and its debt-to-GDP ratio soared to what was at the time an astronomical level above 70%. At that time Canada was already considered to be in an official “debt crisis”.Canada’s debt-crisis of the 1980’s led to a new, fiscally responsible government taking power: Jean Chretien’s liberal government. Its harsh fiscal management produced a full decade of budget surpluses, where the debt-to-GDP ratio was roughly cut in half. It was an example of successful “austerity”, the only such success, anywhere in the Western world over the past quarter of a century. It was successful precisely because Canada had not yet passed that economic point-of-no-return, where the interests from a gargantuan national debt can no longer be repaid.Fast forward to current times: Canada’s current conservative regime, the woefully incompetent and criminally irresponsible government of Stephen Harper has eliminated all previous debt-reduction and Canada’s debt-to-GDP ratio has exploded to a level more than three times higher than the “debt-crisis” created by the last conservative regime. This debt is only comparable to the “negative debt record” of Obama’s regime, who almost doubled the US national debt from 10 trillion when he came to power to almost 20 trillion by the end of this year, in case humanity will experience this date, which is highly doubtful.Canada’s debt-to-GDP level has now skyrocketed to more than 220%. It is not simply way past the economic point-of-no-return, which is mere insolvency. This nation is outright bankrupt – in blatant economic and fiscal terms. Continuing to service this obviously unsustainable debt is nothing more than economic sadism, perpetrated by Stephen Harper against the people. Canada has become one huge Greece without the warm Mediterranean islands and the cheap ouzo, where even the 90% state taxes on all liqueurs, being four to five times more expensive than in Germany and only proportional to the rates of clandestine alcoholism in Canada, cannot help repay this gargantuan national debt.For many decades the policy of “extend and pretend” has been the unofficial mantra of the entire U.S. economy over the border. Roll-over the corporate debt, roll-over the municipal debt, roll-over the state debt, despite the fact that most of them are unsustainable. And roll-over the gigantic debts and obligations of the U.S.’s federal government, despite the fact that its $100+ TRILLION in debt/liabilities is roughly ten times greater than what can be sustained by this crippled economy. Canada now fully follows the example of the Empire of Evil.COPY/PASTE 上面帖子。这个是我看到安省一个讨论自由党邮件事件后有人写的帖子,比较中肯。写的好"我在政府财政部工作多年, 深知各级政府是如何浪费纳税人的钱财. 实际上, 不用我说, 大家也知道这个道理: 私营机构普遍来讲, 比公立机构高效节俭. 因为私营机构的目标是赚钱, 而政府机构的目标是花钱!所以, 在民主体制下, 评价一个政府, 首先要看它的经济和财政政策.哈珀政府执政9年以来, 在经济领域主要有那些功过是非呢?仅凭我自己的观察, 哈珀政府做了如下几件大事:2008年美国房地产引起的全球金融危机, 加拿大, 作为对美国经济依赖最密切的国家, 是全世界少有的几个很少受到冲击的国家之一. 这多少得益于保守党政府保守的金融政策.当然, 你可以说, 那是得益于愿材料市场的繁荣涨价. 可是, 现在, 原材料价格降到了6年以来的谷底, 哈珀政府仍然有财政盈余. 不管这个盈余是不是减少服务的结果, 总是比大笔的赤字浪费钱财要好. 政府浪费的每一分钱, 都是你我纳税人腰包里的钱. 我们亲眼看到. 往往政府增加税收, 增加赤字, 并没有增加服务, 因为多收的钱大部分给浪费掉了. 多伦David Miller八年当政, 就是一个很恰当的例子.税收, 哈珀政府把几十年来7%的GST减到了5%, 个人所的得税和公司所得税都有大幅度减少. 我都不能想象, 哈珀政府是怎样在大幅减税的情况下, 做到收支平衡的.免税帐户的开设, 为每一个人创造了一个积蓄养老金的自由平台. 虽然这个免税帐户对富人更有好处, 但是我自己作为勉强收支平衡, 并且欠着几十万房贷的中产阶级, 也在积极的利用这个平台. 和安省政府的那个养老保险计划, 投资40年以后, 每年只得几千元的回报, 相比较, 免税帐号要好得不得了.小孩子牛奶金和托儿费的增加, 为中低收入的家庭带来不少进账. -公交月票的抵税计划, 特别对低收入的人减少了工作成本.装修抵税, 我记不清楚是安省的计划, 还是联邦的计划.推迟养老金计划到67岁, 确实影响到1957年以后出生的人群. 可那是婴儿潮老龄化到来, 和现代医学技术大大沿长人们寿命的必然结果.收入平分报税, 对夫妻收入相差悬殊的人家, 还是比较公平合理的.除了经济方面, 哈珀政府似乎对未来的移民很不友好. 增加投资移民金额甚至暂停投资移民, 对于那些以前投资12万, 就可以全家住着豪宅, 享受免费上学和医疗, 甚至领取救济的投资移民来说, 可是今后再也没有的好事了.取消恐怖份子的公民权, 似乎侵犯了他们的人权. 可是, 他们在制造恐怖事件的时候, 是否想到了那些无辜死亡的人们的最基本人权.结婚担保移民, 从落地移民到延迟两年, 似乎也影响到了被担保人的利益. 可是, 更多的欺诈案例是, 以前, 作为担保一方的加拿大居民的利益, 没有丝毫保障. 反而先去保障非加拿大居民的利益.推迟担保移民的养老金, 从10年到20年, 确实也影响到了父母移民的利益. 可是我有亲自经历, 我的朋友一家年收入35万, 父母移民住着福利房, 拿着养老金. 对纳税人公平吗?沿长公民申请的等待年限, 对做"移民监"的人来说, 也很痛苦. 可是, 既然你把加拿大比作监狱, 为什么非要呆在这里呢?法律方面, 大家还记得"金牛超市"事件吧. 是总理哈珀亲自到超市两次, 并促成了新法通过, 给予店住更多权利力逮捕小偷. 当然, 如果你是一个惯偷, 这项法律对你不利.妓女法, 哈珀政府和最高法院兜了一个圈子, 从妓女违法到嫖客违法. 我个人认为这对穷光棍有点儿残忍, 侵犯了他们的性权利, 可能也算人权吧. 不好对此评是非.有中国来的人认为, 哈珀对中国不太友好. 照我看, 也不是很坏. 如果你有选举权, 你必然是加拿大公民, 你是在选加拿大政府, 不是在选中国政府. 应该侧重考虑加拿大人和加拿大的国家利益.总之, 你还可以列出更多的功过是非. 但是一点请牢记, 希望我们选出的政府, 不要在十几年, 或几十年, 我们年老以后, 把加拿大带入像希腊那样拿不出来退休金的境地!我是站在中立的立场上, 看待哈珀政府. 以上列出的大部分计划, 我都没有得到任何好处. 我开了免税帐号, 但是炒股赔钱了, 是不是也应该怪罪哈珀政府呢?不管你选谁, 请积极, 严肃, 认真地享用你这份神圣的权利!"点击展开...
评论
" 为人不做亏心事，半夜敲门心不惊。” 超赞 赏 葫芦金刚 0$(VIP 0) 2,7782015-10-16#15 你跟他们谈这么多学术性根本没什么用，这么长时间了还没看出来嚒？这里的辩论赞成自由党的无怪乎从经济学角度，从就业从税收都引经据典，报数据举例子，要学术有学术要通俗讲通俗地从各个方面阐述了保守党失败的十年。可是反过来看保守党支持者们，翻来覆去无非就是重复俩词儿“绿绿”“大麻”，除了这以外根本谈不出一点点拿的上太忙经得起辩论的东西。基本上看，自由党和保守党支持者的社会群体性高下已分。[/QUOTE]
评论
要中文的分析吗？http://www.iask.ca/plus/view.php?aid=35188180年最差加拿大：看完这13张图，你绝不会选哈珀加拿大家园 iask.ca 2015-10-11 07:28 来源: 加拿大家园论坛 作者: 多伦多上空的鸟 点击: 12209 次为什么说哈珀是加拿大搞经济最差的总理，那可以是有研究报告和硬数据指标的(基于加拿大统计局的数据，见下面的图表)。简单的说，哈珀总理在位10年，加拿大老百姓的生活水准，GDP增长，工作增长。。都是80年来最差的。。这13张图里，有好几项统计局的硬指标，这和你今年几岁一样，是几就是几，没有灰色地带。1) GDP增长： 哈珀10年，平均年度GDP增长仅为1.6%，历史上最差。倒数第2的是1984年-1992年另一个保守党政府，2.3% 。自由党克里斯蒂安12年，平均年度GDP增长为3.5%。2) GDP按人均增长：哈珀10年，平均人均GDP年度增长仅为0.4%，历史上最差。3) 就业人口增长：哈珀10年，平均增年度长仅为1%，历史上最差。4) 加拿大出口增长： 哈珀10年，平均年度人增长仅为0.3%，历史上最差。以前的40年，平均增长5%以上。。。。至于有人说，哈珀为什么能够度过2008年金融危机?那是因为自1993年以来，联邦自由党政府削减赤字，省钱还国债，12年努力的结果。 哈珀才能有钱，再借出1500亿国债。哈珀度过了2008年，为什么加拿大现在不行了(在美国行的大背景下)，不要拿油价说事(金融危机时油价崩的更厉害)，主要是哈珀10年，把国家搞空了，没有老本可吃了如果加拿大联邦政府像阿省一样，一直是保守党在台上，你看到了什么结果了吗?在高油价的时候挥霍一空，到现在低油价了没钱了，陷入困境。这是连它们自己的右翼智库，费沙学会，也不能不批评阿省保守党。。保守党阿省40年的铁通江山为什么会丢?保守党搞经济真的是“猪”一样，哈珀更是保守党经济“猪”的王中王。。 华人也就是看它的部分意识形态接近而已。。我们的老祖宗早就说过了，丰年积蓄，荒年开仓。
评论
" 为人不做亏心事，半夜敲门心不惊。” 超赞 赏 新David0531 0$(VIP 0) 1,8442015-10-16#17 有的时候，就怕所谓专家上来分析。自以为！？真不如情窦又开的半老徐娘。“我就是看着哈勃长得帅,就选他。”
评论
" 为人不做亏心事，半夜敲门心不惊。”有的时候就怕所谓专家上来分析。自以为！？真不如情窦初又的开家庭妇女。“我就是看着哈勃长得帅,就选他。”点击展开...你说的那种家庭妇女眼睛瞎啊？哈伯帅还是小土豆帅？他俩能是一个颜值level的嚒？
评论
新David0531 说:有的时候，就怕所谓专家上来分析。自以为！？真不如情窦又开的半老徐娘。“我就是看着哈勃长得帅,就选他。”点击展开...难道你不知道专家就是砖家这回事?
评论
呵呵你说的那种家庭妇女眼睛瞎啊？哈伯帅还是小土豆帅？他俩能是一个颜值level的嚒？点击展开...帅有用吗？选美还是选总理?再说我还是觉得哈勃帅，你有没有看见，哈勃的眼神是善的，特鲁多很冷。这个你应该看的出吧！
·生活百科 单相5K限制网格。
·生活百科 太阳报价法