加拿大华人论坛 温哥华 Vancouver私人物业如果被政府征用一般怎么赔偿
在加拿大
今天收到市政寄来的听证会信,家附近有一套私人物业将会被征用为公园。好奇打听一下一般这样的征用会怎样赔偿呢?
评论
工程找伟丰装修(Well Fortunate Renovations),质量有保障!778-389-8812 龙师傅 604-782-3606本人(Mandy)本人不是龙师傅,是龙师傅代表 超赞 赏 sabre 174$(VIP 0,#15) 85,0652016-05-05#2 小型的, 商量, 商量不出来, 就算了, 反正就是一个公园, 有没有的, 无所谓,大型的, 非建不可的, 得省里立法强征, 市场价,
评论
多给你市场价一倍,你还钉子吗。
评论
OTDR 说:啥叫市场价?如果谈不拢非得钉子户呢,也会面临粗暴强拆?点击展开...会的,假如是一个重要项目, 市场价具体怎么计算我不知道, 不难, 一百家能谈下来95家, 我认为就是一个公道的价格,剩下的五家钉子户, 只能强拆,温柔还是粗暴, 文学语言的使用, 都是一码事,
评论
OTDR 说:我在户里搁几个灌满汽油的大桶,让家里所有老人都来站台左手点火器,右手大片刀,再派家人到渥京总理府前面上访看你怎么拆!点击展开...
评论
guy favreau联邦楼, 建在蒙特利尔的唐人街上,褒贬不一,我查过老报纸, 有一些不愿意搬的, 但是城市发展, 老破破烂烂的也不是回事,
评论
我们社区要把隔壁沥青厂租的地征来建新马路,市政府要和对方谈,买下来,价格除了按市场价给业主外,还要给租户沥青厂赔偿,目前没有结果,对方不肯走。听说因为马路是属于公共设施,政府可以走法律程序征用,大概全部程序走完要两年。公园也是公共设施?
评论
小小喇叭 说:我们社区要把隔壁沥青厂租的地征来建新马路,市政府要和对方谈,买下来,价格除了按市场价给业主外,还要给租户沥青厂赔偿,目前没有结果,对方不肯走。听说因为马路是属于公共设施,政府可以走法律程序征用,大概全部程序走完要两年。公园也是公共设施?点击展开...恭喜恭喜, 终于把沥青厂请走了,
评论
sabre 说:恭喜恭喜, 终于把沥青厂请走了,点击展开...还没走呢。这个路要建三年前社区就通过了,但是在市政府方面进展极慢,一开始是要社区说明为什么要建,意思就是不想让我们建,不想让沥青厂走,当然社区表面上的原因建路是为了缓解交通堵塞,每天下午下班时间这里的车基本上是爬行,但内里根本的原因是要沥青厂离开,斗争也讲策略嘛。这个事情纠缠许久,加上我们不停地反映污染问题,又牵扯到政府有关人员腐败问题,和黑帮问题,社区民众就开始有点占领制高点的意思,这个好像两军抢占山头仗。我们这个受影响严重的物业去年居然也出现了一个买主,就是沥青厂的房东,目的就是想让我们走,他们留,为了整个社区乃至整个多伦多市的发展,我们老板一口回绝了:不卖。结果我们公司的物业有很多问题出现了,包括我们的租户也受到来自市政府的刁难,当然他们也有很正当的理由,他们也讲策略。战斗仍在进行中。市政府和他们的谈判也不知道进行了没有,我们听说他们要很多钱。这样解决问题,我们有点不甘心,因为市政府的钱全来自百姓的税,被这些做了很多坏事的人拿去不公平,而且腐败分子还可以继续当官,因为不追查了。但是目前看起来这个是唯一可以把这个污染源消除的途径,政府可以体面地下台阶。
评论
小小喇叭 说:还没走呢。这个路要建三年前社区就通过了,但是在市政府方面进展极慢,一开始是要社区说明为什么要建,意思就是不想让我们建,不想让沥青厂走,当然社区表面上的原因建路是为了缓解交通堵塞,每天下午下班时间这里的车基本上是爬行,但内里根本的原因是要沥青厂离开,斗争也讲策略嘛。这个事情纠缠许久,加上我们不停地反映污染问题,又牵扯到政府有关人员腐败问题,和黑帮问题,社区民众就开始有点占领制高点的意思,这个好像两军抢占山头仗。我们这个受影响严重的物业去年居然也出现了一个买主,就是沥青厂的房东,目的就是让想我们走,他们留,为了整个社区乃至整个多伦多市的发展,我们老板一口回绝了:不卖。结果我们公司的物业有很多问题出现了,包括我们的租户也受到来自市政府的刁难,当然他们也有很正当的理由,他们也讲策略。战斗仍在进行中。市政府和他们的谈判也不知道进行了没有,我们听说他们要很多钱。这样解决问题,我们有点不甘心,因为市政府的钱全来自百姓的税,被这些做了很多坏事的人拿去不公平,而且腐败分子还可以继续当官,因为不追查了。但是目前看起来这个是唯一可以把这个污染源消除的途径,政府可以体面地下台阶。点击展开...都有点不甘心, 是最佳方案,都想自己特完美, 就成了以色列巴勒斯坦了, 往别人家扔炸弹成了课余生活,
评论
sabre 说:都有点不甘心, 是最佳方案,都想自己特完美, 就成了以色列巴勒斯坦了, 往别人家扔炸弹成了课余生活,点击展开...这个世界上很多问题的解决就是妥协的结果。我也不知道是谁想出了建路这个招,现在看起来是个高招,因为市政府有人愿意这样解决掉这个长期的问题,如果就是没有政府内部的人愿意解决,那么问题真不容易解决,可能长期污染下去,很多人健康受影响,环境受影响。政府的权力是很难驳倒的,这件事很明显违法,可是人家说了政府有权特许他们这样做,虽然我们也可以继续辩论在一个法制国家,政府有权允许某人违法吗?等等,等等,战斗会持续很久。引申到上次那个网友家庭问题,父母来探亲住在外面,虽然很多人认为结果不好,但确实是综合考虑后最好的结果。
·中文新闻 从送货司机到首席执行官:Don Meij 在达美乐结束 40 多年的职业生
·中文新闻 丽贝卡·瓦尔迪在社交媒体上发表大胆声明,在科琳·鲁尼签署《