加拿大华人论坛 温哥华 Vancouver买房后沉冤昭雪的邻居事件
在加拿大
我来讲讲我经历的邻里事件。 今天得到了政府develoment project supervisor的确认邮件，他说邻居被CITY BP部分批准的DIVREWAY涉嫌违规审批，并感谢 "THANKS YOU FOR RAISING THESE WITH THE SICTY".心情无法言表，如果你能想象下我在过去的6个月去了市政府不下10次，找到了相关联系人不下10人。受到的前台的欺负和傲慢的对待，今天看来都是值得的。 事情的大概经过是早在半年前邻居开始施工建房，在印度人高兴之余告诉我他准备建自己的DIVEWAY，我们中国人心很善良一半不想惹事情，邻居和我的PROPERTY LINE并没做任何围栏，主要是考虑施工即便做了以后估计也会弄坏，没有围栏也许他们施工会方便，但是为了安全起见我边上有租户的，我请求他是否能租用一个临时的围栏保障人员安全，被他拒绝了。其实这也无妨我也没在说什么么。后来从我的建商哪里得知，印度人要建的DIVEWAY按照政府当时CD ZONING的规划是不允许的，只可以是景观或者绿地。就在几个星期前，印度邻居和我说要在我们大树边界的地方不到2米要挖沟修路，我一下子就着急了，我的树直径1米多，高度30多米，可想树根有多大，这个是严重违规的。情急之下找了TITLE又在政府的公开的文件，又开始政府上访之路。半年前去问过政府人员，问了LAND USE, BP, 工程师，当时他们打开地图说这个地没有easement可以修路的。这准备带了当时划分地块的时候的文件，以及一个当时规划公司做的图纸。一个政府白人老太太，说你这个没有政府公章，没有签名不行的。后续我又问了很多人都说不行。我从周一就开始去询问到了周三，从每个人嘴里都能得到一点资料，拼筹起来周三的时候我得到了大部分的证据。主要还是归功于一个原住民女士的支持，我讲我了邻居的事情，她很气愤，帮我调出来了他们的审批图纸，而这个图纸邻居当时说要给我看，但后来又改主意说不能看了。上面明确显示了应该绿化的地方虽然属于他们没有EASEMENT但是有covenants。这个事情不是专业的人很难发现，邻居的儿子是在政府里上班的，我不知道他是否懂得这些文件，或者规划审批的人是否知道这些，再则加上他们态度强硬的要修路潜在危害到了我的树，那么如果树木死掉砍树费用要2000，按照一棵树要赔几颗规定中的小树REPACEMENT，这样我会被无辜牵连，当我和邻居讨论的时候，他说他是百分之百正确的，让我自己顾律师把。当我看到图纸的时候，我很理解我邻居，毕竟他是合法的取得了政府的BP批复。所以这个问题就成了我和政府间的问题了，我不再追问邻居，因为对话出于僵局了。 从现在回头分析邻居的心里路程，他一直想要建自己的行车道，规划里要求共享邻居的EASEMENT，和现在的情况一样，他不甘心自己买了一块为啥不能使用，有可能再找设计师的时候就要求了这个主意。但是设计师也应该读完政府的文件要求后才能做设计，比如这里让多少，哪里退多少，哪里可以建都是很详细的规定，好了奇葩的事情发生了，设计师这关过了，政府建筑审批部门也通过了取得了BP。但是这是违反政府的当时的文件RESTRICTIVE COVENANTS有4个要求的。另外还有一个要求是再行车道的路边材料有详细的规定it has established specific material requirements (ONLY exposed aggregate, broom finish or brushed concrete, pavers or stamped concrete) for driveways. However, my neighbor's site plan shows part of the driveway will be built with gravel. 我的邻居居然要用碎石头。 后来再周三的时候我有一次去了政府找到了政府PLAN REWIEWER 和其主管的联系方式，昨晚晚上发了邮件，今天上午得到了确认邻居的审批被要求更改已经通知里印度邻居。 在加拿大虽然法规很严格，但是如果我们自己不知道如何维护自己的权益，不知道懂得政府部门解决问题的关键人物，做起事来很难的。即便我拿了很多次文件显示给前台的各个工作人员，除了最后的原住民女士其他人都是敷衍了事把我打发了，不肯给我透露文件。而且如果没有我不屈不挠的上访，一次一次的在排号的队伍中坚持，相比也不会有今天的结果。要知道这个是推翻政府做的审批决议，不是和邻居的矛盾问题了。所以也可以想象政府工作人员不上心的人居多，他们不相信政府错了。
评论
啊矿工再见 超赞 赏 反馈:bbcs, ahong, 龙家堡 和 55 其他人 Tercel西门吹雪 9$(VIP 0,#116) 3,6762017-03-16#2 为楼主点一百个赞！政府里混吃混喝、不学无术的人太多了！
评论
不要崇拜哥，哥是个传说！为楼主点一百个赞！政府里混吃混喝、不学无术的人太多了！点击展开...谢谢，真的上午心情非常激动。感激10个人里有一个人认真负责
评论
啊矿工再见 超赞 赏 反馈:han168, fp0612, mimidou 和 5 其他人 小糯米 0$(VIP 0) 4,8792017-03-16#4 太深奥，看不懂。但为楼主感到高兴 -- 来自吃瓜群众的心声。
评论
恭喜楼主问题终于得到了解决，毕竟你这个事情的“政府部门解决问题的关键人物” 还是讲道理，讲法规的。如果 “政府部门解决问题的关键人物” 不肯讲法规，问题就复杂多了。我刚发现一个电视系列 -- 明清奇案，好些案子是发现疑点再审，然后发现真相的，古人也有很认真审案的。相比之下，我们今天的加拿大有些人那是太不认真了，对一方那么明显的作假都视而不见，对另一方一些呈上的材料置之不理，比古人差的不是一点点。如此现象也没有人可以把审理的人怎么样，还不如古人审错了案子辞官回乡。现代为什么比古代差？
评论
小小喇叭 说:恭喜楼主问题终于得到了解决，毕竟你这个事情的“政府部门解决问题的关键人物” 还是讲道理，讲法规的。如果 “政府部门解决问题的关键人物” 不肯讲法规，问题就复杂多了。我刚发现一个电视系列 -- 明清奇案，好些案子是发现疑点再审，然后发现真相的，古人也有很认真审案的。相比之下，我们今天的加拿大有些人那是太不认真了，对一方那么明显的作假都视而不见，对另一方一些呈上的材料置之不理，比古人差的不是一点点。如此现象也没有人可以把审理的人怎么样，还不如古人审错了案子辞官回乡。现代为什么比古代差？点击展开...要找明清奇案来看一下，感觉比较有意思。
评论
小糯米 说:要找明清奇案来看一下，感觉比较有意思。点击展开...no video 就有， 是 法律讲堂 《法律讲堂（文史版）》 明清奇案古人手段不行，没有现代的技术，但态度认真。
评论
小糯米 说:太深奥，看不懂。但为楼主感到高兴 -- 来自吃瓜群众的心声。点击展开...谢谢支持
评论
啊矿工再见恭喜楼主问题终于得到了解决，毕竟你这个事情的“政府部门解决问题的关键人物” 还是讲道理，讲法规的。如果 “政府部门解决问题的关键人物” 不肯讲法规，问题就复杂多了。我刚发现一个电视系列 -- 明清奇案，好些案子是发现疑点再审，然后发现真相的，古人也有很认真审案的。相比之下，我们今天的加拿大有些人那是太不认真了，对一方那么明显的作假都视而不见，对另一方一些呈上的材料置之不理，比古人差的不是一点点。如此现象也没有人可以把审理的人怎么样，还不如古人审错了案子辞官回乡。现代为什么比古代差？点击展开...之前看房子标称是4800尺的，政府备案是4200，有一个车库上的阁楼，没有暖气覆盖的，这个是违章建筑，但是政府很多都是不处理的这房子是09年建的，建审批的时候没有，审批人走了就修上了，下次来监察都全部覆盖上了。违法的事情印度人在素里还是很在行的，一条龙的服务他们也是有的。从设计到如何避开施工监理想告状难呀很多工作人员是只管自己的一摊子，超过他的工作范围就给你推舟了
评论
啊矿工再见 超赞 赏 C capricon 0$(VIP 0) 9802017-03-16#10 I salute you!And, thanks for sharing!
评论
capricon 说:I salute you!And, thanks for sharing!点击展开...谢谢
评论
啊矿工再见我来讲讲我经历的邻里事件。 今天得到了政府develoment project supervisor的确认邮件，他说邻居被CITY BP部分批准的DIVREWAY涉嫌违规审批，并感谢 "THANKS YOU FOR RAISING THESE WITH THE SICTY".心情无法言表，如果你能想象下我在过去的6个月去了市政府不下10次，找到了相关联系人不下10人。受到的前台的欺负和傲慢的对待，今天看来都是值得的。 事情的大概经过是早在半年前邻居开始施工建房，在印度人高兴之余告诉我他准备建自己的DIVEWAY，我们中国人心很善良一半不想惹事情，邻居和我的PROPERTY LINE并没做任何围栏，主要是考虑施工即便做了以后估计也会弄坏，没有围栏也许他们施工会方便，但是为了安全起见我边上有租户的，我请求他是否能租用一个临时的围栏保障人员安全，被他拒绝了。其实这也无妨我也没在说什么么。后来从我的建商哪里得知，印度人要建的DIVEWAY按照政府当时CD ZONING的规划是不允许的，只可以是景观或者绿地。就在几个星期前，印度邻居和我说要在我们大树边界的地方不到2米要挖沟修路，我一下子就着急了，我的树直径1米多，高度30多米，可想树根有多大，这个是严重违规的。情急之下找了TITLE又在政府的公开的文件，又开始政府上访之路。半年前去问过政府人员，问了LAND USE, BP, 工程师，当时他们打开地图说这个地没有easement可以修路的。这准备带了当时划分地块的时候的文件，以及一个当时规划公司做的图纸。一个政府白人老太太，说你这个没有政府公章，没有签名不行的。后续我又问了很多人都说不行。我从周一就开始去询问到了周三，从每个人嘴里都能得到一点资料，拼筹起来周三的时候我得到了大部分的证据。主要还是归功于一个原住民女士的支持，我讲我了邻居的事情，她很气愤，帮我调出来了他们的审批图纸，而这个图纸邻居当时说要给我看，但后来又改主意说不能看了。上面明确显示了应该绿化的地方虽然属于他们没有EASEMENT但是有covenants。这个事情不是专业的人很难发现，邻居的儿子是在政府里上班的，我不知道他是否懂得这些文件，或者规划审批的人是否知道这些，再则加上他们态度强硬的要修路潜在危害到了我的树，那么如果树木死掉砍树费用要2000，按照一棵树要赔几颗规定中的小树REPACEMENT，这样我会被无辜牵连，当我和邻居讨论的时候，他说他是百分之百正确的，让我自己顾律师把。当我看到图纸的时候，我很理解我邻居，毕竟他是合法的取得了政府的BP批复。所以这个问题就成了我和政府间的问题了，我不再追问邻居，因为对话出于僵局了。 从现在回头分析邻居的心里路程，他一直想要建自己的行车道，规划里要求共享邻居的EASEMENT，和现在的情况一样，他不甘心自己买了一块为啥不能使用，有可能再找设计师的时候就要求了这个主意。但是设计师也应该读完政府的文件要求后才能做设计，比如这里让多少，哪里退多少，哪里可以建都是很详细的规定，好了奇葩的事情发生了，设计师这关过了，政府建筑审批部门也通过了取得了BP。但是这是违反政府的当时的文件RESTRICTIVE COVENANTS有4个要求的。另外还有一个要求是再行车道的路边材料有详细的规定it has established specific material requirements (ONLY exposed aggregate, broom finish or brushed concrete, pavers or stamped concrete) for driveways. However, my neighbor's site plan shows part of the driveway will be built with gravel. 我的邻居居然要用碎石头。 后来再周三的时候我有一次去了政府找到了政府PLAN REWIEWER 和其主管的联系方式，昨晚晚上发了邮件，今天上午得到了确认邻居的审批被要求更改已经通知里印度邻居。 在加拿大虽然法规很严格，但是如果我们自己不知道如何维护自己的权益，不知道懂得政府部门解决问题的关键人物，做起事来很难的。即便我拿了很多次文件显示给前台的各个工作人员，除了最后的原住民女士其他人都是敷衍了事把我打发了，不肯给我透露文件。而且如果没有我不屈不挠的上访，一次一次的在排号的队伍中坚持，相比也不会有今天的结果。要知道这个是推翻政府做的审批决议，不是和邻居的矛盾问题了。所以也可以想象政府工作人员不上心的人居多，他们不相信政府错了。点击展开...可以把印度國籍刪掉，也許下次是黑人
评论
Tangerine银行开户送50刀，开通自动转帐再送25刀，referral code: 35572762S1 超赞 赏 清 清风拂面 0$(VIP 0) 4,3592017-03-16#13 赞搂主积极维护自身权益！
评论
happyv 说:可以把印度國籍刪掉，也許下次是黑人点击展开...没明白。邻居是印度族加拿大人说印度语在家。
评论
啊矿工再见 超赞 赏 shanshan904998999吃喝玩乐每一天是我的目标 0$(VIP 0) 2,4192017-03-17#15 不容易，我也有同样的例子，不过我找第一个人就解决了
评论
shanshan904998999 说:不容易，我也有同样的例子，不过我找第一个人就解决了点击展开...按理说应该一个人发现错误就直接处理掉了。谢谢你让我也知道敬业的人还是很多的。
评论
啊矿工再见最近打算种菜，翻我自己的地，发现邻居家一棵大树的根跑到我的地里很多很多，我根本就翻不了地，必须把树根都铲断了才可以。不知道这种情况和楼主的一样不一样，难不成他的树根长到我地里了我一点办法都没有？点击展开...要看树的直径和种类，是否在政府注册。雇佣一个政府List上的植物专家，他会告诉你可以修剪多少根在你的property 内。
评论
啊矿工再见肯定没有注册过，不大一棵树，4米高，直径也就20公分左右。还要找专家？点击展开...最好去市里问问，原则上这样的你有权修理进入你院子的树枝和根
·中文新闻 塔穆尔持刀歹徒：男子据称试图持刀进入车辆后死亡
·中文新闻 澳大利亚青少年的飞行噩梦让飞机超售成为人们关注的焦点