加拿大华人论坛 温哥华 VancouverBC 比例代表制选举投票不获通过，大家怎么看？

在加拿大

刚当地消息，BC 比例代表制选举投票不获通过，大家怎么看？有没有庆幸民主选举制度没有被人为扭曲？

评论
觉人之伪，不形之于色；吃人之亏，不动之于口；施人之恩，不发之于言；受人之惠，不忘之于心。刚当地消息，BC 比例代表制选举投票不获通过，大家怎么看？有没有庆幸民主选举制度没有被人为扭曲？点击展开...看了BC太阳报，发现就你们BC事多，没事就想改选举制度，结果三次都没通过，劳民伤财！世界上没有一个完美完善的选举制度。https://vancouversun.com/news/local...-referendum-results-to-be-released-at-230-p-m

评论
Life is simple, but not easy.看了BC太阳报，发现就你们BC事多，没事就想改选举制度，结果三次都没通过，劳民伤财！世界上没有一个完美完善的选举制度。https://vancouversun.com/news/local...-referendum-results-to-be-released-at-230-p-m点击展开...同意哈哥，也觉得BC绿党跟NDP是瞎折腾，玩政治游戏，想长期当执政党，结果什么都没捞到。

评论
觉人之伪，不形之于色；吃人之亏，不动之于口；施人之恩，不发之于言；受人之惠，不忘之于心。同意哈哥，也觉得BC绿党跟NDP是瞎折腾，玩政治游戏，想长期当执政党，结果什么都没捞到。点击展开...没错，

评论
你现在的气质里 藏着你走过的路 读过的书和爱过的人。。。 超赞 赏 反馈:cloud123 和 哈法 小刘子数字货币大丰收 20$(VIP 0,#56) 3,1502018-12-20#5 意料之中的事

评论
未尝不可 说:没错，点击展开...未尝头像狠库，我准备要一个了。

评论
觉人之伪，不形之于色；吃人之亏，不动之于口；施人之恩，不发之于言；受人之惠，不忘之于心。意料之中的事点击展开...六子投票了？

评论
觉人之伪，不形之于色；吃人之亏，不动之于口；施人之恩，不发之于言；受人之惠，不忘之于心。未尝头像狠库，我准备要一个了。点击展开...这个头像我用过很多次，湿敷想跟俺干仗的时候，就换上陪陪他

评论
你现在的气质里 藏着你走过的路 读过的书和爱过的人。。。同意哈哥，也觉得BC绿党跟NDP是瞎折腾，玩政治游戏，想长期当执政党，结果什么都没捞到。点击展开...这么说话不客观，前两次2005和2009都是自由党执政任期搞的民意采集，为什么不说是自由党折腾玩政治游戏想长期当执政党，而NDP搞一次就是这个那个?NDP政府这次采集是兑现竞选纲领，本身也是民主的体现。

评论
shi-ma-he 说:这么说话不客观，前两次2005和2009都是自由党执政任期搞的民意采集，为什么不说是自由党折腾玩政治游戏想长期当执政党，而NDP搞一次就是这个那个?NDP政府这次采集是兑现竞选纲领，本身也是民主的体现。点击展开...看来你是支持NDP的，我要回头查查再回答你。

评论
觉人之伪，不形之于色；吃人之亏，不动之于口；施人之恩，不发之于言；受人之惠，不忘之于心。看来你是支持NDP的，我要回头查查再回答你。点击展开...链接的太阳报文章里就写有，第一次2005年，第二次是四年后，2009年，都是BC自由党任期内。支持谁的纲领是一回事，做客观评论是另一回事。

评论
哈法 说:看了BC太阳报，发现就你们BC事多，没事就想改选举制度，结果三次都没通过，劳民伤财！世界上没有一个完美完善的选举制度。https://vancouversun.com/news/local...-referendum-results-to-be-released-at-230-p-m点击展开...你们天朝省钱 根本不搞竞选

评论
周雅 说:看来你是支持NDP的，我要回头查查再回答你。点击展开...人家只说你不客观一定要支持NDP才指出不客观的言论吗?

评论
民主是发展的、实践的；人民群众的觉悟也不断在提高。下次公投也许就通过了呢。

评论
sabre的马甲 说:你们天朝省钱 根本不搞竞选点击展开...NS省什么时候变天朝了？

评论
Life is simple, but not easy.民主是发展的、实践的；人民群众的觉悟也不断在提高。下次公投也许就通过了呢。点击展开...通过了也不说明什么，民主选举形势稍变化，大面儿上还是一样的。太阳报那个链接说，2005年57%赞同比例制选举，还是这批选民下一届选出来BC自由党的坎倍尔政府。说明两者并不直接相关。选举就是不满意的人多了，就换政府。比例制也得选票多才行。

评论
shi-ma-he 说:通过了也不说明什么，民主选举形势稍变化，大面儿上还是一样的。太阳报那个链接说，2005年57%赞同比例制选举，还是这批选民下一届选出来BC自由党的坎倍尔政府。说明两者并不直接相关。选举就是不满意的人多了，就换政府。比例制也得选票多才行。点击展开...客观的说，比例制不需要选票多数才可以执政，几个小党联合起来超50％席位就能执政了，北欧几个小国就是这样轮流频繁改换政府的，结果也是劳民伤财。绿党这么热衷比例制可能想拉着NDP一直干下去，绿党本身100年它也变不成多数党。

评论
觉人之伪，不形之于色；吃人之亏，不动之于口；施人之恩，不发之于言；受人之惠，不忘之于心。 超赞 赏 反馈:考拉不是熊 和 哈法 S shi-ma-he狮马鹤 0$(VIP 0) 8,3402018-12-20#18 从这次投票来看，咱分析绿党希望能通过，但BC自由党及很多NDP的选民也没有赞成。毕竟这两个党半斤八两，也许都不希望绿党影响太大吧。但2005年那次赞成比例制的57%，倒是有点意思。另外，欧洲有大面积的比例代表制选举国家，似乎主要是世界更发达文明的国家。理论上它更能代表民意。可能现在的BC百姓水平素质在降低吧。: )Systems of proportional representation have been adopted in many countries, including Belgium, Denmark, Finland, Greece, Hungary, Israel, Italy, Luxembourg, Norway, Russia, Spain, Sweden, and Switzerland.记得选票上举例，好象德国也是。

  ·生活百科 单相5K限制网格。
·生活百科 太阳报价法