加拿大华人论坛 温哥华 Vancouver大家都知道三峡大坝，“南水北调”大家知道吗？
在加拿大
这里有个链接，大家可了解下，仁者见仁，万勿乱喷...
评论
全是尼马的面子工程， 建好了就瘫痪了，老民伤财， 狗官都贪足了。
评论
对于这工程有懂的专业人士出来解解惑吗？
评论
北方缺水严重，南水北调是从长江调水到河北、北京、天津、山东等地，是利民的工程，特别中线调水，水质较好，东线是开敞式的，经过京杭大运河、洪泽湖、南四湖、东平湖等地，沿途污染较重，这几年治理力度很大，中线、东线一期都已经通水了
评论
南水北调解决北方的缺水问题，是利国利民的工程，怎么就变成灾难了呢？为什么对国内的任何工程都要批驳？难道都是害人的？国内专家都是吃干饭、拿黑钱的吗？
评论
南水北调西线工程西线工程的目标是从长江上游引水入黄河，以解决中国西北地区和华北部分地区干旱缺水问题。该线工程地处青藏高原，海拔高，地质的构造复杂，地震强度大，且要修建200米左右的高坝和长达100公里以上的隧洞，工程技术复杂，耗资巨大，现仍处于可行性研究的过程中。
评论
bear88 说:对于这工程有懂的专业人士出来解解惑吗？点击展开...我是相关专业，但是关于南水北调，我和你一样只有看网上的报道，这是官方最新公布的消息：10余年治污攻坚，南水北调东线水质达标率从3%到100%_滚动新闻_中国政府网南水北调东线，长江水出扬州一路北上，润苏北、济胶东，今年年度调水工作启动。,2017-11-05-07:11:00www.gov.cn南水北调东中线工程全面通水4周年 北方40多个城市受益-新华网南水北调东中线工程全面通水4周年 北方40多个城市受益 ---www.xinhuanet.com
评论
西藏的水调入新疆沙漠变绿洲
评论
咱在河南看到过南水北调的一段，水沟宽约40米，两侧防护区铁丝网再各30米，隔一段就一座桥横跨桥两侧也是铁丝网防护，相当于一百米宽然后数千公里长，耗资巨大百姓付出成本也巨大。水流很缓，目测水质不差，防范标语警告牌齐全。这么大工程肯定也是专家研究过利弊的。但如果双管齐下，同时能把些北厂南迁，降低缺水程度要更好。例如唐山钢铁首都钢铁这样的用水巨无霸，没有它俩说不定都不需要北调
评论
最质疑的在于，这么浩大的扰民占地工程，经济上不划算。据说海水淡化成本3块钱，而北调每立方米成本10－18元。
评论
中国的问题在于效率低，一边资源紧缺，一边浪费严重，恶性循环。
评论
BMO99 说:西藏水救中國。西藏是世界最大的水塔，不用它太可惜了。点击展开...把喜马拉雅山脉炸开一道口子，甭多了，50公里宽就行。来自印度洋的暖湿气流就能长驱直入，摘掉青藏高原贫穷落后的帽子不说，这得创造出多少个鱼米之乡啊。––王朔。
评论
shi-ma-he 说:最质疑的在于，这么浩大的扰民占地工程，经济上不划算。据说海水淡化成本3块钱，而北调每立方米成本10－18元。点击展开...缺水的地方有大量海水可以淡化，在中国大概只有海岛了。
评论
卡西北 说:缺水的地方有大量海水可以淡化，在中国大概只有海岛了。点击展开...调水的目的就是给海边的京津使用，渤海湾近在咫尺。上世纪海水淡化不现实，本世纪初开工时海水淡化仍十分昂贵而中国人工及土地迁置还不值钱，当时预算一共三百多亿。现在看来，征用了几百平方公里良田，改造安置工程浩大。但也消费了很多水泥建材产能创造了GDP。目前以色列已经大规模使用海水淡化，全国占用水73％，净化成本在每立方米0.5至0.6美元（水厂供政府价格）。中国自己的技术能到人民币5至6元。但工程已经上马，改变来不及了。决策决定结果。
评论
shi-ma-he 说:调水的目的就是给海边的京津使用，渤海湾近在咫尺。上世纪海水淡化不现实，本世纪初开工时海水淡化仍十分昂贵而中国人工及土地迁置还不值钱，当时预算一共三百多亿。现在看来，征用了几百平方公里良田，改造安置工程浩大。但也消费了很多水泥建材产能创造了GDP。目前以色列已经大规模使用海水淡化，全国占用水73％，净化成本在每立方米0.5至0.6美元（水厂供政府价格）。中国自己的技术能到人民币5至6元。但工程已经上马，改变来不及了。决策决定结果。点击展开...这样的工程，惯性很大，不是说停就能停下来，各方面的利益在起作用。
评论
j0n6dj2y2w 说:中国的问题在于效率低，一边资源紧缺，一边浪费严重，恶性循环。点击展开...中国效率低我还是第一次听
评论
bear88 说:中国效率低我还是第一次听点击展开...有时候会把产量和效率混淆。
·中文新闻 昆士兰青少年在穆伦巴唐斯（Murrumba Downs）开着被盗汽车闯红灯
·中文新闻 澳洲航空在悉尼机场发动机“爆炸”迫使紧急迫降