加拿大华人论坛 温哥华 Vancouver我为什么离开中国（转载）

在加拿大

我为什么离开中国？——一位民营企业主在飞机上的临别诤言2019年01月15日 分类 杂谈 阅读 博主 人到中年几天前，陈天庸，一位54岁的上海企业经营者，在离开中国前，写下长文，对中国的经济和社会进行分析。文章在中文网络流传，现在进行部分删减，就可以公开的部分与各位分享。特别要说明，这只代表作者个人意见，在此仅是转载！我为什么离开中国今天我选择离开中国，到欧洲居留一段时间，顺便拿一张永久通行证。许多朋友问我为何作此选择，现在我在飞机上，再用手机写几行字，作为回复，也算临别感言。事关国运的首要问题还是经济。经济事关每一个人福祉，惰政、蠢政与恶政的不良后果，最终会通过经济问题显现出来。美国民众日用品主要依赖发展中国家，目前大部分仍靠中国提供，近年内难被完全替代，美国政府得罪不起选民，贸易战双方必会见好就收。中国政府降点关税，相当于给本国民众减点税刺激消费，对国家财政影响并不大。更大麻烦在于，贸易战平息后的中国经济，并不乐观。在此说说我的看法。1、中国外资正以整个产业链相关企业群体外迁的规模逃离。广东胶鞋家具等多个行业外资企业大量搬迁出境。三星、 富士康、优衣裤、无印良品大幅减少中国工厂，耐克、阿迪达斯此前已将生产工厂转到越南。2、内资企业有条件的也在设法外迁。企业从谋划迁移到实际搬迁，至少需两三年，因此2019 年起的今后三年，企业外迁潮会一年比一年猛，其后果将比目前能预想到的更严重。3、美方关税制裁尚未大规模实施，目前并未真正导致中国企业外销成本大幅上升。冰冻三尺非一日之寒，产业外迁的原因并非只是贸易战。导致企业外迁是因为中国的综合成本过高，首先是制度成本高，加上中国民族民粹主义泛滥，导致外企对中国未来预期不佳，安全感丧失。5、产业外迁对人口众多的发展中国家后果是致命的。青壮劳动力无法贮存，人老了就成为社会负担。香港自上世纪八十年代开始产业外迁，到现在几乎没有了制造业，目前香港金融服务业走向衰退，社会便弥漫绝望气氛。台湾企业外迁程度比香港稍轻，也已导致台湾工人几乎二十年没加工资，年轻人起薪一直停留在台币 22K。台湾每届候选人都喊拼经济，都没有起色。6､制造业企业搬迁是件伤筋动骨的事，因此产业一旦转移就不可能回来。中国外资企业产出占中国GDP四分之一以上，加上带动的相关产业，外资企业影响中国40%GDP，50%左右进出口额(可参照中国商务部《中国外商投资报告》，数据为2017年度统计数据)。再加上内资私营企业也已开始大 量停产倒闭，今后三五年内，产业外迁将导致中国增加上亿失业人口。其中能够“回乡创业”的主要是五十岁以上的农民工，农村无法提供与城市类似的就业、工资与生活环境， 青壮农民工大多数不会忍受农村的贫穷枯燥，农民工城里出 生的二代，更是无法接受农村的生活环境。大批青壮农民工与城里出生的农二代，有城留不下，有村回不去……7､贫穷失业是培养民族与民粹主义的温床，中产以上阶层都将成为民粹靶子。民粹主义潮流兴起，警惕义和团沉渣泛起挟裹社会。8､中国经济能否搞好?取决于2019年中国能不能发生颠覆性的制度改变，大幅降低民营企业综合成本。9､中国企业的成本高在哪里?能否降低? 找准病因才能对症下药。中国社保占工资比例近40%，这其实就是所得税，是企业的沉重负担。但中国除北上广深外的大多数地区，通常默许企业只按工人数量的 30%左右交社保。10、中国税负确实高，尤其税收结构很不合理，生产流通环节而非消费环节承担了主要税负，极不利于促进企业增加积累扩大投资——对不同环节征税的调节效应是不一样的，税负从生产环节传递分摊到消费环节，是有成本的。11､流行的谬误认为投资、出口与消费是拉动经济的三驾马车，其实只有私企投资才是拉动经济的唯一动力，出口与消费是有效投资的结果，而非与投资并列的发展动力。中国高税收严重影响企业增加积累扩大生产，很不利于经济发展，减税是必要的。12､我自己经营企业，平时与企业家朋友相从较密，我总结民企老板面临的外部困难，普遍来说，约20%来自于重税，20%来自于干预用工自由的劳动法规与社保负担，还有 60% 左右，来自于官员以检查、整顿、罚款、责令整改、环评标准过高、强制限产、责令停业、拆违、赶人、限制经营范围、 限制外来人口子女入学、购房等等各种限制与折腾带来的麻 烦，让企业动辄得咎。税收与社保虽不合理，但只要规则清晰，企业还有个明确预期，可以部分规避或提前分散风险负担。唯有随心所欲的权力之手干预企业经营，以及以执法为名的寻租滋事，如苍蝇防不胜防，最令企业经营者心力交瘁。应对这类骚扰的时间与精力，是企业经营者更大的成本。但由于这种成本难量化、难表述、难避免，学者与主政者常回避这类问题，视而不见。权力寻租与蛮横折腾企业带来的负担与损失，虽危害更甚于高税收与高社保，但当下想预防与避免，基本无望。陈有西律师多年前写的《中国企业家都在通往监狱的路上》一文，道出了中国企业经营者的辛酸， 至今仍不断被转发。13､此外政府垄断土地导致高房价，垄断上游产业控制基础原料与燃料等价格，也是中国企业成本上升的重要因素，房价是劳动者的生活成本，也即是用工企业的人工成本，员工工资起码得能够维持其衣食住行。税费水电油气排污路费红包上游原材料等，市场各项成本是环环相加传递的，成本链条上任何一环的成本，也都是另一环的成本。14、对民企管束太多，当前中国民企外有东南亚印度等劳动力成本低廉的竞争对手，内有行政干预和盘剥，办企业辛苦还不赚钱，老板累死累活只是为房东和员工打工，不堪重负之下企业只有关门大吉。即使没有贸易战，企业下滑的势头也难以改变。15､外资企业与外来订单仍必大量转移到他国，中国的制造业实际产出将在今后五年内萎缩近半。16、有人认为凭中国内需市场也可以大体维持现有经济规模，称中国即使少了对美国的出口，也只影响 GDP 几个百分 点(读者注:只影响几个百分点的评估，似乎只是静态评估 而忽视了经济体的自我传导)。无知之论。设想一个村里没了外出打工收入，各户将只能自耕自织自给自足，结果必是 百业凋敝，也许只剩下一个水磨坊。打工收入是村里其他各 业兴旺的前提与基础。外贸收入是人民币发钞之锚，而且有 了稳定的外贸收入，才能带动配套产业与服务业等百业兴旺。现代金融与服务业，通常可将外贸收入通过信用放大与服务业传递，将经济 GDP 扩张数倍以上，中国经济目前年 80 万多亿人民币的 GDP，约一半是靠每年 2 万多亿美元的外贸收入直接与间接拉动的。外贸收入才是推动中国经济多米诺的第一张牌。没有外贸收入，中国有效内需也将大幅减少——付得起钱的需求才是有效需求，没有基础收入，哪来有效内需?如果闭关锁国，中国会逐渐退化回到小农经济，经济大 幅度萎缩，社会退步，被世界文明社会抛弃。17､要降低中国企业成本，首先必须大幅降低中国的制度成本。要维持中国经济规模，必须维持外贸规模，要维持外贸规模，首先必须留住外资企业。18、电商法规定，所有网店都办理营业执照和纳税，依我看向小微企业征税，其收益可能低于成本。这和大城市大规模关店一样，破坏了市场的正常运行，人为加大了市民生活成本与经济运行成本，批量制造出更多困难群众。19､国家税务总局 2018 年 11 月 27 日发布的《重大税收违法失信案件信息公布办法》，规定欠税超10万元就上黑名单，经营者将被阻止出境、买房等(将纳税信用评价结果通报相 关部门，建议在经营、投融资、取得政府供应土地、进出 口、出入境、注册新公司、工程招投标、政府采购、获得 荣誉、安全许可、生产许可、从业任职资格、资质审核等 方面予以限制或禁止。20､2019 年 1 月 1 日起施行的《中国人民银行关于非银行支付机构开展大额交易报告工作有关要求的通知》当日单笔或 者累计交易人民币 5 万元以上，或转账人民币 20 万元以上 (含 20 万元)，就将被列入大额可疑交易进行监控。21、大数据时代，人人都毫无隐私可言，有产者没安全感，事后清算处罚，易如反掌，到时谁能幸免？22､对2019年短期经济形势，许多人持审慎乐观。我对短期也不乐观，对长期更悲观。前几天央妈降准 1%，据称可 释放出 15000 万亿人民币。经济滑坡时中国政府必按老套路 继续大规模放水刺激经济，继续扩大公共投资以稳就业稳增长，但没有效益的投资就是消灭财富，许多政府低效项目建成后收益不够付利息，还须赔巨额运行与维护成本，成为全民负担。23、中国社会缺的不是钱，是挣钱机会。中国民企海外投资渠道被外汇管制政策堵死，国内有利可图的行业被国企垄断，民企各项成本太高，普遍不挣钱，这才是中国经济的病因所在。24､当前 5600 万退伍军人已成维稳对象，此前他们曾是维稳者。3000 多万事业编制人员将是第二批被维稳对象，财政已无力长期供养他们，但他们中许多人已丧失自食其力的能力。待到经济下滑导致政府财政汲取严重不足时，协警与城管等部门中大批临时工将首先被裁，侥幸保住泥饭碗的，也只能拿微薄工资干脏活苦活，食之无味弃之可惜。25､中国资源贫乏人口老化，历年各种社会矛盾不断累积，社会原子化，缺乏士绅阶层，缺乏宗教信仰，社会一旦出点毛病，如负载过重的大货车坡道后滑，却没有刹车。26、经济下滑，受影响最大的是中产阶层，商人成为食物链的终端食物。影视明星平时粉丝无数，面对关门打狗式的查税清算，噤若寒蝉束手无策。若轮到你我，谁比影视明星更有自保能力？仍放不下家国情怀，倏忽间我已年过半百，世界还有多少未知值得探索，远方有多少风景值得拥抱。造物主创造我们，是为了让我们享受生命、爱与安宁，不是为了让我们互相仇视、怨恨、互害。如果你在故国不能舒心如意，只能尝试去迁徙，去寻找，人类的历史就是迁徙史，天涯何处无芳草。注：我在香港飞马耳他的航班上，用手机写的此文草稿。现在我已到马耳他。中国春节前夕，马耳他温暖如春。

评论
http://forum.iask.ca/threads/通报伤童事件.865483/

评论
五毛快来啊。

评论
雾霾和计划生育都害人 说:http://forum.iask.ca/threads/通报伤童事件.865483/点击展开...哎，出来谈何容易，资源人脉都在国内。五十出头，正是做企业的黄金年龄段，可惜了。君不见国内意气风发的霸道总裁，到了国外如虎落平阳，龙入泥潭，有几个能施展拳脚的？大温大多，香港人台湾人潮州人福清人台山人，难道没有一个赵子龙？文化气质都水土不服，出头难于上青天。中国企业家的福地是中国，离开了，只能偏安一隅，老死他乡。

评论
土农 说:哎，出来谈何容易，资源人脉都在国内。五十出头，正是做企业的黄金年龄段，可惜了。君不见国内意气风发的霸道总裁，到了国外如虎落平阳，龙入泥潭，有几个能施展拳脚的？大温大多，香港人台湾人潮州人福清人台山人，难道没有一个赵子龙？文化气质都水土不服，出头难于上青天。中国企业家的福地是中国，离开了，只能偏安一隅，老死他乡。点击展开...能够老死客乡就很不错了，还没老，进监狱，看你惨不惨。

评论
人生就是一个过程，你自己快乐就好。能够老死客乡就很不错了，还没老，进监狱，看你惨不惨。点击展开...命定，巧取豪夺，投机专营，左右逢源，只为花花银子。踏实本分的，都被逆向淘汰掉了。不能全怪政府，出来混，总是要还的

评论
塞翁失马，焉知非福外事不决看中美关系，内事不决看制度改革，房事不决看毛片

评论
对中国的问题说得很深刻，说明不做深层次的改革，就像企业经营遇到困境需要重组，甚至裁员一样。必须付出重大代价，来完成政治和经济上的转型。靠低成本，吃老本，赚大钱的日子已经到头了。但是只说问题，没有看到中国的潜力，也是不客观的。首先不要低估中国人的艰苦奋斗和聪明才智。低端产业向外了转移了，如果中高端制造和服务业能够起来，借此完成产业升级也是不完全不可能。只有过了这一关，才能真正进入发达国家。不要低估中国内需市场，对于内资企业的培养作用，就像华为。不要高估美国一家对中国的制裁。美国的关税本质上是推动了制造业的外移，即使没有，低端制造也一定会转出，随着土地和人工成本的上升。这是日本，韩国和台湾的的历史经验。没有对美出口，不等于所有外贸都停止了。世界上还要很多市场可以开发，比如欧洲，东南亚，印度。而且中国可以通过将研发等核心工作保留在中国，将最终制造转移到第三国，来规避关税的打击。同时，美国不可能对中国单方面赶尽杀绝，因为太多美国的企业比如波音，微软，苹果严重依赖中国市场。如果中国真到了完全停止对美出口，对美进口也会停止。到时候美国的企业，股市和工人也会受不了，而推动改变政府。最重要是不要低估中国统治者对形势的应变能力和自我调整能力。很多改革是要置于死地，而后生的。如果没有重大危机，也就没有重大变革。这点对比美国两党互相的制肘和严重两极对立，可以看出美国制度也是有缺陷的。总之，中国要过一段苦日子，经历严峻的考验，但是远还没有到文章写的那么悲观。

评论
full version: http://www.winjxf.com/news/12095.htmlhttps://chinadigitaltimes.net/chinese/2019/01/陈天庸：我为什么离开中国？/

评论
agent1234 说:full version: http://www.winjxf.com/news/12095.htmlhttps://chinadigitaltimes.net/chinese/2019/01/陈天庸：我为什么离开中国？/点击展开...谢谢贴全文。不过最后有点像移民广告。经济自由，人民自由是关键。但是也不能完全照搬美国模式。

评论
写得不错

评论
agent1234 说:full version: http://www.winjxf.com/news/12095.htmlhttps://chinadigitaltimes.net/chinese/2019/01/陈天庸：我为什么离开中国？/点击展开...写出了问题，其实基本也都是众所周知的，同样也是众所周知的就是：没有解决方案。要么，中共自觉自愿地放弃独裁，领导中国步入宪政，也就是所谓的“禅让”，但是地球人都知道，那是上古神话，是骗人的。要么，就是内外合力推翻现政权，那又不可避免出现流血和动荡，类似太平天国和义和团。所以期待看到他下一篇：《和解与转型正义》，看看他给出什么良方。

评论
北美大款 说:写出了问题，其实基本也都是众所周知的，同样也是众所周知的就是：没有解决方案。要么，中共自觉自愿地放弃独裁，领导中国步入宪政，也就是所谓的“禅让”，但是地球人都知道，那是上古神话，是骗人的。要么，就是内外合力推翻现政权，那又不可避免出现流血和动荡，类似太平天国和义和团。所以期待看到他下一篇：《和解与转型正义》，看看他给出什么良方。点击展开...中共进入宪政和禅让在未来还是有可能的，得待以后社会更发达了，权贵经过几代传承和运作把资产洗白了，学会像欧美那样通过经济手段控制政治，很可能就会慢慢的走向全面民主

评论
老共的确问题多多，但也不是无解。到了国外你的钱就不一定你能做主了。苹果在美国已开了n回工厂了，就是干不下去。

评论
土地就那么一点，离开的人多一点未必是坏事。

评论
南望王师 说:中共进入宪政和禅让在未来还是有可能的，得待以后社会更发达了，权贵经过几代传承和运作把资产洗白了，学会像欧美那样通过经济手段控制政治，很可能就会慢慢的走向全面民主点击展开...但愿你说的这个也是将来的一个选项吧！不过我个人对此不报什么希望，历史经验已经一再证明：一是中国人的惰性，特别是在政治体制改革上，但凡有点革命精神，也不会有几千年的封建王朝循环往复，以至无穷（包括当今，也是封建王朝的变种，是与国家资本主义的合体）。二是你所谓的权贵现在把财产/女人/孩子都鼓捣到美帝及其走狗国家去了，连国籍都改了，看这架势，你觉得他们的后代还会回中国推进中国政治体制改革么？别说他们的后代，连我自己的儿子满口英语，中文以及对中国历史都知之甚少，我对此深表怀疑。三是皇帝轮流坐，一天到我家。泽东之后是小平，小平之后是泽民，泽民之后是胡温，胡温之后是习主席。我举例说，小平时普方兄及楠妹捞钱，换泽民上台，绵恒捞钱。如果这时候普方兄和楠妹的娃拿着美国护照去中国搞宪政，你觉得绵恒兄高兴么？他要不高兴，他爹泽民会搞宪政，把自己搞下去么？这就是为什么他们父辈虽然被太祖整的七零八落，但是他们还是一定要把太祖停尸在祖国心脏，因为那是他们一代代传承下去的依据，感谢太祖给他们打下了一个可以走马灯一样轮流坐庄发财的政权。今天中国面对的问题如同晚清宪政派面对的问题一模一样，光绪搞的百日维新是截至至今唯一一次最接近成功的宪政改革，因为当权者（有水分啊，因为实权并没在皇帝手里）自上而下主动推进宪政。各位就盼着中共也冒出一个光绪皇帝才有可能。从英国女王到沙皇俄国到日本明治维新，无不是皇帝开明，意识到宪政的必要，主动而为之。否则，就如同法兰西革命一样，把皇帝送上断头台。改革的动力是什么？对中国人来说，只有现有的路走到头了，走不下去了，才有可能换条路。但凡还能凑合，中国人就会一直对付下去。自下而上的法兰西式的大革命，诸位肯定说不行。自上而下统治者自动改革，又不可能。所以唯有内外合力让统治者觉得现有的路走不下去了，然后就坡下驴，给自己赢得一个中国改革宪政第一人的千古美名，把自己的权力最后一点剩余价值都榨干到极致。所以这次中美贸易战未尝不是一个这样的机会，美国提出的结构性改革的前景就是逐步削弱中共的权力。如果中共从善如流，中国和平走向共和的概率大大增加。否则，中共会倒退，那样的前景大概率的就是重复八九六四，只是结局可能会不同。看看在实行民主宪政上，中国能否走出一条中国特色的道路来。北大教授不是已经呼吁了么？中共今天能做的唯一一件利国利民的好事就是下台，球已经发出了，看看落点咋样吧

评论
北美大款 说:但愿你说的这个也是将来的一个选项吧！不过我个人对此不报什么希望，历史经验已经一再证明：一是中国人的惰性，特别是在政治体制改革上，但凡有点革命精神，也不会有几千年的封建王朝循环往复，以至无穷（包括当今，也是封建王朝的变种，是与国家资本主义的合体）。二是你所谓的权贵现在把财产/女人/孩子都鼓捣到美帝及其走狗国家去了，连国籍都改了，看这架势，你觉得他们的后代还会回中国推进中国政治体制改革么？别说他们的后代，连我自己的儿子满口英语，中文以及对中国历史都知之甚少，我对此深表怀疑。三是皇帝轮流坐，一天到我家。泽东之后是小平，小平之后是泽民，泽民之后是胡温，胡温之后是习主席。我举例说，小平时普方兄及楠妹捞钱，换泽民上台，绵恒捞钱。如果这时候普方兄和楠妹的娃拿着美国护照去中国搞宪政，你觉得绵恒兄高兴么？他要不高兴，他爹泽民会搞宪政，把自己搞下去么？这就是为什么他们父辈虽然被太祖整的七零八落，但是他们还是一定要把太祖停尸在祖国心脏，因为那是他们一代代传承下去的依据，感谢太祖给他们打下了一个可以走马灯一样轮流坐庄发财的政权。点击展开...权贵子女出国，受国外教育熏陶，对中国是幸事，可以慢慢潜移默化，也可能可以由此洗白。现在之所以民主进程停滞不前，无非是权贵害怕自己被拉清单，如果未来他们能学到国外的手段，能洗白自己，还是有希望的，参考蒋经国怕就怕皇帝轮流坐，你捞完了走人换人捞

评论
smliu 说:对中国的问题说得很深刻，说明不做深层次的改革，就像企业经营遇到困境需要重组，甚至裁员一样。必须付出重大代价，来完成政治和经济上的转型。靠低成本，吃老本，赚大钱的日子已经到头了。但是只说问题，没有看到中国的潜力，也是不客观的。首先不要低估中国人的艰苦奋斗和聪明才智。低端产业向外了转移了，如果中高端制造和服务业能够起来，借此完成产业升级也是不完全不可能。只有过了这一关，才能真正进入发达国家。不要低估中国内需市场，对于内资企业的培养作用，就像华为。不要高估美国一家对中国的制裁。美国的关税本质上是推动了制造业的外移，即使没有，低端制造也一定会转出，随着土地和人工成本的上升。这是日本，韩国和台湾的的历史经验。没有对美出口，不等于所以外贸都停止了。世界上还要很多市场可以开发，比如欧洲，东南亚，印度。而且中国可以通过将研发等核心工作保留在中国，将最终制造转移到第三国，来规避关税的打击。同时，美国不可能对中国单方面赶尽杀绝，因为太多美国的企业比如波音，微软，苹果严重依赖中国市场。如果中国真到了完全停止对美出口，对美进口也会停止。到时候美国的企业，股市和工人也会受不了，而推动改变政府。最重要是不要低估中国统治者对形势的应变能力和自我调整能力。很多改革是要置于死地，而后生的。如果没有重大危机，也就没有重大变革。这点对比美国两党互相的制肘和严重两极对立，可以看出美国制度也是有缺陷的。总之，中国要过一段苦日子，经历严峻的考验，但是远还没有到文章写的那么悲观。点击展开...

评论
文章写得很好。不全中，但不远矣

评论
真 · 宇宙的尽头 · 冠军之城 · 北境 · True North · 挨得猛冻 超赞 赏 反馈:flowing_water 八根儿 0$(VIP 0) 10,1302019-01-15#20 天朝随便扯啥，病根都立马会扯到恶俗的体制上减税是梦话有如此庞大的公务员、离干休、军转等8旗阶层及军队武警要养啦。。。

  ·中文新闻 2024 年 HSC 成绩：北悉尼男子高中连续排名第一
·中文新闻 2024 年 HSC 成绩：新南威尔士州顶尖学校排名