加拿大华人论坛 温哥华 Vancouver关于房屋危机， 我的三点解决方案

在加拿大

解决房屋危机， 不可以无视房屋危机的根源， 也不可以对投机行为本身不加以诠释和定义。我认为房屋危机是由两个主要因素造成的： 一是大量移民的涌入，最近三年内正在有一百万新移民进军加拿大，二是投机行为。其中，移民的不合理流动是深层次动因，要是没有移民这个因素，投机者也很难兴风作浪。要解决这个问题， 我认为可以从三个层面入手：第一，设立一个新的边远地区移民的签证。参照澳洲的做法，分两步走， 先给三年的过渡签证， 新移民待在指定区域工作三年之后再转为正式的永久居民签证。以此来缓解大城市的人口压力，同时建设一个“大加拿大”。第二，对拥有四套以上住房的房屋所有者收取投机税，对最近八年内进行过八次以上房屋交易的人进行征税，以此资金对租客和只有一所住房的屋主进行补贴，毕竟很多只有一所住房的房屋所有者承受着地税上涨和偿付房屋贷款的压力。第三，学习新加坡，设立公积金账户。让年轻人有更稳定的资金购房，而不是采取临时的措施诱使穷人购房。房屋可负担问题的关键， 是要有一个立足长远的战略方案。我认为我的方案是解决这个问题的唯一可行方案。

评论
comeback 说:说的有点道理，但为什么是“对拥有四套以上住房的房屋所有者收取投机税，对最近八年内进行过八次以上房屋交易的人进行征税”？这样的量化标准从何而来？点击展开...我猜楼主是不是刚好就拥有四套房

评论
觉人之伪，不形之于色；吃人之亏，不动之于口；施人之恩，不发之于言；受人之惠，不忘之于心。解决房屋危机， 不可以无视房屋危机的根源， 也不可以对投机行为本身不加以诠释和定义。我认为房屋危机是由两个主要因素造成的： 一是大量移民的涌入，最近三年内正在有一百万新移民进军加拿大，二是投机行为。其中，移民的不合理流动是深层次动因，要是没有移民这个因素，投机者也很难兴风作浪。要解决这个问题， 我认为可以从三个层面入手：第一，设立一个新的边远地区移民的签证。参照澳洲的做法，分两步走， 先给三年的过渡签证， 新移民待在指定区域工作三年之后再转为正式的永久居民签证。以此来缓解大城市的人口压力，同时建设一个“大加拿大”。第二，对拥有四套以上住房的房屋所有者收取投机税，对最近八年内进行过八次以上房屋交易的人进行征税，以此资金对租客和只有一所住房的屋主进行补贴，毕竟很多只有一所住房的房屋所有者承受着地税上涨和偿付房屋贷款的压力。第三，学习新加坡，设立公积金账户。让年轻人有更稳定的资金购房，而不是采取临时的措施诱使穷人购房。房屋可负担问题的关键， 是要有一个立足长远的战略方案。我认为我的方案是解决这个问题的唯一可行方案。点击展开...唯一可行方案明显太绝对了，但谈房屋可负担问题总比谈香港反送中议题好些，多谈本地民生是好的方向，应该鼓励。

评论
觉人之伪，不形之于色；吃人之亏，不动之于口；施人之恩，不发之于言；受人之惠，不忘之于心。我的建议更有操作性所有参加竞选的候选人，每人交10万加币担保金，如果没选上，担保金充公作为捐献用作解决住房问题的经费，如果选上，再交100万否则做自动放弃只要来一两次选举，房屋问题可望迎刃而解点击展开...毒招啊！只是这样一来国会要变成富人俱乐部了。

评论
觉人之伪，不形之于色；吃人之亏，不动之于口；施人之恩，不发之于言；受人之惠，不忘之于心。 超赞 赏 反馈:snowflake2012 和 卡城西北 0.37 叽 叽叽 0$(VIP 0) 1882019-09-25#9 就你这智商还出来竞选？你不如在主要媒体上自费宣传一下你的理念。我估计可以搞个节目就叫“选举我最蠢”和那个脑残的公主我最大有一拼。

评论
这智力确实着急

评论
张哲 说:房屋可负担问题的关键， 是要有一个立足长远的战略方案。我认为我的方案是解决这个问题的唯一可行方案。点击展开...楼主的意思：众人皆傻瓜，唯有我圣人

评论
公共郭 说:不存在什么解决方案，因为有很大一群人是不愿意为房子花一分钱，他们心里觉得政府应该免费解决住房，免费解决一切，他们每天只需要悠闲的牵着狗晒太阳就好点击展开...部分解决方案还是有的，但完美无缺什么唯一的解决方案也有人真敢说的。

评论
觉人之伪，不形之于色；吃人之亏，不动之于口；施人之恩，不发之于言；受人之惠，不忘之于心。 超赞 赏 反馈:yamiyami, 大大哥, snowflake2012 和另外1个人 0.89 撩 撩衣角 5$(VIP 0,#193) 9742019-09-25#14 俺始终认为，房价对政府来说有很多种方法控制，关键是政府是否真的想这样做，每到选举时就假模假样的喊两句，再推几个不痛不痒的政策，都是为选票而已，推高房价其实政府就是背后的黑手。

评论
职业吃瓜 超赞 赏 反馈:yamiyami, 大大哥, zk98ccf 和另外1个人 1.30 david77 0$(VIP 0) 2,3692019-09-25#15 第一條違反人權

评论
这样的主题，类似凤凰三点水。当然参政不能就说是革命，但肯定不是请客吃饭!

评论
comeback 说:说的有点道理，但为什么是“对拥有四套以上住房的房屋所有者收取投机税，对最近八年内进行过八次以上房屋交易的人进行征税”？这样的量化标准从何而来？点击展开...有句俗语叫“事不过三‘。在自住房外适度投资我觉得是合理的，不该干预的， 所以有两所房或三所房都属正常。但一下子买了好多房，或者频繁交易，就显然属于投机行为。现在的政策， 并没有打到投机的七寸。相反， 现在的政策好像在说，不管你在外面有多少个小三，只要和她们都有夫妻生活，就不算是外遇。 房屋政策中只要把房子租出去，哪怕房东有70所房子，只要租出去就不算投机， 就是这种奇怪的外遇逻辑。这种不正常的情况延续下去，或者是房地产泡沫破裂，或者是如香港一样的游行，各种负面的后果不断滋生发酵，不会有好结果。所以我自信地断言， 我的方案是唯一可行的方案。主流政党可以为了选票无视危机的存在， 我是为未来和加拿大人民谏言。

评论
张哲 说:有句俗语叫“事不过三‘。在自住房外适度投资我觉得是合理的，不该干预的， 所以有两所房或三所房都属正常。但一下子买了好多房，或者频繁交易，就显然属于投机行为。现在的政策， 并没有打到投机的七寸。相反， 现在的政策好像在说，不管你在外面有多少个小三，只要和她们都有夫妻生活，就不算是外遇。 房屋政策中只要把房子租出去，哪怕房东有70所房子，只要租出去就不算投机， 就是这种奇怪的外遇逻辑。这种不正常的情况延续下去，或者是房地产泡沫破裂，或者是如香港一样的游行，各种负面的后果不断滋生发酵，不会有好结果。所以我自信地断言， 我的方案是唯一可行的方案。主流政党可以为了选票无视危机的存在， 我是为未来和加拿大人民谏言。点击展开...你如果被选上，你的房屋政策只代表你个人，是否被采用要打大问号？

  ·中文新闻 2024 年 HSC 成绩：北悉尼男子高中连续排名第一
·中文新闻 2024 年 HSC 成绩：新南威尔士州顶尖学校排名