加拿大华人论坛 温哥华 Vancouver加拿大这次大选显现美国先贤英明啊！
在加拿大
阿省萨省全蓝，执政党里面一个席位没有，无法就未来对阿省萨省石油命脉的运输问题参与一点意见，自由党为与新民党联盟，输油管道第一个开刀。美国选举人制度，每州无论大小，一律2个参议员，保证了小州的话语权，不会出现加拿大现在的（夸张一点说）多伦多地区决定整个加拿大的政治奇观。
评论
这理由也太牵强了，逻辑完全不同。美国每个州的参议员不也是，要么在执政党，要么在反对党里面吗？ 如果总统是共和党的川普，参议院是共和党的多数党， 哪些全民主党的州，在执政党里面不也是一个席位没有 。 另外，美国的总统/国会机制完全和加拿大的总理内阁民主机制不同。 建议你先学学民主的历史和理论，了解各种的优缺点。
评论
众院参院在预算中有大量的话语权，这还不是参政？相反加拿大执政党在制定和通过预算过程中有绝对的控制权，反对党基本没用。比方说即将发生的，自由党为赢得新民党的支持牺牲横山输油管就是很明显的例子，保守党一点办法都没有。阿省萨省要分家的暗流涌动。。。
评论
嗯，听起来有些道理。
评论
side 说:嗯，听起来有些道理。点击展开...确实是这样的。这也是为什么大选刚结束第二天，Jason K就立刻发表公开讲话的原因。
评论
真 · 宇宙的尽头 · 冠军之城 · 北境 · True North · 挨得猛冻众院参院在预算中有大量的话语权，这还不是参政？相反加拿大执政党在制定和通过预算过程中有绝对的控制权，反对党基本没用。比方说即将发生的，自由党为赢得新民党的支持牺牲横山输油管就是很明显的例子，保守党一点办法都没有。阿省萨省要分家的暗流涌动。。。点击展开...我倒觉得独立是不可能的事情。但是现在就像你说的：草原三省好像就一个自由党席位，那就意味着执政党在操作或者执行任何政策时，理论上完全不需要考虑这几个省，因为没有国会议员。 现在情况甚至还不如2015年自由党多数党执政。好歹只是左。现在可好：少数党执政，还有比自由党还左的NDP，以及左的没边的绿党。以及敌对西部石油（俗称阿省脏油）的魁党。OMG
评论
真 · 宇宙的尽头 · 冠军之城 · 北境 · True North · 挨得猛冻阿省萨省全蓝，执政党里面一个席位没有，无法就未来对阿省萨省石油命脉的运输问题参与一点意见，自由党为与新民党联盟，输油管道第一个开刀。美国选举人制度，每州无论大小，一律2个参议员，保证了小州的话语权，不会出现加拿大现在的（夸张一点说）多伦多地区决定整个加拿大的政治奇观。点击展开...同意 ！！
评论
胡扯，草原三省有六七十个保守党国会议员的。338席选的就是每个角落一个代表。
评论
hr1551 说:比方说即将发生的，自由党为赢得新民党的支持牺牲横山输油管就是很明显的例子，保守党一点办法都没有。点击展开...什么叫保守党一点办法都没有？ 保守党不是代表阿省利益吗？ 只要保守党告诉自由党，如果你让横山输油管过关，我就让你的预算案过关。保守党甚至都不需要投票支持自由党，只需要安排他们的部分议员弃权，或者休假。其它3个小党全加起来也够自由党的一半。当年自由党在哈珀保守党少数党政府不就是这么干的嘛。可不要告诉我，保守党连这都不愿意干，那就别瞎掰代表阿省之类的屁话了。谁叫阿省全选出来，不顾自己死活的保守党呀。某些保守党支持者呀，稍微给自己的政治智商充充值，好不好。还美国先贤英明？先学学我们加拿大先进的民主机制怎么运作妥协的吧。
评论
hr1551 说:众院参院在预算中有大量的话语权，这还不是参政？相反加拿大执政党在制定和通过预算过程中有绝对的控制权，反对党基本没用。比方说即将发生的，自由党为赢得新民党的支持牺牲横山输油管就是很明显的例子，保守党一点办法都没有。阿省萨省要分家的暗流涌动。。。点击展开...自由党在横山输油管道的问题上根本不需要NDP的支持！理由是席位！席位！席位！自由党有157席位，只需13席就能通过！首先魁党说了只要不在魁省建输油管道，魁党不反对！只要保守党阿省议员支持，我相信必然支持，否则的话阿省议员准备下台吧！因此我敢打保票肯定会通过。
评论
Life is simple, but not easy.自由党在横山输油管道的问题上根本不需要NDP的支持！理由是席位！席位！席位！自由党有157席位，只需13席就能通过！首先魁党说了只要不在魁省建输油管道，魁党不反对！只要保守党阿省议员支持，我相信必然支持，否则的话阿省议员准备下台吧！因此我敢打保票肯定会通过。点击展开...甚至13席都完全不需要。每次国会投票根本不是满员，只要保守党安排点人，找点事不到场，其它保守党投反对票也照样过关， 其它3个小党也就是60票。
评论
如果自由党有那个心思通过，当然如此。但自由党其实和NDP，绿党恐怖分子里子是相同的，只不过外面挂了个好像支持油管的羊皮。这过去4年还没看出来吗？土豆在多数党时都不能做的事，现在少数党了反而能做？你骗谁去啊你！更何况，执政党加入一堆保守党无法接受的东西，让你接两头不合适，这实在是太容易了。你说保守党为了油管啥都不管了？！更何况那油管不过是画的一个饼而已。阿省萨省早看清楚了，草民的阿省独立Change昨天上线，今天已经94k签名了。不过你说着了一点，那就是这个少数政府看来真长久不了，即便是口头上支持油管，可能都招来NDP的愤恨，如果不信任票通过重新大选，没准是绝路逢生的好事！
评论
如果自由党有那个心思通过，当然如此。但自由党其实和NDP，绿党恐怖分子里子是相同的，只不过外面挂了个好像支持油管的羊皮。这过去4年还没看出来吗？土豆在多数党时都不能做的事，现在少数党了反而能做？你骗谁去啊你！更何况，执政党加入一堆保守党无法接受的东西，让你接两头不合适，这实在是太容易了。你说保守党为了油管啥都不管了？！更何况那油管不过是画的一个饼而已。阿省萨省早看清楚了，草民的阿省独立Change昨天上线，今天已经94k签名了。不过你说着了一点，那就是这个少数政府看来真长久不了，即便是口头上支持油管，可能都招来NDP的愤恨，如果不信任票通过重新大选，没准是绝路逢生的好事！
评论
多伦多上空的鸟 说:什么叫保守党一点办法都没有？ 保守党不是代表阿省利益吗？ 只要保守党告诉自由党，如果你让横山输油管过关，我就让你的预算案过关。保守党甚至都不需要投票支持自由党，只需要安排他们的部分议员弃权，或者休假。其它3个小党全加起来也够自由党的一半。当年自由党在哈珀保守党少数党政府不就是这么干的嘛。可不要告诉我，保守党连这都不愿意干，那就别瞎掰代表阿省之类的屁话了。谁叫阿省全选出来，不顾自己死活的保守党呀。某些保守党支持者呀，稍微给自己的政治智商充充值，好不好。还美国先贤英明？先学学我们加拿大先进的民主机制怎么运作妥协的吧。点击展开...保守黨自然知道該怎麼玩，就連拉攏拉攏小黨都不在話下。只是國人移民不太懂而已。解釋就好
评论
hr1551 说:如果自由党有那个心思通过，当然如此。但自由党其实和NDP，绿党恐怖分子里子是相同的，只不过外面挂了个好像支持油管的羊皮。这过去4年还没看出来吗？土豆在多数党时都不能做的事，现在少数党了反而能做？你骗谁去啊你！更何况，执政党加入一堆保守党无法接受的东西，让你接两头不合适，这实在是太容易了。你说保守党为了油管啥都不管了？！更何况那油管不过是画的一个饼而已。阿省萨省早看清楚了，草民的阿省独立Change昨天上线，今天已经94k签名了。不过你说着了一点，那就是这个少数政府看来真长久不了，即便是口头上支持油管，可能都招来NDP的愤恨，如果不信任票通过重新大选，没准是绝路逢生的好事！点击展开...你看看CBC News的这篇报道：“NDP Leader Jagmeet Singh wants tougher climate action but has stopped short of using the pipeline as a line in the sand。He has suggested that ship has effectively sailed.”https://www.cbc.ca/news/politics/tmx-pipeline-morneau-1.5333261
评论
Life is simple, but not easy.这理由也太牵强了，逻辑完全不同。美国每个州的参议员不也是，要么在执政党，要么在反对党里面吗？ 如果总统是共和党的川普，参议院是共和党的多数党， 哪些全民主党的州，在执政党里面不也是一个席位没有 。 另外，美国的总统/国会机制完全和加拿大的总理内阁民主机制不同。 建议你先学学民主的历史和理论，了解各种的优缺点。点击展开...全民主党的州，在执政党里面不也是一个席位没有?我读书少，盯着这句话看了半小时，也不明白这到底什么意思。全民主党的州? 这个州所有的联邦众议员和联邦参议员都是民主党，是这个意思吗? 执政党里面的席位? 这是什么鬼?联邦政府十五个内阁部长其中一个席位? 联邦众议院435个席位中的一个?联邦参议院100个席位中的一个?请精通民主历史和理论的鸟教授给小弟科普下，到底哪个或者哪几个全民主党的州，在执政党的具体哪个位面，一个席位也没有的?
评论
看着你脑瓜挺机灵的，怎么今天上下文和字面意思都看不懂。楼主不是抱怨 “阿省萨省全蓝，执政党里面一个席位没有” ，然后夸“美国先贤英明 ，参议员多好，大州小州，一律2个参议员“。然后我就按照他的逻辑思路硬套。美国因为现在是共和党总统，所以就套上去共和党是执政党。美国50个州，大把州的2个参议员都是民主党。 再套一下，不就是这些民主党州，在执政党(共和党)的参议员里,一个席位也没有吗。我就是用他的逻辑来嘲讽他的结论 “美国先贤英明“ 。好多华人民主知识没多少，还硬要把美国和加拿大不同的政治制度类比。类比吧，批评的痛点还抓不住，完全不知道怎么批。。。全民主党的州，在执政党里面不也是一个席位没有?我读书少，盯着这句话看了半小时，也不明白这到底什么意思。全民主党的州?这个州所有的联邦众议员和联邦参议员都是民主党，是这个意思吗?执政党里面的席位? 这是什么鬼?联邦政府十五个内阁部长其中一个席位?联邦众议院435个席位中的一个?联邦参议院100个席位中的一个?请精通民主历史和理论的鸟教授给小弟科普下，到底哪个或者哪几个全民主党的州，在执政党的具体哪个位面，一个席位也没有的?点击展开...
评论
哈法 说:自由党在横山输油管道的问题上根本不需要NDP的支持！理由是席位！席位！席位！自由党有157席位，只需13席就能通过！首先魁党说了只要不在魁省建输油管道，魁党不反对！只要保守党阿省议员支持，我相信必然支持，否则的话阿省议员准备下台吧！因此我敢打保票肯定会通过。点击展开...虽然我希望土豆早点倒台，但这个席位分布对自由党长期执政最有利。发起不信任投票，必须要ndp和保守党联合才有可能。这种情况几乎不可能的。在管道这个事情上，土豆只是从私营公司买了一条既有的旧管道，扩建只不过是嘴炮。本来西部还有其他一些选项，土豆用tanker ban之类的先搞死其他的可能性，然后tmx变成支撑能源业的唯一希望。如果是私人业主，肯定是要尽快推动扩建。但现在土豆政府成了业主，它还是裁判，那么情况就完全不同了。这个唯一的希望，生死完全掌控在土豆手里。扩不扩建，什么时候建，被法院阻挠要不要上诉，现在都是owner说了算。楼上有两个智商不太够的，可能还看不懂，那我说通俗一点，就是下面这么个意思某个家道中落的地主，名唤老西，家里有几个还在蒙馆读书的儿子：小横，小北，小东。这几年水旱连年，诸事不顺，老西只能悉心培养这几个孩子，指望他们早点成年振兴家业。乡里不成器的二混子，名唤小土豆，正经活计屁都不会，游手好闲，又穷又懒，欠一屁股债，只能想办法从地主家里搞钱。说起来，二混子他爹老土豆，三十年前就把老西讹诈得欲仙欲死，差点破产。二混子本事不大，坏水不少，他叫上乡里的另外两个坏蛋：缠头和女流氓绿绿，一起把地主的两个儿子小北小东给做掉了。二混子又把小横抓来，地主家的唯一希望，变成了二混子的肉票。放不放，什么时候放，什么条件放，要不要听缠头和女流氓的撺掇撕票，那就看你地主老西家拿多少肉金来赎人。。。。
评论
多伦多上空的鸟 说:看着你脑瓜挺机灵的，怎么今天上下文和字面意思都看不懂。楼主不是抱怨 “阿省萨省全蓝，执政党里面一个席位没有” ，然后夸“美国先贤英明 ，参议员多好，大州小州，一律2个参议员“。然后我就按照他的逻辑思路硬套。美国因为现在是共和党总统，所以就套上去共和党是执政党。美国50个州，大把州的2个参议员都是民主党。 再套一下，不就是这些民主党州，在执政党(共和党)的参议员里,一个席位也没有吗。我就是用他的逻辑来嘲讽他的结论 “美国先贤英明“ 。好多华人民主知识没多少，还硬要把美国和加拿大不同的政治制度类比。类比吧，批评的痛点还抓不住，完全不知道怎么批。。。点击展开...你说这么多，举个例子呀，到底是哪个州，在哪里没有席位?
评论
hr1551 说:阿省萨省全蓝，执政党里面一个席位没有，无法就未来对阿省萨省石油命脉的运输问题参与一点意见，自由党为与新民党联盟，输油管道第一个开刀。美国选举人制度，每州无论大小，一律2个参议员，保证了小州的话语权，不会出现加拿大现在的（夸张一点说）多伦多地区决定整个加拿大的政治奇观。点击展开...加西独立。
·中文新闻 悉尼铁路工会纠纷：避免火车混乱的协议细节浮出水面
·中文新闻 为什么比尔·肖顿体现了澳大利亚政治最好和最坏的一面