加拿大华人论坛 温哥华 VancouverBC的形势不错啊

在加拿大

和昨天比，重症减少了4人。住院减少了3人。说明什么呢，虽然BC重点测试医务人员，老人，和重症患者，但只要重症和住院人数没有增加，可以推断轻症的基数没有增加，毕竟轻症和重症存在着一定的正比关系，如果轻症这些天大幅度上升，一定会反映到重症人数的显著上升。

评论
意见不保证正确，但感受保证真实 超赞 赏 反馈:ben_jamin_zhou, trwetwetwet, marianboo 和 25 其他人 10.27 ubcccv 0$(VIP 0) 282020-04-03#2 思路清晰。。

评论
所以说除了确诊病例（轻症+重危症）的数量之外，重症（住院）+危症（ICU）的数量也是一个重要指标，轻症容易被忽略甚至不计，但重危症病例不好作假。

评论
家园小千 说:所以说除了确诊病例（轻症+重症）的数量之外，重症（住院）+危症（ICU）的数量也是一个重要指标，轻症容易被忽略甚至不计，但重危症病例不好作假。点击展开...我最近也喜欢拿这个作比，发现安省最重，BC次之，魅省第3名

评论
勤学英语，简单生活我最近也喜欢拿这个作比，发现安省最重，BC次之，魅省第3名点击展开...在各省测试能力不足的情况下，轻症往往不测不计，所以确诊数量不能说明疫情的总体情况，而重危病人政府不好推脱，数量很难造假，有时反过来可以大致的推断总体感染人数（不一定很正确）

评论
等疫情结束了，看各省的总死亡人数吧。总死亡人数减去去年的死亡人数就是今年新冠的死亡数。就知道各省有多少人得新冠了。都说中国新冠数据作假，就是看的这个时期死亡人数比去年同期多太多了吧。

评论
华人社区的努力是一个重要因素。

评论
? 超赞 赏 反馈:layow 云与月 4$(VIP 0,#210) 1,5522020-04-03#10 疑似和轻症然后在家里去世的并没有算在里面吧。比如因新冠去世的北温牙医算进去了吗？

评论
我觉得是这样的， 因为bc本身就是检测重症和特定人群，重症和特定前线人员的感染可能性是最大的，按道理是因该阳率超高才对，如果是检测结果是阳率高于其他省的广谱检测，那么bc就要扩大检测人数或者是检测范围，可是事实是检测阳率不高，那么有可能是确实疫情缓解或者是检测方法或者试剂盒的问题，如果跟其他省的检测试剂盒和检测方法都一样的话，那么应该就是bc目前情况比较好！

评论
言之过早了

评论
大把的无症每天还欢着呢，离拐点还早了去了

评论
Morefeel 说:华人社区的努力是一个重要因素。点击展开...我一个朋友一个月没有出门，他说网上送货如果到位他可以三个月不出门

评论
云与月 说:疑似和轻症然后在家里去世的并没有算在里面吧。比如因新冠去世的北温牙医算进去了吗？点击展开...牙医的事不清楚，应该是个特例，毕竟BC医院没有爆满，病危后叫救护是常识，而且事实是BC急诊人数最近大幅度下降，仅FHA地区每天急诊人数就比疫情前每天少上千例。

评论
意见不保证正确，但感受保证真实牙医的事不清楚，应该是个特例，毕竟BC医院没有爆满，病危后叫救护是常识，而且事实是BC急诊人数最近大幅度下降，仅FHA地区每天急诊人数就比疫情前每天少上千例。点击展开...这是个好现象，因为医院急诊不收轻症，只收进食和呼吸有困难的症状，重危病例的减少也体现了整体感染数量的改善

评论
Dayday-up 说:和昨天比，重症减少了4人。住院减少了3人。说明什么呢，虽然BC重点测试医务人员，老人，和重症患者，但只要重症和住院人数没有增加，可以推断轻症的基数没有增加，毕竟轻症和重症存在着一定的正比关系，如果轻症这些天大幅度上升，一定会反映到重症人数的显著上升。点击展开...俺更简化， 只看死亡数字（因为死亡人数不好漏掉）， 再对比最厉害的魁省， 就知道大约感染的人数。 因为我相信一个大的群体的免疫系统/抵抗能力都应该差不多的。

评论
BC 30%的华裔，70%亚裔，只有30%的西人是疫情不严重的主要原因。

评论
xuexue 超赞 赏 反馈:公共郭 0.12 菜鸟先飞 0$(VIP 0) 2,2662020-04-04#20 口罩已经开始流行，估价30-50%。

  ·新西兰金融投资 和盛（亚洲）运营有限公司
·新西兰汽车 全网最低价 油电混合飞度