在加拿大
这个问题可能有点偏门了，不知道弟兄们经验是什么。
最近和一哥们聊天，他租车被垃圾车剐蹭，赶时间没报警，互留了电话拍了照。结果后来处理时候对方不认，租车公司要他全额赔偿，找了律师还是失败，结果不但修车费要交，双方律师费还都是他掏，最后都加一起总额令人咂舌的3000多欧，够贵的。
想问问弟兄们，律师险这种防范了的险种，有必要保一下吗？我的车险是huk coburg的，他们那里也有律师险，不贵，一年将近50。俩险都在一家保的话会不会有什么弊端？如果不保险，我知道一般律师是收总额税后百分之10，但这个是不是没有硬性规定？
问题有点多，先谢谢哥几个。
评论
既然有顾虑 那就买
评论
保险这个东西就当花钱消灾，平时最好不用，但如果需要用到，可以给自己节省很多费用。
可以考虑ADAC的保险。
评论
adac的服务我只给及格分数，打过几次交道，好坏参半，有词在高速上等拖车等了将近1个半钟头，结果来了辆stadthilfe的小车。。。。不知道保险这个方面怎样。
评论
这个。。。我也不敢说一定好，感觉靠谱些吧。
评论
有保险没报警，估计也要败诉，最多出个律师费，修车费还要自己掏。
评论
恩，这个我和他讨论的时候觉得，没有第一时间报警是致命错误。所以后面官司也没打，只是找律师申诉而已，这个要是真打官司，指不定多少钱呢。
评论
ADAC好不好这个另外讨论，但是车险是HUK的，律师险肯定不能再买HUK的了。
评论
re, 律师险一般不能用来告承保公司。所以还是分开吧。另外adac虽然服务项目很多，性价比其实不高，卖的主要是牌子。
评论
为啥不能一家？
·生活百科 5年的历程
·生活百科 Tindo 太阳能电池板和系统，值得吗？