在加拿大
现在国内行车记录仪已经是开车的标配，而且在事故时，警察都会要事故车辆各方的行车记录仪的录像。德国这里，貌似几乎没有人装这个，而如果有事故时，我们又因为语言问题，说不清楚当时的情况，有时，即便说得清楚，也不一定能完全还原当时的情况，当然这里有些人的德语确实好，好吧，你们不在本贴所指的范围内，而且这样的人估计很少很少。你如果实在想讨论德语学习或德语谁好谁不好的问题，请到其他板块，好吧。
问题:
1. 在德国到底允不允许使用摄像头或行车记录仪?
2. 如果行车记录仪的录像是有法律效力的证据，装行车记录仪需要申请吗?
评论
在这里问没用，肯定有人说可以，有人说不可以。我来给个最权威的吧。
24小时不关，对着别人家和公共场所的不行。那算监控。
普通的行车记录仪没问题，但是你不能不经过遮挡人脸和车牌就随便发网上去。
行车记录仪当然可以当作参考证据。至少是个威慑，碰瓷和撒谎的自动就蔫了，能省去不少纠纷和麻烦。
评论
好像必须保证视频是只有出事儿的情况下才会被存储，其他情况下录完必须自动删除，有这个功能的设备可以
评论
我在德国一直使用行车记录仪，没任何问题，但是视频不能随意公开，如果公开，则必须遮挡人脸和车牌使其无法看清才行，否则别人可以告你侵犯隐私，当然这种情况发生概率极低但是也要注意。
安装行车记录仪无需申请，行车记录仪的视频可以作为证据，但前提必须是发生交通事故，如果未造成交通事故，则不能举报他人违章，否则就是侵犯了违章者的隐私权。
评论
我用了一年多，虽然没有派上什么用场，但也没有什么麻烦。
评论
请问大家行车记录仪是国内买的带过来的吗? 都是自己安装的吗?
评论
360，国内带过来自己安装
评论
我也看了360 G300Pro.
评论
1 车载dachcam在德国处于法律的灰色领域，直到现在没有具体的法律规定允许或者禁止，按照法无规定即合理的原则，可以使用无需申请。
2 但是根据欧盟数据隐私的条款，未经他人同意存档个人数据违法，能否作为证据需要法庭根据个案确定，遇到对方熟悉法律条文多半不能成为合法证据，除非车祸发生伤亡由警方申请成为证据。所以德国车主很少使用dachcam基本没用。
评论
拼多多50块一个用到现在。
·中文新闻 昆士兰青少年在穆伦巴唐斯（Murrumba Downs）开着被盗汽车闯红灯
·中文新闻 澳洲航空在悉尼机场发动机“爆炸”迫使紧急迫降