加拿大华人论坛 德国生活楼道不装通风改用自然通风也KFW55？以及地下车库
在加拿大
考虑一套EG的小户型，突然想到个关于能耗的问题。
1. 开发商说放弃KFW55，但是按照16年的能耗标准修达到类似程度。具体是比如不用内循环通风系统，采用开窗自然通风。说是用系统之后成本（比如维护成本）会高，然后他们发现自然通风效果反而好还便宜，不解，不过他一再强调按照16标准，最终达到可能70，75的标准左右，不知道是不是有这种说法。
2. 楼下是地下车库，通常地下车库比较冷，（比如高温下去避暑很合适），那么如果冬天是否需要耗费很高的暖气费用，即使是地暖。那么夏天呢？反而凉快吗？
不知道有没有住过EG的朋友能分享下类似经验？谢谢。
评论
是否是大开放商？ 小开放商这么说不靠谱。
KFW的检验很严格，所以小开发商搞不定。
我有个投资房，小开放商就是这么说的，前几天去参观，发现底层下面，车库的天花板没有绝缘，就是水泥！ 虽然外墙贴得很厚，但底层会很冷。
评论
谢谢回复，是不是大开发商不好说，感觉是小开放商，但是多年在那个区开发，这个盘是他最近几年一个大盘的第6期，整个盘从1期起开发了3到4个大的街区。但是感觉是一个萝卜一个坑的开发。
他说达不到55，但是按16年的标准修，争取达到70 75的样子。
请问，对底层影响能有多大，如果很冷的话，所以冬天的NEBENKOSTEN会很高是吧，那么夏天呢？就凉快还是反而热？
谢谢。
评论
KFW 没有争取的，不能达到就是不能达到，他这么说只是以后跟你免责。你无法因为没达到70，甚至100跟他打官司。
底楼如果不从下面绝缘的话，而且不是地暖的话，冬天会觉得脚冷，暖气多烧不少。
地暖要看他下面铺了多厚的绝缘。
评论
我看到BAUBESCHREIBUNG写着：Der Wärmeschutz wird gemäß der am 01. Januar 2016 wirksam gewordenen Energieeinsparverordnung (ENEV 2016) ausgeführt. Es wird ein bedarfsorientierter Energieausweis erstellt. 不知道是不是因此不敢提KFW指标以免达不到。如果按这个16年标准是什么水平呢？
评论
Energieeinsparverordnung (ENEV 2016) 就是指KFW100， 达到这个耗能的70%，是KFW70
告诉你争取是KFW70是瞎扯。
评论
明白了，所以就是说甚至还可能高于100，因为这个只是个参考标准，只要没有明确什么标准，之后里这个标准差好多都是后话了？
评论
如果底层下面是车库的话，如何看出来有没有绝缘？
我看了下是有隔音板，就是白板子上有小黑洞那种，里面是不是保温层看不出来。房间里是地暖。
如果bauschreibung上写了kfw55，是指每套房都是这个标准，还是只是一个平均值，底楼比楼上高很多也有可能？
评论
我们的开发商也是这么说，当时买房的时候不懂，我还是挺想要通风系统的，之前租的房子里有，到夏天特别凉爽像开了空调一样。
请问如果开发商没装，能自己装吗？大概需要多少钱？
评论
请教下 Energieeffizienzhaus 55 (EnEV 2014)，就是KFW55吗，谢谢
·生活百科 建立离网太阳能发电装置
·生活百科 雨水箱泵