在加拿大
读隔壁“朋友zara偷盗”的帖子突发灵感，就有了这篇 “手把手教你如何打造法律版热贴来增加人气”
http://www.dolc.de/forum.php?mod ... &extra=page%3D1
zara贴那个楼主在33楼给大伙炖了一锅鸡汤，大伙可以先品尝一下
切入正题，来讲解个经典模式的法律版热帖
1. 朋友贴.
不只是工版有 我朋友,我同事,我老公,我男友等一大群刚毕业年薪超8万的隐型潜力高富帅. 法律版也可以用类似的方法来吸引眼球。但是尽管是朋友贴，但是自己的真身是万万不能显露的，所以法律版就一定要一个新鲜出炉的马甲来发贴自保（虽然这一点在气势上就输给了工版的牛人和以认识牛人为荣的朋友贴）
例子：看zara楼的标题
2. 加重字眼
只用"我朋友"可能分量不够,所以呢还要加上类似"急急急" "在线急等" "雪地跪求" 等字眼
例子：同上
3. 一定要有画面感,让读者身临其境好像免费看电影
尽管是朋友贴,但是这朋友在惊悸愤恨的情景下,转述给LZ一定是细枝末节事无巨细全部告知，以至于LZ作为 LZ朋友的朋友一定要到dolc法律版来大喇叭给所有读者以上帝视角全知全能的放电影回顾。。。比如说上厕所允不允许阿，侵害人权啊，blabla,但是当时就一定是语言不好屁也憋不出一个
例子：参考zara贴的55楼，视角切换毫无障碍，身临其境
4. 紧跟时事
一定要符合当前热点。要看似不经意但又在某种程度上引发其它有争议的话题，比如歧视啊，德国人歧视中国人阿，辣翠阿等等
5 一定要前后矛盾
以上面第4点可以这样开展，以便进一步拉拢回帖。比如前面还说德国人趾高气扬对中国人歧视，后来又话锋一转说，他们自己根本不是纯种德国人啊，他们看上去就是移民啊，移民素质很差阿，赚的少凭什么狗眼看人低啊（就凭偷盗嫌疑！），这第4 第5点互相呼应，前后共鸣
例子：参考zara贴的42楼，仅一个回帖就集成了上述的3，4，5点，功力深厚！
6. 一定要显示自己或朋友还有其他歪点子，这包袱要一个接一个的抖
比如说，要看似好心的出点子辩护并告诉大伙这个好Tipp “钱包里有足够现金支付，所以可以被认为没有偷窃动机”，
例子：参考zara贴56楼
7. 对那些善良的读者给出的回复和帮助视而不见，但是呢，对那些心存怀疑的读者就一定要口诛笔伐针锋相对的顶回去，以制造更多的冲突更多的回帖更多的人气（我的小学语文老师应该感激我的排比运用的好）
例子：参考zara贴143楼，和那个楼主无数的气焰嚣张的回帖，另外她在183楼对dolc众人的素质棘手痛心，痛-心-啊-
8. 选择好时机
大伙都集中在线的时候，比如某个下雨的周末啊，有广大的阅读率，才会集聚点击率.
望大家共同出谋划策，说不定下一个热贴在一段时间后会再次出现哦
评论
现在 坑太多
评论
是，和上次那个在超市被告偷东西的有异曲同工之效。
评论
一般人忘记买单被告小偷这种事这么丢脸恨不得不要声张，还告诉个脑袋不清楚的朋友到网上广为宣传，而且都已经打定主意要告zara歧视诽谤了还急急急来求助什么？如果不是坑那脑子真不是一般的不清楚。
评论
贵妃醉酒了
评论
哈哈总结太到位
评论
为什么我精心打造的帖子没隔壁那个zara贴有人气？不嗨森！！！
评论
哈哈哈楼主好逗
评论
这有成八股文的趋势了……
·中文新闻 悉尼铁路工会纠纷：避免火车混乱的协议细节浮出水面
·中文新闻 为什么比尔·肖顿体现了澳大利亚政治最好和最坏的一面