在加拿大
最近莱比锡的联邦行政法院对电视广播费做出了一项突破性的判决，酒店和度假屋只有在安装了电视或其他接收设备的前提下，额外支付电视广播费才符合“基本法”（Az：BVerwG 6 C 32.16）。
该案例涉及一个Neu-Ulm的旅馆经营者，除了支付家里一般的电视广播费外，他们拒绝为短期出租的度假屋支付额外费用。并且陈述了出租房间里没有电视，收音机和对讲机的事实。莱比锡法官的判决：客房里面是否有接收设备是业主为每个房间额外自付5,83欧元电视广播费的前提条件。
该判决可能是终结电视广播费争议的一项主要决定。德国的电视广播费是为了保持公立电视台舆论中立而征收的，很久之前，是有设备的家庭才必须缴费。但是2013年开始改革以后，类似于娱乐税，除了接受救济人士，接受国家助学金贷款Bafög的大学生以及视觉或听觉有障碍的人士可以申请免交费用，其他每家每户不管有没有接收设备都必须缴费。到目前为止，针对该费用的投诉都以失败告终。而现在莱比锡联邦行政法院的最新判决可以说是突破性的，虽然目前只是针对酒店和度假屋，但是这个判决自然对于卡尔斯鲁厄联邦宪法法院即将进行的几项关于该费用的判决有积极意义。德国 „Neue Juristische Wochenschrift“的报道，卡尔斯鲁厄法官计划“完整地”终结这个争议性话题。
在德国，收看电视还是不便宜的，除了这个每家每户要交的电视广播娱乐税，还有其他费用，具体费用和收看电视方式有关。详情请参考老帖：
《《《德国收看电视的几种方式《《《
评论
最近看了很多国内的娱乐节目，插入性广告已经泛滥到无耻的地步，主持人随便说啥都跟着广告转。oppo手机和某某酸奶不停的出现在节目中，初步估计45分钟电视，大概有三十分钟的插入性广告，另外还有30分钟的正常广告时间。其实我们花了1小时15分钟的时间看了15分钟的综艺节目
。相对这样的情况，我还是情愿交GEZ。活在一个清净的国度。
评论
臭美昭著的费用，还美其名曰电视费，不可思议德国这个国家以法律名义收取，早就该滚蛋了
评论
恶心的要死，霸王条款！
评论
德国这个伪民主国家的强制洗脑费居然有法律保障，而且是一个绕过联邦的州法，还美其名曰电视费存在了几十年，真是稀奇事。
评论
对我还是没用，我有电视的，虽然只是拿来打游戏而已
评论
取缔广播电视费，消灭寄生虫，提高德国人民的生活水平。
·生活百科 特斯拉EV充电器
·生活百科 1000VDC输入国内逆变器