加拿大华人论坛德国留学移民签证反对交电视费 GEZ 的同学，请一定花时间看看这个

日期：2020-12-26 栏目：德国留学移民签证

多伦多 Toronto 蒙特利尔 Montreal 温哥华 Vancouver 卡尔加里 Calgary

在加拿大

写在最前面：
最近由于太忙，没怎么上论坛，今天，2015年6月13日，上论坛一看，有很多未读留言。没能及时回复大家，十分抱歉。
最近GEZ事件有很多新的变化和事件（比如有网友发的链接：http://www.kraftzeitung.net/news/vermischtes/strafantrag-gegen-beitragsservice.html），看来本论坛网友收到强制执行的也有相当的数量。

以前是不交的人只要不开门，GEZ 也不能怎么样，所以交的人也没啥感觉，不交和交的人都安安稳稳的，一切看上去都风平浪静的。
但现在是不交的人基本都会被强制，那就逼得让这些人都必须要露出水面开始反抗，这个波浪就一定波及到那些在交的人，一旦交的人也被唤醒，那这个反抗浪潮就一定会有个量到质的变化。
拭目以待～～～

PS: 根据2015年6月21日 Bild 的报道，截至今日德国已经有至少四百万家庭在反对交GEZ，GEZ 的坏账率同比增加了90%，但即便增加了如此多的未收款和诸多执行费用， GEZ 收入不降反升，收入超过 八十三亿欧元，反而多收了六点四三亿欧元！这得是有多无耻啊～～～
Bild 原文：http://www.bild.de/geld/wirtschaft/gez/millionen-zahlen-beitrag-nicht-41432310.bild.html

按德国有四千万家庭计算，现在有超过10%的德国家庭已经觉醒并已将反对 GEZ 付诸于具体行动了！我们绝不是在孤军奋战！我相信以后反对 GEZ 的队伍将越来越庞大！

我最近比较忙，不怎么上论坛，所以没能及时更新，十分抱歉，抽空我一定会好好整理一下。
建议有问题的朋友不要给我留私人消息等我回复，因为我最近忙的不怎么上论坛，以免我没能及时看到，耽误你们。
我看到论坛有朋友开了 QQ 讨论群，建议有问题的朋友可以加入共同讨论：453751522

*************************************************************************************
本帖内容将不定时持续更新，持续重新排版，持续添加内容或翻译，以及备注，模板等。
欢迎志同道合之士一同努力完善！！！

反对 GEZ 的同学可以持续关注本帖！
************************************************************************************
本帖内容每次更新后，帖子最上方会显示 “本帖最后由紫龙于 xxxx-x-x xx:xx 编辑 ” 字样。
************************************************************************************
（虽然 GEZ 已改名，但因为德国口语中仍然在继续使用“GEZ” 一词，所以本文统一使用口语方式称其为 GEZ。）
反对交电视费 GEZ （Rundfunkbeitrag von ARD, ZDF und Deutschlandradio）的同学，请一定花时间看看这个视频！

此视频将助你理清思绪，合理合法的，干干净净的远离GEZ ～～～

https://www.no video.com/watch?v=E_QK5kHsIbQ

上面的是2015年2月的最新视频。

如果大家还有时间，也可以看下面这个拍于2014年的视频，我是强烈建议大家一定要看的，因为2014这个视频解释的更为详细，而2015的视频是因为有法院最新有利大家的判决，所以更新了一下演讲稿，但主体内容是一致的：

https://www.no video.com/watch?v=TPH8D7GKCiw

这是2014年视频的演讲稿PDF下载链接：

http://heimatundrecht.de/sites/d ... eutschlandradio.pdf

重要提示：Das Landesgericht Tübingen hat am 19. Mai 2014 einen Beschluss gefasst, der alle Punkte des Vortrags (也就是上面视频的演讲) bestaetigt. Dieser Beschluss wurde mittlerweile durch den Beschluss des selben LG Tübingen am 08.01.2015 aufgehoben. Dort wurde nochmal bestaetigt, dass dieser Beschluss für alle Bundeslaender gilt.

感谢有亲身经历，且成功对抗了 GEZ 的热心网友看到我帖子后，短信发来了判决的链接供大家参考（具体看本帖下面内容）。

Fazit:
Lass dich nicht einschüchtern von Rechnungen, Bescheide (nur Behoerden dürfen Bescheide schicken), Mahnungen und Anwaltsdrohungen. Mit diesen genannten Fakten kannst du dich gegen diese rechtlose Firma wehren.
Bitte schreibe unbedingt auf alle Briefe die du erhaelst, entsprechende Anworten zurück, in dem du ein gültiges Gesetz verlangst und Unterschriften von einem Verantwortlichen verlangst.
Denk immer daran, dass du im Recht bist.
Verwende niemals deren Aktenzeichen und zahle niemals den freiwilligen Beitrag, ziehe falls vorhanden die Einzugsermaechtigung zurück, sonst stimmst du den Sachverhalt zu.
Es geht hier schliesslich um die massige Medienmanipulation und Volksverdummung, die mit den Beitraegen bezahlt wird.
Das Geld wird praktisch gegen uns verwendet. Wehrt euch!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

如果有同学已经收到了GV强制执行的信，或者要来强制执行的Termin，也不用担心，请看这里，有告诉你该怎么做：
http://heimatundrecht.de/zwangsvollstreckung

一定要看视频，有些重要提示在视频里有文字，可以点暂停好好理解下～～～
PS:
由于地区差异，有的同学可能收到是来自 Kassen-und Steueramt als Vollstreckungsbehoerde 或者 Finanzwirtschaft als Vollstreckungsbehoerde 之类。请不要担心，他们本质没有什么区别。大家千万不要害怕！不要懦弱！！！而且他们称谓中“als”，以及签名中的 “Im Auftrag/In Vertretung” 只会让我们的底气更足! 不会丝毫影响我们的斗志！！

看过视频就应该知道，自2012年8月1日起 GV 就不再是 Beamter 了！在德国就不存在 Vollstreckungsbehoerde ！！他们是 privat unterwegs，要对自己的违法行为付法律责任！！

另外，有些同学看到黄色信封就害怕！完全没有必要害怕！！注意看黄色信封来自哪里？如果是来自 GEZ，那么偷笑吧！一个Unternehmen怎么可能有权利寄黄色信封！只有 Behoerde 才能寄黄色信封！！
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2015年4月18日上传的一个新的关于强制执行的短视频：
https://www.no video.com/watch?v=uGbgiT3e_xY
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
友情提示：
如果真到了必须和 GV 打交道这步，为避免 GV 做出冻结账户之类的过激行为，一定要及时写Widerspruch！
只要及时写 Widerspruch, GV 上门时冷静的处理，就不会发生账户被锁（关于账户会不会被锁，或锁账户的前提条件是什么，请先看下面的更新内容。最好自己再亲自咨询你自己的银行，得到准确的答复，最好是书面答复，这样对自己才是最保险的）。

注意：如果有人是收到了法院的 Mahnbescheid 一定要及时 Widerspruch ！这只是申请人通过法庭申请的催款信，法庭并不检验内容真伪，是属于群发邮件。大家必须要做的是：收到 Mahnbescheid 两周内及时 Widerspruch 驳回申请。这个时限一定不能耽误，否则可能会招来法院强制执行！
这只是对双方没有争议的债务关系的一种简化程序，目的是让没有争议的债务人履行义务(法庭在这里的角色更像是个邮递员的角色)，如果债务人不及时 Widerspruch，就可能会进入强制执行阶段！
这是这种简化程序的一个简单描述：

具体描述内容看：
http://de.wikipedia.org/wiki/Mahnverfahren

注意视频中说的“immer die Zahlungswilligkeit bestaedigen”。
也就是要告诉对方你不是不付款，你只是实在没搞懂是谁在问你要钱，要钱的依据是什么；你不认识对方，也没和对方签过合同，也没收到过对方的账单和 Mahnung。所以你在等他完善他的执行文件和法律依据，你只会在他完善执行文件并提供确凿的法律依据之后才会付款。也就是有你签字的和对方签订的合同～～～否则他就必须要证明债权人是国家，Behoerde 或者欠的款是法律明文规定的税。千万不要懦弱！！不用怕GV！！要记住：这件事，你才是有理的一方！！

PS: 作为抵抗者不但要知道自己的权利,也要对自己负责而妥善保管好重要信件和做有针对性的 Widerspruch, 或来访记录。流氓的回信也会有很多漏洞（比如有人收到2次强制的信，前后两封的费用不同，这样的信一定要妥善保存，以防对方翻供），这些漏洞就是日后有利答复。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
对于滥用职权（即非法获取权力/越权），感谢热心网友发来下面一条法律供大家参考：
StGB § 132 Amtsanmassung

Wer unbefugt sich mit der Ausübung eines oeffentlichen Amtes befasst oder eine Handlung vornimmt, welche nur kraft eines oeffentlichen Amtes vorgenommen werden darf, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

（看过帖子里所有视频的同学应该了解这里在指什么了，也就该知道“Unterschrift”为什么那么重要了）

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

有了上面的基本理论基础，大家至少应该有了基本的逻辑思维了，接下来就该进入实战演练了：

德国有对双胞胎，亲身操作了全过程。我也把链接帖在这里～～～
他们从收到GEZ信开始一路现场直播形拍了很多视频，时间跨度很长，最好按上传时间顺序看（他们在某一视频里也有推荐我上面写的视频，所以建议一定要看）～～～

一定要仔细听他们视频里在说什么，看他们在怎么做，他们就是在亲身实践上面视频的具体理论，而且有两次在不同城市的成功操作经验，所以他们才会推荐上面的演讲视频！
他们的抗争还有后续，所以请大家关注他们的 Youtube 频道和Facebook 频道，随时会更新：
https://www.no video.com/TheTwinBoysOfficial

https://www.facebook.com/TheTwinBoys/videos

如果有同学对演讲内容没有理解透彻，也可以通过他们的实战经验得到进一步的细化！要注意他们在视频下面与其他人的交流，吸取经验。

https://www.no video.com/watch?v=wXjMk8xvcCM

注意看所有视频下面的描述，有很有用的链接！包括Widerspruch模板！！！

这是双胞胎的GV经历，以及一段描述：
Gerichtsverhandlung - Mahnverfahren GEZ
https://www.no video.com/watch?v=zrKvHPOipjA

注意看视频下面的描述，有很有用的链接！包括Widerspruch模板！！！

Hallo Leute, André hatte heut ne Gerichtsverhandlung, zum Vollstreckungsverfahren gegen die GEZ/Geschaeftsführer. André hatte halt sich überlegt; "da dieses Unternehmen mir ne Rechnung zuschickt, schicke ich denen auch eine." aber da dies keine gesetzliche Grundlage hat, kann der Richter auch dem Vollstreckungsverfahren nicht zustimmen... aber in der Verhandlung konnten wir nachweisen, dass die GEZ nur ein Unternehmen ist, der Richter dem Prozessbevollmaechtigten drauf hingewiesen hat, was das denn soll, dem jedesmal unberechtigt ne Zahlungsaufforderung zuzuschicken... da er ja auch nicht nachweisen kann, ob André nen Vertrag mit dem GEZ/Unternehmen unterzeichnet hat. Das schoene war auch noch, das der Prozessbevollmaechtigte/GEZ sagte, das die halt staatlich sind, was widerum der Richter verneinte, da wir ja nachgewiesen haben, dass es ja nur ein Unternehmen ist, also leute, wisst ihr bescheid, zumal der Richter uns auch drauf hingewiesen hat, da wir es ja erkannt haben, dass es nur ein unternehmen ist, warum reagieren wir dann auch darauf, heist, man muss nichtmal darauf reagieren, wenn man post von der ach so tollen GEZ bekommt :D

请仔细理解他们写的上面这段话哦～～～～～

这对双胞胎在法庭就是用演讲视频里的方法（也就是用对方网站的 Umsatzsteuernummer 结合 UStG 条款），证明对方是 Unternehmen 的, 法官也支持了他们的说法。对方多次试图强调这是 staatlich，但被法官否定了！因为双胞胎确实证明了对方是 Unternehmen，不是国家，也不是Behoerde, 是不凌驾于法律之上的。所以就必须遵守 BGB 和 HGB 的相关条款。

上面重要提示里提到的那个判决，也可以证明对方是 Unternehmen，那个判决全德国有效，可以直接打印一份备用！

这对双胞胎可不光是在慕尼黑成功操作哦，后来还在老家处理了同样的事儿。因为有了慕尼黑的成功经验，直接就知道该怎么做了，做的干净利落！～～～～

视频：

https://www.no video.com/watch?v=TrSIgZQJxd0

注意看视频下面的描述，有很有用的链接！包括Widerspruch模板！！！

注意这对双胞胎的视频，他们有一招是先发制人的，就是在收到 GV 的信后，在给 GV 写了 Widerspruch 后，同时也给 Amtsgericht 写个抗议信（具体模板在他们视频下面有），然后立刻直接去 Amtsgericht 去问是否有债权人针对他在申请执行什么。一般 Amtsgericht 是找不到任何材料说有人在申请的，因为现在网上的各种经验都表明，此时GV就压根没向 Amtsgericht 提供任何文件，这时就一定要想办法问 Amtsgericht 要个证明（样式在他们视频下面也有），证明在 Amtsgericht 没有债权人针对自己的申请材料。这一招就会让自己多一张王牌在手。GV 在收到债务人的 Widerspruch 后是没有办法进行下一步的执行的，所以最终GV只能选择让债权人和债务人双方去法官那里说理，由法官来定夺 GV 的下一步操作。这时就可以使用这对双胞胎的方法，并使用之前 Amtsgericht 自己给开的没有债权人申请的证明，以及本帖中的所有可利用的法律和判例来进行抵抗了！
注意看这对双胞胎在老家 Widerspruch 和抗议信后一直在等 Amtsgericht 的 Termin，好去说说理。但结果是没等到 Termin，直接等来了一个 Beschluss，注意 Beschluss 的一个小细节，以及为什么这对双胞胎说这个 Beschluss 是 “fürn arsch”。

至此，这对双胞胎可以说是既有上法庭解决的经历（慕尼黑），也有没上法庭就解决的经历（老家，至今处于不了了之状态，如果有新动向，会更新内容）。大家可以关注他们在视频下面与其他人的交流，吸取经验。

温馨提示：
大家要注意这对双胞胎抵抗时提到的一个细节！就是要和 GEZ 对抗一定要走民事对抗路线！就是要走 Amtsgericht！！一定要死咬对方是 “Unternehmen”！！！要先发制人，不能被 GEZ 和 GV 牵着鼻子走～～～
如果大家留意，会发现最近 GEZ 在他家网站有了个 "Aktuelles"，用一些对他们有利的判例来证明自己的合法性。而很多 “雅人” （本主贴点评里就有）在说必须交时，也喜欢引用这些判例来说明～～～但大家如果仔细看，会发现他家判例都是出自 “Verwaltungsgericht”。

首先，我不理解这些人怎么会选择 “Verwaltungsgericht” 这条路来和 GEZ 对抗！！这明明就是关于合同的民事！原告律师怎么会去选以违宪这条最大路径申述呢！真不知道他们是怎么想的！

注意：我们在这里正在谈论的，是我们作为一个自然人，当遇到一个 Unternehmen 侵犯自己权益时，如何拿起法律的武器，依法保护我们每个当事人作为“自然人”的合法权益！我们在这里不关心 GEZ 是否违宪（虽然我们认为它就是违宪！请记住：在违不违宪问题上，所有各联邦州任何有关违宪的审理，在没有最高院给出最终答案之前，都是没有法律说服力的！），我们也不关心 Verwaltungsgericht 对它违宪与否是如何判决的（虽然我们有理由认为现有的这些判决是精心策划了的）。

我们的情况其实很简单，就是“我们一直就安安份份的在德国生活着，该守法守法，该交税交税，签过合同也一直都规规矩矩的履行着各种合同。如此守法的一个居民，突然有一天就收到了一份强制执行申请，说我们欠别人钱，为毛不还钱！而且还在我们毫不知情的情况下，针对我们不断采用各色各样的黑色卑鄙手段，肆无忌惮地发出各种各样无法律依据强制信，并在没有通过任何有效法律手续前使用起了法律程序！！！天地良心啊！！！我们就不认识这位债权人好么！也没和它签过合同啊！翻遍法律也没见有法律说这厮就是可以这么任性的啊！” 好吧，那就让它 GEZ 来解释解释吧！我们反驳的武器法律武器都是现成的，他说什么，我们驳什么！！

PS: 仔细看这几条法律（点括号里就是链接）：
§ 58 VwVfG (Zustimmung von Dritten und Behoerden)
§ 59 VwVfG (Nichtigkeit des oeffentlich-rechtlichen Vertrags)
§ 126 BGB (Schriftform)
我至少知道法律赋予我的最起码的一个权利是：如果有人问我要钱，我首先要他来解释我为什么要给他钱！而不是无缘无故的由我来解释，我为什么不给他钱！！他的解释我觉得不合理，我自然会有针对性反驳！！

楼主在发此贴之前就已经预料到本论坛里会有一些“雅人”会毫无根据的说一些论点来扰乱大家的逻辑思维！虽然不知道这些人居心何在，但还是请大家一定要警惕这些人！！不要被他们干扰～～～一定要记住，我们是在处理一件与自身相关的，非常 individuell 的一件关于民事合同案！
千万不要试图从“因为对方违宪，所以我才抵制”这种逻辑出发！违宪这么大的题目是无法解决你眼前的问题的！！
我们的出发点很简单，就是：“有个Unternehmen说我欠它钱，但我没有和他签过合同，那么我该如何保护自己"。不要因为对方起了个很大的名字就被吓到！只要你能证明你所面对的所谓 Glaeubiger 是 “Unternehmen”，那么你就可以用 BGB 和 HGB 来保障你的权益！！

其次，我个人非常怀疑这会不会是 GEZ 在自己搭台自己唱，扰乱大家的视听及判断。敌人相当阴险，相当狡猾啊！～～～
因为没有一个“Unternehmen”会把对自己有利的判决案例放在网站上，就是想很赤裸裸警告民众，投降交钱不要和GEZ斗吗？
那请问这是一种怎么样的道德行为？也仅有这样一个“Unternehmen”GEZ会不断挑战宪法！挑战民众！

所以建议大家抵抗 GEZ 时，一定不要当原告！一定要走 Amtsgericht！！一定要死咬对方是 “Unternehmen”！！一定要有勇气，一定要坚持！要求出示有本人签字的合同！！一定要妥善保存所有各方的往来信件！！他们各方信件中的每一个漏洞，都可能是对方的致命伤！！

(下面引用本论坛有亲身经历的且成功抵抗了 GEZ 的一位网友，看到我的帖子后发来短消息中的两句，在此特别感谢这位热心网友！：
“近来坛子里收到GEZ发强制蛮也多的,其实主要还是看当事人勇气和坚持,本人就是最好例子,当初太太说交了算了,省得烦了,我也心动过,之后幽灵发信强制还加恐吓,这就硬逼我抵抗了.流氓既然敢说不违宪,那我只有一条路咬死它Unternehmen,要签字合同。” “一个年收刮民脂民膏高达10多亿的 Unternehmen (请时刻记住这钱是谁的供的)，一个大众公认的大流氓，啥事干不出来！！为此民众更要抗争，争取自己的权益。”)

这是双胞胎在2015年3月7日最新上传的一个总结视频：
https://www.no video.com/watch?v=XPklYEIjM8I
这是双胞胎在2015年4月26日上传的收到 Landgericht Chemnitz 的 Beschulss 的视频（注意视频下面的留言）：
https://www.no video.com/watch?v=646g5pGuCy8

这是之后的两段总结：
https://www.no video.com/watch?v=ZhhF0FllH8E

https://www.no video.com/watch?v=JlUDhyqPEdw
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
楼主在网上发现有位勇敢的女斗士！向这位勇士致敬！！

她的网页里有很多经历和信的模板，我还没有仔细通读，只是先把链接放在这里供日后参考。有兴趣的可以去看看。
链接：
http://www.petra-timmermann.de/Meinung/2013/GEZ.html

这里是她对整个过程的一个概述：
https://www.no video.com/watch?v=4fByBTbr3oE

这是她和GV的一次经历：
http://www.petra-timmermann.de/M ... 015.03.31_Anne.html
https://www.no video.com/watch?v=FOsU2unMp3E
注意她录音内容中GV的解释，以及她网站描述中的这一句： “In einem darauffolgendem Telefonat wischte sie alle Argumente vom Tisch mit dem Hinweis, wenn Sie einen Vollstreckungsauftrag erhaelt ist der in ihrer "Behoerde" von etlichen Leuten geprüft und für rechtens befunden. Dazu müsse sie nicht auch noch extra Jura studiert haben.”
这应该能帮助我们更好的理解，为什么对我们来说 GV 那无法理喻的“豪放”的思维方式及“无法无天”的行为方式，在它们自己看来确是那么的理直气壮。

那么我们是否可以问一句 “von etlichen Leuten geprüft und für rechtens befunden” 的那些 “Leute” 是究竟是谁呢？还是就只是 GEZ 它自己？？？
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
有个勇敢的女生用了同样的方法做了抵抗，并做了个小视频（11.04.2015），她的视频基本是做了个小结，有文字，德语不好或有兴趣的朋友可以看看：
https://www.no video.com/watch?feature=youtu.be&v=ZJnFOpdRkj8&app=desktop
友情提示：大家可以注意视频下面的评论，才上传几天就已经非常热闹了～～～这个女孩在视频的评论处有一个总结，总结的非常好～～可以好好看看～～～:D

这是她的一个评论留言：
Lieber Max Mustermann: da ich auf deinen Kommentar unten seltsamerweise nicht antworten kann, hier:
Das Tübinger Urteil ist nicht mehr und nicht weniger als der (sehr interessante und gesetzeskonforme) Beschluss eines Landgerichts. Dieser Beschluss gilt - bis zum Urteil eines hoeheren Gerichts - ausschliesslich für diejenigen Parteien, die betroffen sind. Deshalb muss JEDER von uns - auch du - in die Selbstverantwortung kommen und sich gesetzeskundig machen. Du kannst dich nicht auf Beschlüsse anderer verlassen, die DICH nicht direkt (!) betreffen. Also - immer schoen selber machen. Indirekt ist es jedoch hoechst interessant, dass alle Formfehler, die im Beschluss des Tübinger LG nachzulesen sind ( --> schonmal SELBER nachgelesen ???????) immer noch gemacht werden. Das kann jeder, der das mal nachgeschaut hat, bestaetigen. Warum ist das wohl so ? :D :D :D ganz einfach: weil die geltende Gesetzeslage KEINE (!) Rechtsgrundlage liefert.

1.) der oeminoese Rundfunkbeitrags"staats"vertrag, auf den sich gerne berufen wird, stellt weder ein Gesetz (!) noch einen gültigen Vertrag dar (selbst wenn wir es hier tatsaechlich mit "Behoerden" zu tun haetten hust -  VwVfG §58)
2.) handelt es sich bei den "oeffentlich-rechtlichen" Anstalten ARD ZDF und wie sie alle heissen um FIRMEN (siehe Video), die dem Handelsrecht unterliegen, und NICHT - wie sie vorgeben - dem Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG). Deshalb will kein Richter mit seiner Unterschrift den Kopf hinhalten für diese geschmierte VolksVerpoepelung, und das ist auch ziemlich schlau von den Richtern ;)
Ehrlich waere: den "Beitrag" (hahaha) als Wohnungssteuer zu deklarieren. Aber überleg mal, was dann los waere ? :D  So, Herr Mustermann, und um jetzt mal wieder zu dir zurückzukommen: du schreibst, dass sich das aktuelle Urteil auf FORMFEHLER bezieht und nicht den gesamten Verwaltungsakt ungültig macht. WARUM? Du gibst weiterhin keine Gründe dazu an, deshalb werde ich deine Aussage nun wiederlegen und zwar MIT Angabe von Gründen:

1.) aber natürlich ist der gesamte Verwaltungsakt ABSOLUT UNGüLTIG. Warum? Na schau mal nach, wer überhaupt nach dem Verwaltungsverfahrensgesetz handeln darf !? Die "Anstalten des oeffentlichen Rechts" jedenfalls NICHT und der lustige Beitragsservice erst RECHT NICHT :D und die "Behoerden" ? "Stadt XY" usw? na erstens: worauf begründen sich denn ihre "Forderungen" ? :D :D :D auf rechtsunwirksame MahnBerge eines lustigen, rechtsunfaehigen Beitragsservices??? :D :D :D :D :D :D :D :D :D

und 2.) schau mal nach, was die Behoerden sind - und nach welchem Recht sie verfahren dürfen. (Stichwort D-U-N-S) is aber nur was für "Checker" und jetzt eigentlich erstmal unwichtig, weil selbst eine Behoerde keine Rechtsgrundlage hat, aufgrund von rechtsunwirksamen MAHNFLUTEN lustiger, nicht rechtsfaehiger Organisationen - die das ja auch noch ganz unverblümt ins Impressum schreiben - irgendwas zu fordern.

3.) stellt ein Gericht NATüRLICH zunaechst mal fest, ob die vorgeschriebene Form richtig eingehalten ist. Ist doch klar oder? wenn Olga Musterkopf an deiner Haustür klingelt und Geld von dir verlangt, dann willst du ja auch erstmal einen Vertrag sehen, der deine Unterschrift traegt. Nur ein solcher Vertrag waere der Nachweis für die Rechtmaessigkeit Forderungen von der Olga, verstanden :) ? Wenn die Olga Musterkopf den aber nicht vorweisen kann, warum sollst du dich dann überhaupt noch weiterführend mit der Angelegenheit beschaeftigen? Die allernoetigste Grundvoraussetzung stimmt ja nicht mal... verstanden? Denn durch Formrichtigkeit der Dokumente und Unterschriften der verantwortlichen Personen ist ja überhaupt erst die Haftbarkeit der handelnden Personen gegeben. Wenn die Haftbarkeit (schon allein durch rechtsunwirksame Form) nicht gegeben ist, gibt es überhaupt keine Grundlage, über den INHALT zu diskutieren. Und das wird im Tübinger Urteil ganz klar. Deshalb sprechen wir hier von FORMFEHLERN. Ist doch ganz logisch oder ;)  Viele Grüsse Max Mustermann.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这个女生一直也没闲着，2015年4月17日她又在 Youtube 上传了一段视频，是她打电话给银行咨询关于锁账户（KONTOPFÄNDUNG）的事儿。（她虽然也正在抗争ing，但她的账户并没有被锁，她只是就大家都比较关心的，GEZ通过 GV 或 Finanzamt 强制执行并锁账户的事儿来咨询银行）no video 链接如下：
https://www.no video.com/watch?v=0JZ2NMmB4nk

根据银行经理的答复，下面的情况下银行账户不会被锁：
- keine Kontopfaendung ohne Richterbeschluss,
- keine Kontopfaendung ohne Unterschrift des Richters,
- keine Kontopfaendung ohne Glaeubiger,
- keine Kontopfaendung ohne Unterschriften der Glaeubiger,
- Ausnahmen waeren angeblich nur Finanzaemter (Steuern) und Krankenkassen, die Landesmedienanstalten gehoeren nicht zu diesen Ausnahmen.

也就是说银行账户不会在没有满足上述条件的情况下被锁。GEZ 不属于最后那个Ausnahmen，所以如果账户被银行误锁了，可以直接去银行找经理说明情况，要求账户重新解锁。也就是说，如果有谁在没有任何法官签字判决的情况下就收到 GV 的信说 “如果不在规定时间内付钱，就会锁银行账” 那就是赤裸裸的谎言和恐吓！！

具体的大家可以咨询自己开户的银行，最好拿到书面答复，以便日后更好的保护自己的利益。

注意这里有提到 Finanzamt 可以在没有 Richterbeschluss 和  Unterschrift des Richters 直接强制锁账户的，这也是大家抵抗时比较关心的。

对此，银行的经理的回答是：“Das Finanzamt darf logischerweise NUR Pfaendungen erwirken, die eigene Forderungen betreffen.”
也就是说 Finanzamt 只能针对涉及到自己的债权来锁账户（比如我们常见的增值税，车税，所得税之类的，都是有相应的税法的），Finanzamt 不能为别人的债权去替别人锁第三者的账户。

Krankenkassen 就更没啥说的，Krankenkassen 跑来收电视费，它自己也该笑出声了吧～～～
现在 GEZ 到处在找 Finanzamt 来发信的这个新招，十有八九就是因为发现了这个 Ausnahhmen 吧～～～
我真心的希望能看到一起 GEZ 找 Krankenkassen 发信的实例，如果确实发生了，那么可以说 GEZ 真的就离死不远了～～～

这就是为什么上面说的对于官方或有法律行为能力方来的信，要及时在法律规定的时效内给予 Reaktion 或 Wiederspruch 的重要性。
我在网上也看到一起，被 GV 叫警察强制执行的视频，但看她视频中描述过程，发现她对官方来信有置之不理的情况，结果导致强制。“置之不理” 是我们抵抗时绝对不提倡的！
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这是她2015年4月28日上传的给法官打电话咨询的视频：
https://www.no video.com/watch?v=AUq8RFtSQDU

2015年5月4日上传的视频：
https://www.no video.com/watch?v=RDbmx1LfR2c

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

感谢有亲身经历，且成功对抗了 GEZ 的网友看到我帖子后，短信发来下面的链接供大家参考：
Gerichtsurteil: GEZ-Vollstreckung unwirksam
Das Landgericht Tübingen (Aktenzeichen: Az. 5 T 81/14)

全文：
http://openjur.de/u/708173.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
在此特别感谢这位热心网友！好人一生平安！！！

但愿论坛里能多一些这样的热心人，少一些毫无根据乱发雅言的人士！

对于这些“雅人”，我只是想说：“如果你们已经在交，或认真看了本帖的全部内容后仍然准备交，请不要误导还没交也不想交的人，他们有自己选择的权利～～！！”

反对GEZ的同学：德国民众已经在觉醒，已经站起来维护自己的权益了！我们也同样交着税！守着法！我们也享有我们应有的权利！！一定要拿出你的勇气！！！有理走遍天下！！
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
反对的同学可以去下面的链接签名，表明自己的态度：
http://online-boykott.de/de/unterschriftenaktion

下面这是德国人的一个抵制 GEZ 的论坛（逛此论坛要小心，个人感觉里面很有可能有GEZ的人假装是抵抗GEZ，实际是黑论坛内容（这种事儿哪儿都有，包括Youtube和Facebook，德国人自己对此类人也很警觉））：
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,10800.0.html
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
有很多网友在看了我的帖子后，发来站内短信询问，说我帖子里都是针对处理GV的攻略。如果能在GV介入之前搞定应该比较简单，问我在那之前应该怎么处理，是否有相应的攻略。

对此我只能很抱歉的说：没有！
（当然，网上确实有些黑对黑的攻略，比如Youtube上一个一直在交GEZ的德国女孩上传了个Abmelden的攻略，就是直接打电话给GEZ客服，说是过两天就要出国了，不在德国了，直接在德国 Abmelden 了，要求GEZ那边也Abmelden。这时GEZ会要求对方发来Abmeldungsbescheinigung，女孩就说当然，百分之百会给他，但自己现在来不及了，只能从国外或让邻居帮忙寄了之类，还直接告诉对方以后写信直接写到国外，否则收不到之类。此种攻略只能电话方式，不能书信方式，否则无法满足对方Abmelden的书面材料要求，而且还要求有一定演技。另外还有一些德国人是想好会发生的情况后，真的直接去 Meldeamt 真格的 Abmelden，然后把证明寄给GEZ，从此清净。我个人是绝对不建议这样用非法对付非法的手段的，毕竟他们是有德国国籍的人，玩儿的起。而我们这里大多是用居留证明延签生活的外国人，没有他们那个本钱。所以我还是建议合法的抵制。当然使用合法手段即可，也没必要畏首畏脚，GEZ 这个事儿即便是大家最后上法庭讨说法，和我们正常的延签证也是没有关系的，我们本来就有用德国法律维护自己利益的权利，违法的是 GEZ）

如果看了本帖的所有内容，大家应该了解，GEZ本身就是个流氓！在GV介入前，那就是只能和 GEZ 交流了！而回应 GEZ 的信没啥意义，和流氓有的谈么？这也就是双胞胎在视频里说的，在法庭法官那里得到的经验，就是没必要去搭理 GEZ。

（注意： GEZ 寄的信，根本就没有人在上面签字！所以我们也可以当垃圾全部可以不理！只要有人敢签字以“nicht rechtsfaehige Unternehmen”的名义行事，那么这个签字的自然人就要付此行为的所有法律后果，见 § 54 BGB。
所以整个事情，只要GEZ的信没人签字，那根本就不用搭理 GEZ，一个 “nicht rechtsfaehige Unternehmen” ，你搭理他做什么！我们只等待  “rechtsfaehige Unternehmen”  或人出现时，才值得打交道～～～）

所以才要等 GV 出现！他出现就好办了，至少就有个能对话的人和说话的机会了～～～

这也是GEZ能活到现在的很大原因之一！
就是因为一到GV这步，胆子小的人或自觉没能力处理的人，就会选择放弃，就会选择投降！这样，流氓GEZ就再次得逞了。那么 GV 也会继续误以为他们做的是对的！！就会继续发信淫威恐吓当事人！！

而实际上，一个 Unternehmen 是不能指使 GV 去执行什么的，只有 Behoerde 才有这个权利～～～
但 GEZ 手持鸡毛当令箭，以 Staatsvertrag （虽然这个 Vertrag 本身是否成立和合法都还有争议）为依据，以Behoerde自居，绕开Amtsgericht, 要求 GV 去执行自己的指令，这时就只能考验 GV 的（法律）智商了。

但现实是 GV 确实在执行 GEZ 的申请！对此，我们没必要和他们去争论，或试图改变他们的思维逻辑，就当他们在完成自己的工作(尽管手段黑暗可称帮凶)。

如果GV（法律）智商足够的话，就不可能接受GEZ的申请，直接就驳回了，大家也不可能收到GV的信了。所以如果收到了 GV 的信，那就应该提早做好心理准备，你将和一个与自己工作岗位应有的素质不相称，而且可能会比较难缠的家伙打交道。（如果你能说服他，在他这就把事情搞定，那当然是最好了。但一定要同时做好，可能会进一步找真正明理的地儿（法院）去说理的充分心理准备～～但完全没有必要害怕他们！！有理走哪儿都不怕！！！）

对于他们的智商和思维逻辑，可以看下面一段视频，注意看视频最后的字幕：
https://www.no video.com/watch?v=CWp1PdIHTvg

好吧，既然在和这类人打交道，我们破解攻略就是：以其矛攻其盾！
指出GV执行文件的不完善之处，Widerspruch，让 GV 回去完善自己的执行文件，他们就会回去让 GEZ 来补充。但 GEZ 除了 Staatsvertrag 是没有任何其他东西的可以补充的，哪怕站出来个负责人签个字都做不到，这就是一个死循环。
GV 不可能拿上次一样的材料再拜访一次的，拜访也可以，那就再来要求补充材料一次咯！等 GV 发现这是一个死循环后，要么驳回GEZ的申请，要么自己要求双方去 Amtsgericht 解决～～～
说回来，如果大家愿意，当然也可以给 GEZ 写个Widerspruch之类的信，说不定流氓也会偶发善心，不在纠缠你，也不一定呢！

大家一定要认识到 Widerspruch 的重要性！一定要对任何有异议的来信都及时的写 Widerspruch！按照有些法律规定，如果不及时写 Widerspruch，可能就会丧失保护自己的最佳时机，进入一种被动的局面！比如上面提到的  Mahnverfahren。

既然 GV 绕开法院毫无理由的直接发强制，那我们不必太计较他的信的内容写了些什么，最重要的是及时的写 Widerspruch，因为很多时候 GV 连当事人是男女都搞不清楚，有的弱智 GV 根本就是乱来，还是直接给法院（真的很想知道这些 GV 是在哪里接受的职业培训的。或者就压根没有受过相关教育？）。相比之下让法院开个没有债务的 Bescheinigung 在手上有用的多。其实很多人就是倒在 GV 这里。但和法院沟通还是可以好打交道的。

现在 GV 就是接 GEZ 来干活，收不到催款话，反正 GEZ 全程买单。另外，貌似现在 GV 根本不理 Widerspruch的，想干就干(也知道大众不会去告他们)。所以最好就及时的 Widerspruch，直接拿 Landesgericht Tübingen 的判例发信给 GV 和 AG。
关于大家很担心的，GV威胁要记录 SCHULDNERVERZEICHNIS 的，可以看看下面的链接：
https://dl.dropboxusercontent.com/u/573207/4Web/20150130%20-%20Beschluss%20AG%20Mannheim%20mit%20AZ.pdf

再此特别感谢论坛的热心网友提供了下面的模版，供大家参考：

Begründung:

Ihre Dienstleistung, wird von mir weder genutzt, geschweige denn habe ich diese bestellt.

Das BGB regelt diese Angelegenheit im §241a:

Unbestellte Leistungen

(1)Durch die Lieferung unbestellter Sachen oder durch die Erbringung unbestellter sonstiger Leistungen durch einen Unternehmer an einen Verbraucher wird ein Anspruch gegen diesen nicht begründet.

Das VwVfG sagt folgendes aus:

§ 59 Nichtigkeit des oeffentlich-rechtlichen Vertrages

(1)Ein oeffentlich-rechtlicher Vertrag ist nichtig, wenn sich die Nichtigkeit aus der entsprechenden Anwendung von Vorschriften des Bürgerlichen Gesetzbuches ergibt.

Ich fordere Sie auf, schicken Sie mir den von mir unterschrieben Vertrag zu, der belegt, dass wir in einem Vertragsverhaeltnis stehen. Mir ist nicht bekannt, dass dieser existiert. Solange mir dieser nicht vorliegt greift das VwVfG:

§ 58 Zustimmung von Dritten und Behoerden

(1)Ein oeffentlich-rechtlicher Vertrag, der in Rechte eines Dritten eingreift, wird erst wirksam, wenn der Dritte schriftlich zustimmt.

Des Weiteren entspricht der Rundfunkbeitrag einer unzulaessigen Zwecksteuer und verstoesst gegen die allgemeine Gleichbehandlung sowie gegen die allgemeine Handlungsfreiheit.

Mit gar nicht so freundlichen Grüssen

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
综合以上个人认为：请永远记着，我们才是掌握真理的一方！他们才是违法之徒！他们才是不法之徒！！抵抗者千万不要懦弱！！也不用怕GV！！时刻记住：法和理永远站在抵抗者这边！会有那么一天，我们的抵抗以及他们的所作所为，以及他们的这些书面证据，将陈列在德国有史以来最大的一起 Mafia 案件的博物馆里 !也是臭名昭著的GEZ的归宿！
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
拓展阅读：

关注德国时事新闻的朋友们一定还记得，2014年圣诞前夕，某位议员关于取消 GEZ 的一席言论犹如重磅炸弹，让德国舆论再次沸腾。
与此同时，德国联邦财政部委托32位教授联名调查签定报告也同时出炉，并与2014年12月18日在德国联邦财政部官方网站公布。
链接：http://www.bundesfinanzministeri ... tachten-medien.html

至此，由GEZ引起的众怒，加上各类名人访谈节目，各类专家学者的演讲座谈，再次将GEZ推到了舆论的浪尖上！

而2014年对于 GEZ 又是一个非常敏感时间点，众所周知，GEZ 口口声声的法律依据“Staatsvertrag” (虽然这个Vertrag是否有效，以及本身是否合法都还是个问题) 是有取消条款的（具体看 RBStV §15 Vertragsdauer, Kündigung 他家网站就有，可以去看），根据这条，联邦州可以自行决定退出这个所谓的 "Vertrag" 的时间点就在眼前！

另，2013年起德国民众就已经开始面对了改版后的 GEZ升级版（新来德国的同学可能不太了解旧版本，可以去打听打听）。
GEZ 2013年的变化后，自作孽，使得自身的违宪问题更为严重。

这是议员 Rede Stephan Brandner 在 Thüringer Landtag 的发言链接：
https://www.no video.com/watch?v=R6qg7WeJLN4&list=PLJiJa0drxTQYoYavjyChdGnTWGDNOCWq0

对于 GEZ 的违宪问题，这里是对博士 Dr. Anna Terschüren 的采访：
https://www.no video.com/watch?v=BIdjm-8J5XI&feature=youtu.be

这里是她参加的电视节目：http://www.fernsehkritik.tv/folge-116/Start/

这里是她的博士论文：
http://www.db-thueringen.de/servlets/DocumentServlet?id=22199

有兴趣的朋友可以看看，如果有实在懒的看具体论述的人，看看各个小结和最后的总结也是个选择。

ROSSMANN 和 Sixt 委托第三方机构调查 GEZ，以及联合对抗 GEZ 当然也是大家关注的焦点（当然，他们俩家抓的是比较大的问题，与我们个人消费者情况完全不同，也不是太相关。除非通过他们把 GEZ 彻底扳倒消灭了，对我们才有直接意义。所以放在拓展阅读里，大家有兴趣看看即可。），他们会在自家的出版物上更新最新进展，大家可以关注。这里是 Rossmann 家的链接：
http://www.rossmann.de/unternehmen/presse/pressemitteilungen/rundfunkbeitrag.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
关于到底什么是 “Beitrag”，一张图给了我们非常好的诠释：

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最后，本帖内容会持续更新，反对 GEZ 的同学可以持续关注！Wehrt euch!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

************************************************************************************
PS:  对此主题需探讨之士了请在下面链接的纯讨论帖发表意见，以保证以上内容的完整性：
http://dolc.de/forum.php?mod=viewthread&tid=1812031&extra=page%3D1
************************************************************************************

评论