在加拿大
许多租户都对此很熟悉：有线电视的费用是包含在租房附加费里面的。也就是由房东统一支付，然后让租户分摊。但是现在联邦政府希望进行改革：租户可以自己与网络运营商签订合同。而公司抱怨说，这可能会让费用变得更加昂贵。
到现在为止，房东将有线电视费分摊到每个租户头上，每月大约八欧元。无论是否愿意，只要租的公寓提供有线电视，那么每个家庭都必须付费，包括那些拒绝看电视的人。
租户应能够自行选择其有线网络运营商
联邦政府希望推翻这一概念。每个家庭都应与网络运营商签订自己的合同。联邦经济部解释说：“租户应该有机会自己选择供应商。”这是今年夏季，经济部长阿尔特迈尔（CDU）和交通部长舒尔（CSU）的提议。根据经济事务部的说法，这应该使租户摆脱强加的合同，并且引入更多的竞争：“将来，租户只要为他们实际使用的服务付费。”有了新规定后，租户也将受益于更具有竞争力的价格。
沃达丰这样的提供商担心他们的收入
但是，供应商对该计划的批评声越来越大。特别是像沃达丰这样的公司更是表示深深的忧虑。到目前为止，他们得益于1980年代起的规定，而现在，他们担心客户从有线电视转为卫星电视，或者通过网络观看电视。
鉴于更多的客户将“按需”订购合同，并且有线电视的观众必须跟随节目单在特定时间收看电视的方式有点过时，因此，改革后，可能会加剧大大损害网络运营商的利益。因为有些电视业务是一笔可观的生意，与房屋协会和其他大型房东统一签订合同不仅赚钱简单，而且管理负担也比较低。Anga有线网络运营商协会主席Thomas Braun说：“现行规定保证了超过1200万个家庭能廉价收看特别多样化的电视节目。”而一旦改革，对于那些真正要看有线电视的家庭来说，费用会急剧上涨。
Hartz IV接收者尤其受到费用上涨的影响
沃达丰（vodafone）表示，如果引入单独的合同，鉴于更高的管理成本，有线电视合同的价格将上涨到每月18欧元，比目前的价格高出一倍多，因为目前这个费用是转嫁给所有租户的。
FDP议会小组的Reinhard Houben指出，Hartz IV接收者将特别受影响。因为到目前为止，政府承担了其租房附加费用，如果改革后，电视费用不包括在内，则这些贫穷家庭必须自己掏钱。对于许多人来说，这太昂贵了，“然后他们就无法直接从电视上获取信息。”
而联邦议院来自左翼代表Ralph Lenkert 也表示反对：“我们拒绝改变法律。”他甚至要求保证所有人免费看公共的电视节目。
德国电信批评当前法规
德国电信采取完全不同的立场。从理论上讲，德国电信可以受益于更多的竞争，因为目前大多数用户的有线电视是通过电缆，而不是通过电信。如果废除了这种特权，则将会有更多竞争，德国电信认为将使消费者受益。
租户协会提出自己的解决方案
租户协会在游说战中持中立立场。老板Lukas Siebenkotten主张电视费继续可以在租房附加费中保留，以便满意的租户可以继续通过现行方式接收有线电视。而不满意的租户应有机会免除。“然后，所有租户实际上都可以选择接收有线电视还是选择互联网电视。”但是，杜塞尔多夫经济学教授Justus Haucap认为这不切实际：退出合同的租户越多，看电视的成本就越高。
在德国租房都要付押金，一般是３个月冷租。租金上涨，意味着要付的押金也越贵。但是，很多房客搬出时面临押金要不回来的烦恼。这就是建议租客购买一个押金保险的原因了。购买了这个保险，相关平台会出法律文书，效用就等于押金。对于租客来说，不需要大笔资金压在押金里，而且也免除了搬家被扣押金的烦恼。
如Moneyfix 租赁保证金，保障财务灵活，房东的接受度很高，而且可以随时取消
点击这里查看
下面还有租房押金保险比价器：
《《《租房押金保险比价器《《《
评论
不要脸
评论
无话可说
评论
不看电视的人，不应该被迫缴费。不公平。
·中文新闻 澳大利亚发出紧急警告称大型200毫米雨弹即将袭击
·中文新闻 《我的厨房规则》获奖者西蒙娜和薇薇安娜打破了对作弊谣言的