在加拿大
据BBC（英国广播公司）3月14日报道，229名科学家联名向英国政府发信，抨击“群体免疫”策略，敦促政府采取更严厉的措施来应对新冠肺炎的传播。
在一封公开信中，来自英国各大学的229名科学家表示，政府目前的防疫做法将给英国国民健康保险部门带来额外的压力。
该信的签署者们还批评了政府首席科学顾问帕特里克•瓦兰斯爵士(Sir Patrick Vallance)提出的“控制该传染病的扩散，以此来使群体免疫”的策略。
周五，帕特里克爵士建议，应当“控制该疾病的传播，使人们获得一些对疾病的免疫力”。据悉，这是英国政府防疫战略的一部分。
这种观点被称为“群体免疫”，意思是让大多数人被感染疾病，从而对该疾病产生抗体。当未被感染者周围的人已有抗体时，他们也就得到了“保护”。
据帕特里克爵士粗略估计，当大约60%的人群患有此病时，将达到对新冠肺炎的群体免疫值。
但在公开信中，科学家们批评了这一策略:“寻求‘群体免疫’似乎不是一个可行的选择。”
伯明翰大学的Willem van Schaik教授认为，群体免疫的主要缺点是，若实行该策略，意味着仅在英国就至少有3600万人需要被感染。
他说:“就人员伤亡而言，保守估计有数万甚至数十万人的死亡。”
Willem教授还指出，英国是欧洲唯一一个“对病毒采取放任态度”的国家。
但卫生和社会保障部的一位发言人表示，帕特里克爵士的言论被曲解了。
“群体免疫不是我们行动计划的一部分，而是流行病发生后的自然产物。我们的目标是拯救生命，保护最脆弱的人，缓解国民保健服务的压力。”他说。
“我们现在已经脱离了控制阶段，进入了延迟阶段，我们有专家在昼夜不停地工作。我们已经或将要采取的每一项措施都将以科学依据为基础。”
此外，政府方面还曾提出“过早采取限制措施，会造成民众抵触限制”的观点，这同样遭到了科学家们的质疑。
在另一封写给政府的信中，200多名行为科学家对政府的观点提出了质疑。政府认为，“过早采取更严厉的措施，会导致人们在疫情最严重的时候不遵守这些措施。”
在公开信中，科学家们认为，更强有力的“社会隔离措施”将显著减缓该疾病在英国的增长速度，并将挽救成千上万人的生命。
科学家小组表示，目前英国政府的措施还远远不够，应像其它国家一样，立即采取更多、更严格的举措来控制疫情。
英国应对新冠肺炎的策略与其他国家形成了鲜明的对比。自周二以来，整个意大利都处于封锁状态，而波兰将关闭边境两周。
周六，法国政府下令从午夜(格林威治时间周六23:00)开始关闭所有非必要的公共场所。
西班牙周一宣布全国封城15天以对抗病毒。
这些科学家在发表这封信的当天，英国宣布又有10人因新冠肺炎死亡，死亡总人数已超过20人。
与此同时，政府的紧急情况科学咨询小组(SAGE)建议，政府需要尽快制定保护弱势人群的措施，包括居家隔离等。
·中文新闻 驻扎在北端地区的日本军队向中国发出明确信息
·中文新闻 Bluesky：社交媒体网站吸引了大量当地 X 难民