在加拿大
周二，震惊世界的美国大学招生诈骗案再开听证会。
波士顿的一名法官正准备对大学录取作弊丑闻中的父母作出判决，检察官丶辩护律师和其他人却仍正在为悬而未决的问题争论不休：监狱是正确的惩罚吗？如果是的话，在诈骗案中支付金额的多少是否决定了涉案父母在狱中的时间长短？
目前为止，涉案的30多名父母中，已经有15名认罪，承认参与并和该骗局策划人丶大学招生顾问威廉·里克·辛格(William“Rick”Singer)合谋进行入学欺诈。
该诈骗小组的两名主要成员本周将被判刑，但美国地方法官英迪拉·塔尔瓦尼（Indira Talwani）在诉讼程序中暂停，以解决如何计算父母的罪责的严重分歧。
争论的焦点在于辛格是否给大学和测试公司造成了任何经济损失。根据联邦判决指南，欺诈的监禁条款通常与受害者的经济损失挂钩。如果损失无法计算，则可以参考犯罪者获得的金额。辛格承认了四项重罪，承认为他的客户操纵了SAT和ACT考试，并将他们的孩子伪装成实际上并没有参与的体育特招生。
在周二的听证会上，塔尔瓦尼向此案的首席检察官埃里克·罗森施压，让他解释为什么要依据父母付给辛格钱的多少，来确定父母的刑期范围。
·中文新闻 前战斗机飞行员丹尼尔·杜根因中国指控将被引渡到美国
·中文新闻 澳大利亚网球明星马克斯·珀塞尔因兴奋剂违规被停赛
