在加拿大
洛杉矶华人资讯网 编辑 LEO LU撰文
新冠肺炎的疫情在美国还在迅速发展，截至今天已经有两千多人确诊感染，另有几十人死亡，而且看起来情况在持续恶化中。目前，除了宣布紧急状态，似乎没有更有效的手段遏制疫情的传播。
Costco供应充足 摄影：编辑LEO LU
目前，已经有两个国家先后实行了封城的措施，分别是疫情比较严重的中国和意大利。
中国的封城目前看起来是起到了不错的效果，从最开始的武汉，到湖北其他城市，再到中国各大城市，封城已经是控制疫情蔓延的一个好方法。在中国，小到一个村、一个社区，大到一个省，都采取了严格的控制人员流动的措施。
由于中国疫情较为严重，所以封城的措施也非常严厉，在一些地方，公交停运、商场关门、企业停工、小区封闭，人们被严格地限制在了规定的区域内，甚至很多地方每两三天才允许出门买一次菜，而且还要凭特制的通行证才能出行。但是，无论如何，感染人数呈现下降趋势是一个事实。
意大利则紧随其后，跟着实行了封城的措施。不过意大利的封城并没有中国那么严格，这对意大利人的自律性提出了更高的要求。在封城期间，意大利所有行业几乎都在运转，商场没有被要求强制关闭，公交系统包括机场、火车站都在正常运营，人们的出行似乎没有受到太大的影响。有出行需求的人，可以向警方或检查人员解释出行的原因，只要有正常理由，基本都会得到允许。但是，如果被发现向警方撒谎，则可能会面临监禁或罚款的处罚。除了行人，开车出行的人也要接受检查。
政府没有强行要求商业设施停业，但是要求在营业的商家要做好防护措施。而且，政府还规定了一些细节，如顾客之间必须保证相隔一定的距离，不能出现人员密集的情况。除了小型超市和便利店用以保证人们的正常需求外，大型购物设施被要求在周末停止营业。
政府还要求医疗系统的工作人员正常工作，以保证有足够的医疗资源应对疫情。
美国的疫情看起来还没有中国和意大利两国那么严重，也远远没有到封城的程度。但是，毕竟现在疫情的发展很不明朗，随着检测盒的大量布局，可能会出现确诊数字大量增加的情况。那么，美国会不会真的进行封城呢？一旦封城成为现实，美国人会被禁足关在家里吗？
美国现在更多的措施是实行公共卫生紧急状态，这种情况对人们的日常生活通常不会有什么影响，更多的是为了政府层面的资源调配更加方便快捷，并可以请求州和联邦的协助与支持。
随着疫情的蔓延，开始有越来越多的学校甚至学区关闭，学生们被要求回到家里，要么实行网上授课，要么干脆直接停课。目前，从北加到南加，已经有多个学区关闭停课，州长纽森还曾表示将有更多学区跟进。这个举措显而易见对人们的生活会产生比较大的影响，一些人的生活节奏因此而被打乱。但是，在衣食住行方面，也不会感到更多的不便。
关闭了学校，下一步也许会关闭商场、电影院等商业设施等。根据最新的消息，洛杉矶的迪斯尼乐园、环球影城等公园已经宣布将于本周关闭，相信会有更多的商业机构跟进。不过，除了关闭学校以外，其他商业设施的关闭通常都是有企业自己决定的，而政府还没有此类强制要求。一旦一个地方宣布封城，那有可能就是政府强制关停类似的设施。
美国不同于其他国家，地方政府拥有很大的权力，即使联邦政府要求某地封城，该地的政府和法院也有权力拒绝联邦的要求。但是如果地方政府或者议会决定封城，那么封城就有可能成为一个现实。
如果封城，美国很大概率上会像意大利一样，不会严格地把民众关在家里，所以即使有影响也不会过大。在经过了一波抢购潮后，人们的家中一般都有了比较多的物资储备，即使封城造成商品供应受限，短期内也不会对生活造成过多不便。而且，只要道路系统没有关停，商业设施还能够营业，那么，需要进行资源补给的民众还是可以比较容易地得到相应资源。即使公交系统停摆，更多依靠自驾车出行的美国人也不会有太大的影响。
美国人很看重个人自由，不太愿意也不太接受被强制禁足在家，所以政府也不太可能出台强硬的禁行命令。
另外，政府已经出台了临时的补贴计划，对因疫情而受到影响的小企业员工提供补助，从而补贴因收入减少而造成的损失。一般人也不会因为收入断供而去进行犯罪活动。
很多人都看到了前一段时间网络上盛传的美国人囤枪的新闻，因为有人会担心物资短缺会造成社会动荡，从而出现抢劫等暴力犯罪。其实，一般人大可不必过于担心这一点。首先，美国是一个各类物资都很充足的国家，除了因抢购造成的短期物资供应不足外，基本不会出现长时间的供应荒。其次，一旦实行封城，警方人员一定会加强巡视，确保没有无关人员出现在街头，这也可以有效杜绝一些犯罪企图。
·中文新闻 2024 年美国大选结果：特朗普不能吓到安东尼·艾博尼斯、彼得
·中文新闻 2024 年美国大选：哈里斯落选后，乔·拜登的演讲试图提振民主党
