在加拿大
周东发律师，王志明律师
近期，由于美国疫情爆发严重，医疗物资进入紧缺状态，不少地区都计划从中国进口医疗设备及口罩。中国大小企业也通过各种渠道给美国捐赠口罩。
那么，在紧急援助情况下，这些物资是否会由于产品质量遭到起诉。
今天周东发律师，以及王志明律师将以近年来发生的具有代表性的，发生在中美之间的“产品责任案”为案例给出分析和解答。
这起案件名为“中国制造石膏板产品责任案”
原告：约4000名美国人（2800名来自佛罗里达州，1800名来自弗吉尼亚州，剩下的分别来自东海岸各地域及墨西哥各州）
被告：泰山石膏有限公司（2007年9月10日更名为山东太和东新股份有限公司）
北新集团（持有山东太和东新股份有限公司60%股份）
中国建材（持有北新集团65%股份）
案件事实经过：
美国2004年飓风后，急需大量石膏板翻修房屋。泰山石膏有限公司在网上做广告，推广石膏板。
2005年，弗吉尼亚州的Venture Supply,Inc联系该公司，要买12万张石膏板，但注明必须要符合USA ASTM（American Society od Testing Materials）。泰山石膏有限公司表明，自己不知道ASTM是什么标准，要求去掉这一条，并且告知，中国有测量标准，它们产品符合中国测量标准，且中国与美国的测量标准差不多。Venture Supply,Inc也没有坚持要求，最终同意了。
最终，大量石膏板被出口至美国，用于搭建房屋，有些石膏板还是特意按照客户的需求定制的。
2005年，泰山石膏有限公司共卖出了价值850万的石膏板。
起诉原因有以下四点：
1. 石膏板硫磺含量高
2. 石膏板对人体有害
3. 石膏板腐蚀了电路
4. 石膏板有臭味，影响了房价
案件难点：
1. 证明泰山石膏有限公司与美国产生关联
2. 证明美国法院对中国公司有管辖权
该案件从上诉到和解共经历了11年，通常的产品责任案都在3-4年也就可以结案。
那么为什么这起案件全程花费如此长的时间呢？
主要花费时间的阶段：
第一阶段：证明泰山石膏场与美国产生关联，耗时2-3年。
泰山石膏以在美国没有营业地，没有厂房，也没有办公室为由一直在逃避出面。
原告方需要证明了泰山石膏场在美国阿里巴巴网山的销售记录，以及泰山石膏的员工或公司高管与美方进行交流的记录。
第二阶段：香港取证，耗时3-4年。
注意：中国大陆不允许在法庭或行事部门以外的区域进行口供，因此选择在香港进行口供取证。
2013年，原告律师前往香港与被告见面，由于翻译等原因，原告律师最终判定口供无效。
随后一年中，为无法顺利完成口供取证，双方争执不下。
两年后，联邦法官携联邦翻译亲自前往香港，当场翻译，当场裁决，最终原告拿到证据，且证明“长臂管辖”权（美国法院对中国公司的管辖权）有效，认定北新集团要为泰山石膏承担责任。
第三阶段：和解
为何双方优先选择了和解，而不是开庭？
对原告方：
1. 开庭后的花费会更大
2. 一旦胜诉，原告有可能直接耍赖，不予赔偿。由于跨国，联邦法院无法强制实行。
3. 如果开庭将会有可能需要在各自的城市法院开庭，过程繁琐，且耗时更长。（后面会解释为何要会各地区法院开庭审理）
对被告方：
被告方属于中国数一数二的石膏板生产厂家，如果它们能够给通过和解促成此事，那在美国市场不至于被封杀，甚至有未来合作的可能性。
通常，在产品责任案中，原告需要提供什么证据？
1. 产品本身缺现（丰田刹车片）
2. 产品设计缺陷（宜家会倒的衣柜）
3. 产品商没有告知商品的潜在危险（香yan外壳未标明吸烟有害健康）
针对产品责任案中的这三类情况都只需要保存证据（实物），以及购买收据。如果收据丢失，可通过后期的取证环节收集。
在产品责任案中可申请的赔偿有哪些？
1. 财产损失
2. 医疗赔偿
3. 精神损失
针对于产品责任案，律师通常根据哪些衡量标准来决定是否接案？
1. 是否会胜诉
2. 胜诉后是否能够拿到赔偿（例如本案中，被告是一家大型企业，有赔付能力）
跨区域诉讼与集体诉讼的区别（本案为跨区域诉讼）
跨区域诉讼是指，基于各地区上诉的原告方相同，诉求类似，跨区域司法委员会会统一审理案件。优势在于，所有的律师可以共同分享证据，被告方也无需雇佣多名律师应对每一个地区的诉讼。
在案件审理后，如果其中部分地区的原告不满意，还可以回到本地的法庭继续上诉审理。
集体诉讼是指所有人的起诉原因一致，诉求一致，律师一致，且作为统一原告起诉被告。此类诉讼只会出现一个结果，不会出现返回各地区重审。
紧急援助的物资会面临产品责任案吗？
1. 销售类物资
需遵守美国产品责任法，美国行业标准。如果违法，将会面临起诉。
2. 捐赠类物资（人道主义捐助）
除非是捐赠方明知产品有问题的情况下捐赠的，否则无法追究责任。
通常，捐赠方会要求受捐赠方签署“免责协议”
·中文新闻 被誉为“有史以来最好的恐怖片之一”的恐怖圣诞电视剧终于在
·中文新闻 长期服务 BBC 明星在工作 24 年后宣布离职，并得到了同事们的大
