在加拿大
洛杉矶华人资讯网 编辑 Anna 编译
美西时间2020年4月14日，据KTLA报道，昨日，南加州的三座希望在病毒爆发期间开放的教堂对州长加文·纽森（Gavin Newsom）和其他官员提起诉讼，称社会疏散令侵犯了第一修正案的宗教和集会自由。
该诉讼已在加利福尼亚州中央区的联邦法院提起。
该诉讼旨在阻止纽森的发布的州级社会疏散令，以及两个圣贝纳迪诺县及河滨县的社会疏散令，这些疏散令是通过让人们待在家里，关闭企业（被认为是必不可少的企业）和禁止集体聚会来减缓新冠的传播。但是，这些命令没有禁止教堂是必须要关闭的场所。
没有立即返回给州长办公室征求意见的消息。
根据诉讼，一名原告詹姆斯·莫法特（James Moffatt）是印第奥无限教会的高级牧师，因违反了河滨县的命令，在周日进行祷告活动而被罚款1,000美元。
诉讼称，“莫法特坚信圣经指示他作为牧师，为人们祈祷，其中包括病人。” “莫法特还说圣经要求他为个人施洗，这是在线服务无法做到的。”
提起诉讼的还包括方塔纳的信仰之盾家庭教会的首席牧师，以及河滨县的高级牧师，以及二三十名教徒。
教会争辩说，国家和地方秩序过于广泛，他们可以采取与杂货店和其他被认为是必不可少的服务并允许其开放的商店相同的方式进行安全的社会隔离。
提起诉讼的加利福尼亚非营利组织美国自由中心（Center for American Liberty）首席执行官说：“州政府没有明确指示出信徒可以礼拜的方式，所以这些命令违反宪法。”
她说：“如果加利福尼亚人能够以负责任的，与社会保持距离的方式去Costco或当地的大麻商店或白酒商店购买商品，那么就必须允许他或她采取相同的预防措施来进行自己的礼拜活动。”
该中心由共和党委员会成员德隆（Dhillon）于2019年创立，他帮助指导该党的纲领和选举策略。
“我认为这桩诉讼是有道理的，”位于奥兰治的查普曼大学的法学和社区服务教授约翰·C·伊士曼说。
伊士曼在一封电子邮件中说：“显然，制止病毒大流行是政府最需要做的事情，但问题是，这些命令是否考虑的周全，是否可以满足有关宗教法律的要求。”
美国地方法院法官辛西娅·A·巴珊特（Cynthia A. Bashant）援引美国最高法院的裁决说：“宗教自由权不包括使社区患上传染病的权利。”
在其他地方，各州和地方政府在礼拜堂是否必须进行社会隔离规则方面存在分歧。一些州为宗教活动提供了一定程度的豁免。
在堪萨斯州，新冠病毒的爆发引发了州长劳拉·凯利（Laura Kelly）决定颁发了新的命令，在复活节前将宗教和丧葬服务的人数限制在10人以内。但随后，立法委员会推翻了她的行政命令后，堪萨斯州最高法院星期六维持原判。
罗德尼·霍华德·布劳恩（Rodney Howard-Browne）是佛罗里达州一位基督教牧师，他表示不应该限制宗教活动，并鼓励信徒握手，尽管专家们认为这种行为是传播这种病毒最简便的方法。
在路易斯安那州，托尼·斯佩尔（Tony Spell）牧师在举行一项吸引数百人参加的游行活动之后，遭到了警察的警告。他说他不允许“任何独裁者法律”限制宗教活动。
·生活百科 世界上最贵的护照名不副实
·房产房屋 有人用过这种环氧树脂实木餐桌吗？
