在加拿大
洛杉矶华人资讯网 记者Tracy自加州3月份宣布实行“居家隔离禁令“起，至今已将近4个月，许多民众因受”居家隔离禁令“的约束及对疫情的担忧，只能留在家里。那么，这场突如其来的疫情，会改变人们的消费观吗？加州重开后，民众是否会选择报复性消费呢？
所谓报复性消费是指，在大环境的影响下而在某个特殊时期或场合对人们的消费需求进行了限制，一旦限制解开后出现的疯狂或持续性的消费行为。
记者分别采访了北加州及南加州的三位民众，其中有两位表示：疫情过后，不会出现报复性消费，反而会转变目前的消费方式。另有一位表示：非常希望前去购物，但前提是每日新冠确诊人数有下降趋势才会进行大量购物。
图源：网络
北加州居民Ashley告诉记者，即使新冠疫情完全平复，她也不会进行报复性消费。
她表示：“这次疫情对我的影响还是比较大的，我是今年的应届毕业生，本想着毕业后可以踏入社会工作，但由于疫情的影响，我计划想去实习的公司不仅不开放招聘岗位，甚至还出现了裁员的状况。虽然加州宣布开放了，但是新冠疫情一直都没有过去，反而越来越严重，这种状况也不知道会持续多久，所以我认为如果有钱的话，还是应该存起来以备不时之需。”
她补充道：“我觉得我不仅不会出现报复性消费，我还计划转变我的消费模式。我以前的消费中有很大一部分是冲动性消费，经过这次疫情的教训，我应该更加谨慎地安排我的支出，需要理性消费。”
另一北加州居民Jacob同样表示不会出现报复性消费。
他表示：“其实疫情期间我也一直在网购，虽然无法前往实体店进行购物，但疫情期间我的购物也从未间断，只是购物方式不一样了。”
他补充道：“我认为我们年轻人的生活经验和经济基础都不是特别够，所以我个人是不会出现报复性消费的。虽然现在很多实体店都开放了，但我目前也只会往返公司和家里，疫情结束前我将会一直坚持两点一线的模式，若需要购物，也还是会以网购为主，但不会过度消费。”
而南加州居民Chloe则表示，非常期待大型购物中心的开放。
她表示：“很多需要采购的商品因疫情而无法采购，难得现在加州重开，零售商店和购物中心也陆续开放，只要购物环境是安全的，我觉得我会有一个小阶段的报复性消费。”
当记者问到“去购物时是否会担心被感染新冠病毒”时，她表示：“我在确保疫情威胁相对较小的情况下才会进行大量或持续性的购物。”
随后记者问“出现报复性消费的主要原因“时，Chloe告诉记者：”实在是被困得太久了，自疫情发酵至今，我几个月内的消费次数屈指可数，疫情期间采购的基本都是食材和生活必须品。”
·中文新闻 “大吃一惊”：为 Bianca Jones 和 Holly Bowles 的家人筹款一夜超过
·中文新闻 墨尔本大雾笼罩，导致路况危险，塔拉马林机场航班取消
