在加拿大
自由车队去年到国会山庄抗议强制接种疫苗。
面临3亿元集体诉讼的「自由车队」（Freedom Convoy）10多名发起人，试图基于言论自由为主要抗辩理据，要求法庭撤销案件，否则要求案件在渥太华以外地方开审。
去年号召货车司机到国会山庄抗议联邦强制接种疫苗的利奇（Tamara Lich）、巴伯（Chris Barber）等10多发起人，通过代表律师曼森（James Manson）要求法庭撤销相关集体诉讼，因为针对他们的官司不适当地限制他们就公众利益问题发表言论的自由。
另一名「自由车队」发起人为该项集体诉讼的被告，其代表律师金恩（Pat King）有意支持向法庭提出动议，基于言论自由为主要辩护的公共参与策略性反诉法令（anti-SLAPP），要求法官撤销该案。控辩双方预计在10份的法庭聆讯期间辩论有关问题。
曼森表示，去年在渥太华发生的示威活动只不过是表达上的问题，很多人显然对2022年发生的事情感到极其不安，他们走上街头表达自己的意见。他强调，针对其当事人和其他人发起的诉讼确实跟表达意见有关，当然也确实涉及公众利益的问题，即强制接种新冠疫苗和联邦政府所有抗疫措施。
自那之后将讨论另一项动议，即其他被告的代表律师认为，相关聆讯应安排在渥太华以外地方，该等被告中大多数在示威期间积极参与管理和收集捐款。暂时未知他们会否支持其他被告争取彻底推翻案件。
美国众筹网站GiveSendGo为货车队示威行动筹得1,200多万元捐款，其创办人威尔斯（Jacob Wells）和其他管理捐款的人认为，鉴于有机会卷入诉讼或成为证人的渥太华居民人数可能过多，从而使案件在渥太华将无法获得公平审判。他们拟提议案件转交多伦多高等法院审理。
发起相关集体诉讼的律师钱普（Paul Champ）则称，无论出于什么理由，被告似乎没有认真看待事件，他们正竭尽所能来拖慢官司。但曼森断然否认有关说法，并指法庭积压大量案件，他绝不会做任何事情令积压情况雪上加霜，他又强调，其职责是为当事人争取最大权益，若其动议受理，案件可能被驳回。
·澳洲新闻 澳大利亚悉尼一块100美元的饼干引起争议。为何网友如此批评？
·澳洲新闻 澳洲政府警告：华人家庭的这种习惯是错误的，数千万人因此患
