在加拿大
河北的洪灾，一直牵动着社会各界的心，“邀请函”事件还未落幕，一条乌龙新闻又把舆情搞得热火朝天。
8月3日，河北共青团在微博发了一条转自河北日报救灾一线的视频，因连日劳累，一名小战士在吃饭时吃着吃着就睡着了。
视频在网络传开后，细心网友一看，这位小战士，不就是3年前人民日报发布的江苏无锡防汛救援的那位吗？
难道这位小战士在江苏睡了3年，又来到河北继续救灾？
一下，该条新闻在网络引起一遍哗然。
一、什么是乌龙新闻
这不就是一条实锤的乌龙新闻吗？
3年前发生在江苏无锡抗洪防汛救援的新闻，怎么会堂而皇之地变身为今天河北抢险救灾的新闻呢？
如此跨度之大的“花样翻新”，也敢登上官媒当成“满满正能量”来宣传？
在灾区民众的呼救声中，于似乎，优美的赞歌又不绝于耳，有一众人群又开始欢呼雀跃起来……
雀跃是好事，欢呼也未尝不可。
可问题是，这样的欢呼和雀跃传出来后，让人们听到的，只是啪啪啪的一阵打脸声！
许多事情你不想则罢，一细想，无疑又会增加出无限的讽刺意味来。
如果，这条视频不被细心的网友发现是条乌龙新闻，那这名因救灾累得精疲力尽的小战士，万一真被宣传成了网民心中“最可爱的人”，那这形象，又该去哪儿找呢？
去找江苏无锡的那位，肯定不行，必定会露馅。为了树立一个真实的形象出来，势必就会重新找一位顶上去？
若事情真发展到了那种地步，这背后的内幕，岂不让人啼笑皆非？
更让人忧虑的是，这不仅塑造了一个高大的假形象出来，还把蒙骗的行为又摆弄得风生水起了！
幸好有网络，要是没了网络的监督，谁又敢保证这样的事情不会发生呢？
因为，谎言不停重复就会成为真相，有人说谎，就会有人相信。
二、什么是新闻的生命
我们都知道，新闻的生命是真实，河北共青团在引用该条新闻时，难道连时间也不看看？就算不看时间，难道连内容也不核对？
剩下的唯一解释就是：河北日报用的，我们用了肯定没问题！
当然了，河北日报作为河北的第一大官媒，怎么会有错呢？
可就在8月5日晚间，作为河北共青团信息引用来源的《河北日报》发布了一条微博，疑似为上述乌龙事件致歉。
<
p style=”text-align:center;”>
河北日报弄错了，河北共青团也跟着出错，导致官媒形象在公众面前栽了跟头。
其实，这样的新闻岂止才栽跟头，这次新闻乌龙事件，把官媒的形象不仅摔得鼻青，脸也摔肿了！
因为，民众看到这样的事情发生，又会在心里想，当年无锡的这条新闻背后的真实情况，又当是如何的呢，万一也像今天一样……
这样的想法，并非不无道理，毕竟，现成的例子就摆在哪儿！
三、官媒的职业素养在哪里
有网友说，这种事情的出现，不管出于何种原因，就是典型的形式主义与官僚主义的混合变异体，为了刷存感在而盗用别人发布的内容，官媒的职业素养在哪里？
我们撇开职业素养不说，身为官媒发文，需要层层把关，那些把关的人，又都去哪儿了呢？
细究其原因，尤其是河北共青团的这种出错，典型的是“只唯上，不唯实”的心态造成的。我把这种心态称之为“官媒心态”，正是在这种“官媒心态”的作用下，才出现了这次令舆论哗然的“乌龙新闻”事件。
官媒，代表的可是官方形象，在这种“只唯上，不唯实”的思想左右下，还有什么怪事不能发生呢？
一切，只能说——不言而喻……
四、谁更值得宣传
最后，我想起了一位网友给我的留言，他告诉我说：他朋友是直接拉着物资进入的灾区，把东西亲手送到受灾群众手里就撤回。钱，一分不捐！
把对灾区民众的情份，亲手送给他们后立马就走，一刻也不给他们带来麻烦，这才是真正的救灾。
让我们记住那些在危难之际挺身而出的个体，他们虽默默无闻，但他们务实负责的奉献精神，才值得我们尊重，更值得我们颂扬。
至少，他们把自己的那份情意，真真实实地送到了灾民手中，没糊里糊涂地装进了那些伪君子的口袋！
·中文新闻 2024 年美国大选结果：特朗普不能吓到安东尼·艾博尼斯、彼得
·中文新闻 2024 年美国大选：哈里斯落选后，乔·拜登的演讲试图提振民主党
