在加拿大
根据渥太华一名法官在最近宣布的一项裁决，秘密拍摄和分享两相情愿的性行为的视频，已构成了性侵犯的罪行，从而就法庭如何审视在涉及技术的罪案中的许可，引发了辩论。
洛克伯恩(Jacob Rockburn)在上周被判处长达7年的监禁，减去他已被监禁的时间。他在今年2月被裁定其性侵两名妇女以及在互联网上散播视频的罪名成立。
这两名妇女均同意与洛克伯恩发生性行为，但她们其后得知，他在未经她们同意的前提下拍摄了她们，并将视频上载到一个颇受欢迎的色情网站，且使用了侮辱性的标题。
上述两名受害人告诉法庭，如果她们事先知道自己将被拍摄，是不会同意发生性行为的。她们还说，将视频在网上公布已导致她们遭受精神伤害。
安省法院的法官阿尔德(Ann Alder)裁定洛克伯恩两项性侵犯的罪名成立，她在裁决书中指出，两名妇女的同意因被告的欺诈行为而失效。
阿尔德在她的裁决中，基于阿省上诉法庭在2021年的分析，该项分析讨论了一个概念，那就是秘密拍摄性行为可达到性侵犯的法律门槛。
达尔豪斯大学(Dalhousie University)的法学教授邓恩(Suzie Dunn)研究由技术提供助力的暴力行为，她说：「同意与某人在被拍摄的情况下发生性行为，与在没有被拍摄的情况下与某人发生性行为，是截然不同的。」
多伦多的刑事律师Danielle Robitaille说，上述议题值得由上一级法院开展研究，她强调说，最高法院在过往已基于受害人遭受身体伤害的风险作出裁决，诸如怀孕或疾病等。
她说：「问题是，精神伤害是否能以身体伤害同样的方式被使用？」
她指出，考虑到法庭可采用其它刑事法的条款，包括偷窥和未经同意散播私密影像等，上述裁决可能将引发忧虑。
妇女法律教育和行动基金会(Women Legal Education and Action Fund)的律师Rosel Kim说，她欢迎法庭认真考虑犯罪行为的影响。鉴于在未经同意的前提下分享性爱影像是比较新的罪行，她有兴趣了解上级法庭是如何处理上述议题的。
·中文新闻 2024 年美国大选结果：特朗普不能吓到安东尼·艾博尼斯、彼得
·中文新闻 2024 年美国大选：哈里斯落选后，乔·拜登的演讲试图提振民主党
